脚注
2《脚注》是2011年以色列上映的剧情片，由约瑟夫·斯达执导，利奥·阿什肯纳兹、阿尔玛·扎克、阿尔伯特·伊卢兹等主演。该片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。
2012年该片获得第84届奥斯卡奖最佳外语片提名。
基本信息
- 中文名
脚注
- 外文名
Hearat Shulavim
- 类型
剧情
- 主演
利奥·阿什肯纳兹、阿尔玛·扎克、阿尔伯特·伊卢兹
- 片长
103分钟
剧情简介
谢科尔尼克父子同为耶路撒冷希伯来大学的犹太法典专家，但不同的个性却造就了父子截然不同的境遇。父亲（阿尔伯特·伊卢兹）是一个严谨到极点的研究派，这种治学态度导致了他在项目研究中过于守旧和刻板；儿子（利奥·阿什肯纳兹 ）则有着灵活的思维，看起来生龙活虎，但唯一的缺点是，他在研究过程中有点急功近利，不如父亲那样沉稳和可靠。父子两人最终陷入了“同行相轻”的尖锐矛盾中。父亲一心希望自己的研究成果能够得到认可，儿子则以更犀利的方式获得了更多人的认同。最要命的矛盾导火索是——当以色列国家科技奖即将颁发时，互为竞争对手的父子终于撕破了脸。
职员表
| 制作人 | 约瑟夫·斯达、Leon Edery、Moshe Edery、Michal Graidy、Tamir Kfir、David Mandil | 导演 | 约瑟夫·斯达 |
|---|---|---|---|
| 编剧 | 约瑟夫·斯达 | 摄影 | Yaron Scharf |
| 配乐 | Amit Poznansky | 选角导演 | Hila Yuval |
| 艺术指导 | Arad Sawat | 视觉特效 | Ilan Weintrob |
幕后花絮
不算多产的以色列导演Joseph Cedar，之前三作已扬威各大颁奖礼，07年 《波弗特》更带来柏林最佳导演银熊奖，《脚注》则入围了2011年64届戛纳的主竞赛单元。影片被定位为一部“知识分子喜剧片”，讲述耶路撒冷希伯莱大学的教授两父子，为争夺学术大奖各出奇谋，却成最痛苦的对抗，笑中有泪之余更点出以色列人的家族等问题。
获奖记录
时间 | 奖项名称 | 获奖情况 | 获奖方 |
|---|---|---|---|
2012年 | 第84届奥斯卡金像奖 最佳外语片 | 提名 | 约瑟夫·斯达 |
2011年 | 第64届戛纳电影节 最佳编剧 | 获奖 | 约瑟夫·斯达 |
第64届戛纳电影节金棕榈奖 | 提名 | 约瑟夫·斯达 | |
2012年 | 美国独立精神奖最佳编剧 | 提名 | 约瑟夫·斯达 |
2011年 | 美国国家评论协会奖五佳外语片 | 获奖 |
|
制作发行
制作公司
公司名称 | 国家/地区 |
|---|---|
Movie Plus | |
United King Films | 以色列 |
发行公司
公司名称 | 国家/地区 |
|---|---|
United King Films | 以色列 |
Haut et Court | 法国 |
索尼经典 | 美国 |
Haut et Court | 法国 |
Mongrel Media | 加拿大 |
上映日期
上映日期 | 国家 | 上映日期 | 国家 |
|---|---|---|---|
2011年6月2日 | 以色列 | 2012年4月5日 | 澳大利亚 |
2011年5月25日 | 以色列 | 2012年4月19日 | 澳大利亚A |
2011年5月14日 | 法国 | 2012年4月19日 | 新西兰 |
2011年9月12日 | 加拿大 | 2012年4月26日 | 荷兰 |
2011年10月4日 | 加拿大 | 2012年4月26日 | 阿根廷 |
影片评价
该片是一部很难用好或者坏一棒子打死的作品，整个影片的执导叙事和节奏很不均衡。影片开场引入人物介绍，导演试图从剪辑画面叙述等多方面创新，可惜结果并不成功。影片最吸引人最大的亮点是强烈的故事戏剧冲突，一对研究工作和生活理念不同的父子，本来就存在的潜意识竞争和对立，在一场突如起来的意外中，将观众的胃口高高调起，其中亦有很多精彩片断，令观众忍俊不禁。影片的一大败笔，还有片中常常整段整段的配乐，可惜产生的效果适得其反，常常喧宾夺主，干扰了观众的投入。作为一部喜剧片，累赘和故作高深的介绍，过于刻意的执导方式又让影片变得格外沉重（ 。
该片虽然披上了知识分子的外衣，但说到底不过是换了装的俄狄浦斯，片中对父子关系的探讨就是导演约瑟夫·斯达要表达的一切，学术喜剧只不过是个噱头罢了。但除了这个噱头，影片实在剩不下别的什么东西。电影最初的部分以全家出席儿子乌利尔的学术庆功宴的情节，切入的角度简洁明朗，是个成功的开端。但是影片接下来走向却浅薄而繁琐。在某些段落的处理上，导演也不乏智慧和技巧，比如通过父亲对得奖通知的怀疑，完成复杂的心理活动描写。但可惜的是，导演卡在了学术故事和伦理探索中间，两者的转换和结合生硬刻板，两头兼顾但是两方面的探讨与表现都不深入。影片的一些附加元素掩盖了叙事的转折点，标题分割这样的形式，让影片失去了统一的风格。就是效果不错的冷幽默，也不能很好的融入在影片中。总体来说，《脚注》是一部可以挑得出几样可取之处的影片，但这不能改变它的平庸（ ）。