节目介绍

中央电视台新闻频道《法治在线》节目于2003年5月1日开播，是一档兼具新闻时效性、法治思想性和法律服务性的法治新闻资讯类节目，节目紧扣中国法治进程脉搏、关注法治领域热点、揭示人与法的复杂关系，体现人文关怀和法治精神，以鲜明的现场感和新闻性凸显节目特色。《法治在线》栏目的制作团队来自中央电视台最具专业性的一线法治新闻报道队伍，凭借多年法治新闻报道的丰富经验和专业素质，《法治在线》已成为中国最具影响力和权威性的法治栏目之一。《法治在线》曾经第一时间独家专题报道“贪官王怀忠案”、“刘涌再审案”、“马家爵案”、“杨新海连环杀人案”、“西安宝马彩票案”、“余振东外逃案”、“邱兴华杀人案”、“邯郸5100万金库盗窃案”等重大法治案件，已经成为中央电视台报道重大法治新闻事件、展示法治建设成就、贯彻落实中央重大法制宣传报道活动的最重要的栏目之一。

宗旨

节目宗旨紧扣中国法治进程脉搏，关注法治领域热点，揭示人与法的复杂关系，体现人文关怀和法治精神。

法治热点

《法治在线》栏目，它是中国法治热点的晴雨表。从节目版块上看，《法治在线》给自己设置了难题。“第一现场”的理念应该是直播新闻或动态消息等节目类型所追求的，作为日播的专题节目，要达到这样的理念谈何容易，尤其是法治新闻事件，并不是每天都有重大和热点题材可供挖掘。因此，这就给选题提出了很高的要求。

在选题上，选题是不可预测的，它尽量追求突发事件，让观众看到社会法治的过程，体会法理和法治精神的存在，甚至感受到节目中蕴涵着的人文关怀。设置这样的难题其实是在追求一种节目的标高，也是营造品牌节目的策略。从2003年5月1日开播至今，人们逐渐熟悉了《法治在线》的节目定位，以至于形成相当程度的信赖感，就是有关于法治的重大热点事件，观众首先锁定《法治在线》栏目，它提供了比新闻报道更为深广的新闻背景，也提供了现场感很强的画面。该栏目曾经第一时间独家专题报道的“贪官王怀忠”案、“刘涌再审案”、“马家爵”案、“杨新海案”、“西安宝马彩票案”、“余振东外逃案”等重大法治案件对于人们形成收视心理定势起了重要的作用，通过这些重大的热点法治案件的专题报道，该栏目无形中给观众“偷渡”了这样一个潜意识——但凡社会重大热点法治事件，《法治在线》必播无疑。因此，在节目的播出与收视之间形成了一种张力，构成了某种期待，观众的收视兴趣往往会较为持久地停留在该栏目。

现场震撼

《法治在线》栏目的选题多以事件为主，事件本身的故事性是吸引观众的一个重要因素，在“第一现场”版块所应该拥有的是大量的细节镜头，摄像机要捕捉的是与案件息息相关的物证以及人物的反应，尤其是当事人的表情及语言，而且要兼顾办案人员富有动态感的言行和情绪特征。在“马家爵”案中，看到马家爵落网时满身污垢，呈现在观众面前的是一个“黑人”的时候，编导无须用更多的解说来表述马家爵在逃期间惶惶不可终日的状态，画面本身就是“叙述者”，而这样无声的语言则更具震撼力，它留给观众更多思考的空间，观众与画面形成一种交流，张力因此而构成。假设前期撷取的镜头都很完美，在后期节目制作过程中的叙事就应该将重点放置在叙事结构上，而这个结构的原则应该是不断地设置“悬疑”。“悬疑”构成事件的结扣，也是矛盾冲突的交汇点，它推迟了结果的展示，在叙事上形成跌宕起伏的节奏，观众的收视注意力被这样的“悬疑”所牵引着，观众容易沉浸到这样的疑点重重的叙事过程中去，从而获得现场的感受，这正是“第一现场”版块的魅力所在。

2003年8月《法治在线》播出“第一现场：高架桥夜捕飞车贼”，通过隐藏在高架桥边一座居民楼内的摄像机真实记录了广州某高架桥上一段时期内频频发生的飞车团伙抢夺行人财物的现场，其中一个1分钟左右的长镜头让我们记忆犹新：飞车贼为抢包明目张胆的将一名不肯放手的受害者在桥上拖了20多米，犯罪者的张狂、受害者的无助就在这个摇摇晃晃的长镜头中一览无余，镜头的客观冷静、观者的拍案而起，现场的张力胜过一切有声有色的描述和评论。因为播出篇福所限，这个节目是分上下集播完的，上集刚播完，中心的电话就被打爆了，观众几乎是愤怒的指责栏目为什么不将该节目在一期中播完。

共同触摸

《法治在线》设置了“法治聚焦” 的环节。“法治聚焦”所谈论的话题并非就事论事，尽管所放的短片是“第一现场”的内容，但它只是作为话题由头，节目更注重事件所带来的社会意义，尤其在法治进程中所出现的社会现象和社会问题，这是一种宏观的把握和评析。该栏目的理念是“与您一同触摸中国法治进程的脉搏”，这样的理念中“一同”、“触摸”、“进程”等，都是动态的词汇，而“法治脉搏”为依法治理的过程，是一个整体的进程，既是时间的同步，又是整体宏观的展示与分析。“法治聚焦”所“聚焦”的不是具体的点，不是法治事件本身，而是法治事件背后所呈现出来的东西，也就是它的现实意义所在，它在中国法治进程中所处的位置、反映出来的问题……它甚至会涉及和罗列相关的同类法治事件。在这样的层面上探讨问题，嘉宾和主持人深度评析的能力就要很强，演播室所传达出来的信息就要远大于事件本身，并且能够将中国法治进程的脉络贯穿在对事件的阐述过程中，它所显示出来的是一种大气和高瞻远瞩，是一种动态的法治链条，“第一现场”的事件只是这个链条中的一节。在每一期节目中，这样动态的“进程、脉搏”理念是一以贯之的。

杂志节目

节目中就直接采访百姓，让他们说出所关心的法律问题，接着就让法律专家和顾问就这些问题做出回答。在这个环节上，也许有更好的方式可以替代，尽管简洁明了地一问一答也能达到法律服务的意图，但作为电视媒体传播，镜头的可看性会影响到信息的传播效果，单一的问答方式会削弱观众的注意力，激不起他们更多的兴趣，尽管他们希望从中得到法律咨询和服务，但毕竟在收视的那一刻，节目中提的法律问题并不是大多数观众所急需了解的。因此，它与电视机前观众的“互动”是否有效还需进行反思。在提供法律服务与观众互动的时候，最好能够做到目标服务，例如在“黄金周”期间提供的关于保险方面的法律咨询就很有目的性，也体现了栏目的人文关怀宗旨。《法治在线》是一个法制类杂志节目，从它所分布的版块中可以看出，“第一现场”与“法治聚焦”还不足以支撑这样的杂志编排框架，作为对事件的展示与宏观的法治进程的剖析，这似乎与普通百姓关联不大，而栏目又想提供法律服务，体现这一意图在第三个小版块“互动地带”出现了。

栏目特性

现场感、新闻时效性、法治思想性和法律服务性。

人文关怀

《法治在线》

2005年春节期间推出的《社区警务站》，以群众喜闻乐见的电视手段为群众揭示不断翻新的骗局、为群众防骗支招；“五一”期间又将“社区警务站”这一概念延伸，制作了探案益智类节目——《社区警务站之非常探案》，能“全力成就普通人的神探梦”。从栏目中感觉到“互动地带”所追求的服务意识，它希望能够与观众进行沟通，与观众一起来触摸中国法治进程的脉搏，并从中获取法律知识，得到法律援助。这也是《法治在线》栏目“体现人文关怀和法治精神”宗旨的直接反映。栏目在追求重案、要案和社会热点的同时，它考虑到平民的法律需求，考虑到他们日常生活中所涉及到的与法相关的问题。这样的理念还表现在该栏目对特别节目的探索上。在特别节目形态上，由春节到“五一”的时间跨度大。《法治在线》栏目大胆地采用系列片的形式外观，使两个节假日的节目之间形成了逻辑上的联系，这样的策略是很符合品牌战略原则的。参加“五一”特别节目“非常探案”的选手都是平民百姓，他们通过对案发现场的勘察、取证，分析案情，得出结论，最后由刑侦专家评判，整个过程紧凑而严密。尽管是一种娱乐，但现场气氛神秘而凝重，大家对这样一次难得的机会都很珍惜和看重，现场与电视机前的观众也都很投入。这是一种超常的经历，它恰恰符合了观众对未知事物好奇的心理，也同时满足了观众对神秘探案行为的期待。栏目与观众的互动关系高昂，这样的节目样态设置也印证了中国“寓教于乐”的传统思想。