情榜争议

脂批之疑

涉及情榜的脂批共五条。

（1）“至末回警幻情榜，方知正副、再副及三四副芳讳。”（庚辰本第18回）

太虚幻境收录女儿名单仅止于正、副、又副36。警幻仙子道：“贵省女子固多，不过择其紧要者录之”，“余者庸常之辈，则无册可录矣”。由此可推翻脂批60，周汝昌、刘心武108的谬论。2

（2）“宝琴、岫烟、李纹、李绮皆陪客也，《红楼梦》中所谓副十二钗是也。又有又副册三段词，乃晴雯、袭人、香菱三人而已，余未多及，想为金钏、玉钏、鸳鸯、素云、平儿等人无疑矣。”（戚序本第18回）

（3）“补出袭人幼时艰辛苦状，与前文之香菱、后文之晴雯大同小异，自是又副十二钗中之冠，故不得不补传之。”（戚序本第19回）

（4）“这是咱们好，比如袭人、琥珀、素云、紫鹃、彩霞、玉钏、麝月、翠墨，跟了史姑娘去的翠缕，死了的可人和金钏，去了的茜雪，【余按此一算，亦是十二钗，真镜中花，水中月……现千手千眼大游戏法也。】连上你我，这十来个人。”（庚辰本第46回）

（5）“后观《情榜》评曰‘宝玉情不情，黛玉情情’，此二评自在评痴之上，亦属囫囵不解，妙甚！”（戚序本第19回）

人数分歧

关于“警幻情榜”中究竟应该有多少人，大致有三种不同的说法。

持36人说者，根据源自书中第五回所写，警幻道：“即贵省中十二冠首女子之册，故为‘正册’”，“贵省女子固多，不过择其紧要者录之。下边二厨则又次之。余者庸常之辈，则无册可录矣”，这就明确告诉读者，“金陵十二钗”只有正册、副册和又副册。因此，红楼情榜也只能是这三册中的36人而已。

持60人说者，根据庚辰本第十七回、十八回中的脂批：“是处引十二钗总未的确，皆系漫拟也。至末回‘警幻情榜’，方知正、副、再副及三四副芳讳。壬午季春，畸笏”。一榜12人，一正四副共5册，为60人。

持108人说者，以周汝昌先生为代表，周老先生认为曹雪芹作此“情榜”，当是为了对应《水浒传》，即以“脂粉英雄”，对应“绿林好汉”。故此，这份情榜应该是从“金陵十二钗”正册、副册、又副册、三副册……一直到八副册，共108女子。

评语字数

情榜不见得就要以“情X”或“X情”的形式来写，比如宝玉的评语是三个字的“情不情”，而黛玉的是“情情”，那么宝钗就可以是“任是无情也动人”。在对情榜的猜测多喜欢从回目中取一字然后与“情”字合起来解，比如，回目中有“时宝钗小惠全大体”，于是对宝钗就有“情时”的说法，回目中有“勇晴雯病补雀金裘”，于是对晴雯就有“情勇”的说法。但实际上，书中对林黛玉也有“幽淑女悲题五美吟”的回目，林黛玉在情榜上却不是“情幽”，而是“情情”。可见，这些猜测大多靠不住。1

评语释义

根据脂批，我们可以知道，在曹雪芹的原稿最后一回中，有一张“警幻情榜”。而林黛玉和贾宝玉在“情榜”上的评价分别是“情情”与“情不情”。什么是“情情”呢？就是说林黛玉特别喜欢在男女情事上格外用心、格外留情，由于她自己看那些才子佳人争婚夺爱的故事入了迷，所以也特别喜欢用这种阴暗心理去揣测、算计他人（包括贾宝玉，也包括薛宝钗、史湘云这样的贵家小姐）。曾经有人将黛玉的“情情”解释为“对爱自己的人有情”，但这种解释面对以下这条脂批，明显是讲不通的：

“金玉姻缘”已定，又写一金麒麟，是间色法也。何颦儿为其所惑？故颦儿谓“情情”。（庚辰本第31回回前总评）