• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.电除颤
  • 4.适应症
  • 5.禁忌症
  • 6.选用理由
  • 7.选择
  • 7.1.自动体外除颤
  • 7.2.公众启动除颤
  • 8.效果评价
  • 8.1.“除颤指征”
  • 8.2.“无除颤指征”
  • 9.急救系统
  • 10.心律转复
  • 10.1.能量
  • 10.2.电复律
  • 10.3.“潜伏”室颤
  • 10.4.心前叩击
  • 10.5.盲目除颤
  • 11.工作原理
  • 12.两电说明
  • 13.操作步骤
  • 14.注意事项
  • 15.并发症

电除颤

使室颤终止的一种方法

电除颤是以一定量的电流冲击心脏从而使室颤终止的方法。是治疗心室纤颤的有效方法,现今以直流电除颤法使用最为广泛。原始的除颤器是利用工业交流电直接进行除颤的,这种除颤器常会因触电而伤亡,因此,目前除心脏手术过程中还有用交流电进行体内除颤(室颤)外,一般都用直流电除颤。

基本信息

  • 中文名

    电除颤

  • 解释

    电流冲击心脏使室颤终止

  • 用处

    治疗心室纤颤

  • 适应症

    室颤室扑

  • 禁忌症

    慢性风湿性心脏病患者

  • 电流

    直流

电除颤

是以一定量的电流冲击心脏使室颤终止的方法。如果已开胸,可将电极板直接放在心室壁上进行电击,称胸内除颤。将电极板置于胸壁进行电击者为胸外除颤。

适应症

电除颤仪

室颤、室扑是最主要的适应症。还有就是无法识别R波的快速室性心动过速,由于无法同步直流电电复律,只能非同步电击(相当于除颤)。

适于转复各类异位快速心律失常,尤其是药物治疗无效者。转复心室颤动、心房颤动和扑动,可首选电除颤;转复室性和室上性心动过速,则多先用药物或其他治疗,无效或伴有显著血流动力障碍时应用本法;性质未明或并发于预激综合征的异位快速心律失常,选用药物常有困难,宜用同步电复律治疗。电复律治疗异位性快速心律失常即时转复成功率在室性心动过速和心房扑动几乎达到100%,室上性心动过速和心房颤动则分别为80%和90%左右。

禁忌症

  1. 1.

    慢性心房颤动,病程>1年。

  2. 2.

    慢性风湿性心脏病患者,左心房内径>45mm,或者严重心功能不足。

  3. 3.

    合并洋地黄中毒或严重电解质紊乱(例如低血钾)。

  4. 4.

    风湿活动期或者心肌炎急性期。

  5. 5.

    未能有效控制或纠正心房颤动的病因或诱因(例如甲状腺功能亢进、心肌梗死、肺炎等)。

  6. 6.

    检查发现心房内血栓或血栓栓塞史。

  7. 7.

    电复律后,患者不能耐受长期抗心律失常药物治疗。

  8. 8.

    既往二次电复律成功,并且服用维持窦性心律的抗心律失常药物,但短期内心房颤动复发。

  9. 9.

    合并高度或完全性房室阻滞,或病态窦房结综合征(已安装起搏器者除外)。

  10. 10.

    慢性心房颤动患者不能接受抗凝治疗者。

选用理由

早期进行电除颤的理由:①室颤是引起心跳骤停最常见致死性心律失常,在发生心跳骤停的病人中,约80%为室颤引起;② 室颤最有效的治疗是电除颤;③ 除颤成功的可能性随着时间的流逝而降低,或除颤每延迟1分钟,成功率将下降7%~10%;④ 室颤可能在数分钟内转为心脏停跳。因此,尽早快速除颤是生存链中最关键的一环。

选择

除颤器释放的能量应是能够终止室颤的最低能量,能量和电流过低则无法终止心律失常,能量和电流过高则会导致心肌损害。

自动体外除颤仪(AEDs)包括单相波和双相波两类除颤波形 。不同的波形对能量的需求有所不同,单相波形电除颤:临床上首次即除颤能量选择为360J。

自动体外除颤

由于医院使用的除颤设备难以满足现场急救的要求,80年代后期出现的AED为早期除颤提供了有利条件,AED使复苏成功率提高了2~3倍,对可能发生室颤危险的危重病人实行AED的监测,有助于及早除颤复律。

自动体外除颤仪主要分为全自动和电击咨询系统除颤仪。后者指的是自动体外除颤仪自动启动后,通过体表心电图模式能够自动识别心脏节律,从而向操作者发出是否实施除颤的指令。虽然许多电击咨询除颤仪可以不通过操作者直接启动内部电容器,但是如果操作者否定实施除颤电击的决定,自动体外除颤仪将无法启动,电击咨询除颤仪对于患者和操作者都是十分安全的,因为最终是否进行除颤的决定权掌握在操作者手中,由操作者按下“SHOCK”按钮,即可行电除颤。而全自动体外除颤不需要按“SHOCK”按钮。AED只适用于无反应、无呼吸和无循环体征的患者。对于无循环体征的患者,无论是室上速、室速还是室颤都有除颤指征。

公众启动除颤

“公众启动除颤”(PAD)能提供这样的机会,即使是远离EMS急救系统的场所,也能在数分钟内对心脏停搏病人进行除颤。PAD要求受过训练的急救人员(包括警察、消防员等),在5分钟内使用就近预先准备的AED仪对心脏停搏病人实施电击除颤。实施PAD的初步实践表明,心脏停搏院前急救生存率明显提高(49%)。

效果评价