非欧几里德几何
非欧几里德几何(Non-Euclidean geometry),是一门大的数学分支。有广义、狭义、通常意义这三个方面的不同含义。
所谓广义的非欧几何是泛指一切和欧几里得几何不同的几何学;狭义的非欧几何只是对于罗氏几何来说的;至于通常意义的非欧几何,就是指罗氏几何和黎曼几何这两种几何1。“欧氏几何”实际上是平面几何,除平面几何外,还有立体几何,我们通常所学的立体几何,基本也就是空间中点、线、平面的关系,没有涉及到曲面。
基本信息
- 中文名
非欧几里德几何
- 外文名
Non-Euclidean geometry
- 学科
数学2
- 提出者
高斯、罗巴切夫斯基、黎曼等
- 意义
影响现代自然科学和现代数学发展
- 别名
非欧几何
基本简介
根据欧氏几何的5条公理,可以看出,这里所说的“欧氏几何”实际上是平面几何。除平面几何外,还有立体几何。我们通常所学的立体几何,基本也就是空间中点、线、平面的关系,没有涉及到曲面。
罗氏几何:
根据罗氏几何的定义:从直线外一点,至少可以做两条直线和这条直线平行。我们仅需将空间中的平行线,定义为:不相交的两条直线叫罗氏平行线。就可以得到,过直线外一点,可以做任意多条直线和这条直线罗氏平行。同一直线的垂线和斜线不一定相交(可能是罗氏平行线)。垂直于同一直线的两条直线,当两端延长的时候,可能离散到无穷(不在同一平面的两条垂线,线距趋于无限远)。过不在同一直线上的三点,不一定能做一个圆。这个命题在一个特殊模型下成立:“过一个曲面上的不在同一条直线上的三个点,不一定能在曲面上做一个“公认”的圆”。但可以在这个曲面上做过这三点的一个平面的投影圆。
黎曼几何:
黎曼几何的这个假设我们没有模型:在同一平面内任何两条直线都有公共点(交点)。直线可以无限延长,但总的长度是有限的。这个在球面上是可以应用的。
此外:
曲面上,两点间最短的线称为这两点在该曲面上的直线,则曲面上两点间的直线,可以有多条。如果一个曲面上的线,在一个平面上的投影为一条直线,则称此直线为此曲面关于这个平面的直线,则过曲面上任意两点,能且仅能做关于此平面的一条直线。曲面上三点,不在关于某平面的直线上,则能且仅能做一个关于此平面的圆。
历史沿革
欧几里得的《几何原本》提出了五条公设,头四条公设分别为:
第一. 由任意一点到任意一点可作直线。 第二. 一条有限直线可以继续延长。 第三. 以任意点为心及任意的距离可以画圆。 第四. 凡直角都相等。
第五条公设说:同一平面内一条直线和另外两条直线相交,若在某一侧的两个内角的和小于两直角,则这两直线经无限延长后在这一侧相交。
长期以来,数学家们发现第五公设和前四个公设比较起来,显得文字叙述冗长,而且也不那么显而易见。有些数学家还注意到欧几里得在《几何原本》一书中直到第二十九个命题中才用到,而且以后再也没有使用。也就是说,在《几何原本》中可以不依靠第五公设而推出前二十八个命题。因此,一些数学家提出,第五公设能不能不作为公设,而作为定理?能不能依靠前四个公设来证明第五公设?这就是几何发展史上最著名的,争论了长达两千多年的关于“平行线理论”的讨论。
由于证明第五公设的问题始终得不到解决,人们逐渐怀疑证明的路子走的对不对?第五公设到底能不能证明?
到了十九世纪二十年代,俄国喀山大学教授罗巴切夫斯基在证明第五公设的过程中,他走了另一条路子。他提出了一个和欧式平行公理相矛盾的命题,用它来代替第五公设,然后与欧式几何的前四个公设结合成一个公理系统,展开一系列的推理。他认为如果这个系统为基础的推理中出现矛盾,就等于证明了第五公设。我们知道,这其实就是数学中的反证法。
但是,在他极为细致深入的推理过程中,得出了一个又一个在直觉上匪夷所思,但在逻辑上毫无矛盾的命题。最后,罗巴切夫斯基得出两个重要的结论:
第一,第五公设不能被证明。
第二,在新的公理体系中展开的一连串推理,得到了一系列在逻辑上无矛盾的新的定理,并形成了新的理论。这个理论像欧式几何一样是完善的、严密的几何学。
这种几何学被称为罗巴切夫斯基几何,简称罗氏几何。这是第一个被提出的非欧几何学。