出现起因

20世纪初，资本主义世界政治经济陷入严重的危机，引发毁灭性的世界大战，资产阶级学者生成资本主义进入垄断阶段可以利用“国际联合金融资本”消除各国金融资本相互竞争，进而避免更加严重的经济危机。

主要内容

考茨基最早在最早在1914年9月《帝国主义》一文中提出：“从纯粹的经济观点看来，资本主义不是不可能再经历一个新的阶段，也就是把卡特尔政策应用到外交政策上的超帝国主义的阶段。”1915年2月他发表《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》，系统阐述超帝国主义理论，在他看来，帝国主义只是金融资本主义偏好的一种政策，是资本获得超额利润的一种手段。“扩大国内市场的最好和最有前途的办法不在于把民族国家扩展为多民族国家，而在于把各个具有同等权利的国家联合成国家联盟。大帝国的形式应该是国家联盟，不是多民族国家，也不是殖民国家;这种大帝国是资本主义赖以达到其最后的、最高级形态所需要的”。只要帝国主义联合起来成立国际垄断同盟，共同和平地剥削全世界，就能消灭帝国主义间的矛盾，使人类免除战争灾难，出现一个“持久和平”的“新纪元”。在此情形下，超帝国主义阶段能够缓和尖锐的资产阶级与无产阶级间的矛盾，并且改变对殖民地暴力掠夺政策。

重要影响

列宁、希法亭、布哈林等人都对考茨基的超帝国主义论进行过评判。较早作出评价的人是俄国社会民主工党的布哈林，他在《世界经济》专列一章“帝国主义的‘必然性’和‘超帝国主义’”，认为超帝国主义具有理论价值，但是不具有现实操作性。从理论上来说，帝国主义不过是国家资本主义托拉斯之间竞争的表现，因此这种竞争一消除，帝国主义政策的基础也就消除了，“卡特尔化的过程是不存在经济界限的”。同时，“这种抽象的经济可能性决不意味现实的可能性”。 列宁对超帝国主义论做出过深刻而尖锐的批评。列宁认为，“超帝国主义论”是一种登峰造极的社会沙文主义，其思想核心是用阶级合作取代阶级斗争，用民族沙文的立场捍卫本国资产阶级的利益。他在《第二国际的破产》《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中对它作出了批判。指出考茨基背弃了社会主义信念和巴塞尔社会党国际代表大会的决议，在理论上为社会沙文主义辩护，在实践上同反动的小资产阶级改良主义同流合污，“实际上就是让工人阶级服从‘自己’国家的资产阶级，就是同资产阶级结成联盟来压迫其他民族和争夺大国特权，就是分裂所有国家的革命无产阶级。

（本词条内容由搜狗四史百科编委会编写）