• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.作者简介
  • 4.思想简介
  • 5.作品介绍
  • 6.介绍
  • 7.正文

法性自然论

南朝无神论思想家朱世卿写了《法性自然论》一文,提出了“万法万性皆自然之理”,“大道无主”、“无有造为之者”的观点。其中体现着的诸多思想都与当代科学中的自组织理论的相关思想相通。朱世卿所说的“自然”即“自然而然”,其中包含了如下丰富之思想:无目的、无主宰;不预知、不预成;自建构、自营造、自生成、自毁灭;不可逆、不可免、不可违。正因为如此,所以才有“大自然”之“非自然”;才有“大无为”之大“有为”。这便是所谓“无为无不为”;这便是所谓无造为(无造化)之大造为(大造化)。这些观点和思想都与随机生成的自然发生论、自组织建构的自然生成论、永恒变化的自然过程论的基本思想相通。

基本信息

  • 中文名

    法性自然论

  • 外文名

    Law of nature

  • 作者

    朱世卿

  • 年代

    南朝

作者简介

朱世卿,南朝陈人,其生卒年月,生平事迹,均不可详考。仅在《广弘明集》卷二十五中,辑录了他所作的《法性自然论》。文后,又收录了陈释真观反驳他的《因缘无性论》一文。据此,可知朱世卿比真观早或者同时人。《广弘明集》并收两文,于释真观名字上冠一陈字,故断朱世卿当为陈人。真观在文中约略述及朱世卿的籍贯和学行,说:“泉亭令德,有朱三议者,非唯外学通敏,亦是内信渊明”由此可知,朱世卿为泉亭人,三议或是其别名。是南朝末期一个兼通佛学而反对佛学的无神论者。 其著作仅存《法性自然论》。

思想简介

朱世卿的《法性自然论》,是继承了东汉以来桓谭、王充、戴逵、何承天、范缜、刘峻等无神论者的无神论思想,对三世因果报应的有神论思想,进行了有力的驳斥。

朱世卿在《法性自然论》中,采用主客问答的形式,批判了有报应、有神论的宇宙观。

朱世卿认为,宇宙万物的法性,都是自然而然的,不是神和人之力所为的。人和万物之生,都是由其“自然之理”决定的。他说:夫万法万性,皆自然之理也。夫唯自然,故不得而迁贸矣。故善人虽知善之不足‘凭也,善人终不能一时而为恶。恶人复以恶之不足诫也,恶人亦不能须臾而为善。又体仁者不自知其为善,体愚者不自觉其为恶,皆自然而然也。(《法性自然论》)人和宇宙万物及其本性,都有其产生的自然之理,都具其自然之性,这一切都是“自然而然”产生的,不是外力决定的,所谓“自然而然”,“自然之理”,就是说是无目的、无意识发生的。

朱世卿认为,人之所以为万物之灵,是由于人禀自然之秀气而生,人有生而有性、有情、有智.、有愚等,都是由“自然之理”,“自然之数”决定的,不是有造为的结果。他说:人为生最灵,膺自然之秀气,禀妍媸盈减之质,’怀哀乐喜怒之情,挺穷达修短之命,封愚智善恶之性。夫哀乐喜怒,伏之于情,感物而动;穷达修短,藏之于命,事至而后明;妍媸盈减,著之于形,有生而表见;愚智善恶,封之于性,触用而显彻。此八句者,总人事而竭焉,皆由自然之数,无有造为之者。夫有造为之者必劳,有出入之者必漏,有酬酢之者必谬,此三者非造物之功也。(《法性自然论》。)

人和万物都是禀气之自然而生的,“非造物之功也”,|就是说,不是造物主有目的、有意识创造的。朱世卿以“法性自然论”,驳斥了“因果报应论”。一切都是自然而然产生的,不是由上帝或鬼神所主宰、安排的,也不是上帝或鬼神所能改变的。如果是它们的主宰、安排、改变,就不是自然了。他指出,人生的“穷达修短”,不是上帝的赏罚,而是“藏之于命”;人性的“愚智善恶”,不是因果的报应,而是“封之于性”。“命”和“性”“皆由自然之数,无有造为之者”。如果有造为之者,那就必然是:“有造为之者必劳,有出入之者必漏,有酉Il}酢之者必谬”。既然命的“穷达”,性的“善恶”,都是自然之理”,“自然之数”,没有“造为”,当然也就没有“因果报应”了。因此,朱世卿明确指出:因果报应之说是“圣人设权巧以成教,借事似以劝威。见强勇之暴寡怯也,惧刑戮之弗禁,乃陈祸淫之威。伤敦善之不劝也,知性命之不可易,序福善以奖之。故听其言也,似若勿爽;征其事也,万不一验。”(《法性自然论》。)这是说,因果报应说,不过是一种用来恫吓人和鼓励人进行统治的一种“权巧”手段,究其事实,没有一点根据,当然也就“万不一验”了。

朱世卿极力反时“报应”(《法性自然论》)的说法,他用历史上和现实中的无数事实说明,行善不得福,作恶不招祸,有力地驳斥了善有善报,恶有恶报的荒谬性、欺骗性。他说:

孙叔少不埋蛇,长无令尹之责;邴吉前无阴德,终阙丞相之尊。若然,则天道以重华文命,答鲧叟之极愚;以商均、丹朱,酬尧、舜之至圣。大伯三世无玩兵之咎,而假嗣于仲虞;汉祖七叶不闻笃善之行,遂造配天之业;箕称享用五福,身抱夷灭之痛;孔云庆钟积善,躬事旅人之悲;颜冠七十之上,有不秀之咨;冉在四科之初,致斯人之叹;而商臣累王荆南,冒顿世居塞北,首山无解颜之鬼,汩水有抱怨之魂;康成以姓改乡,不济小圣之祸;主裒衰变陇木,适受非妄之灾;二生居卫,覆舟之痛谁罪?三仁在亳,剖心之酷何辜?若乃侧近邦畿,密近世代,非坟籍所载,在耳目之前者,至有腹藏孟门之险,心库豺虺之毒,役虑唯以害他为念,行己必用利我为先,锥刀推其尖锐,溪壑讶其难满。而则百两外萦,千钟内实,优偃绮罗,坐列甘腻,鸣金绾玉,富逸终身。自有怀白璧而为襟,莹明珠而成性,心不能行启蛰之杀,手不忍方长之条。怀殊材而莫采,蓄美志而谁眄?偏糅手冗杂之中,见底于乡间之末,抱饥寒而溘死,与糜鹿而共理。享尝寂寞,孀孩无寄j名字不闻,湮沉电灭,如斯可恨,岂一入哉?是知桀、跖之凶残,无惧来祸之将及;闵、曾之笃行,勿拟后庆之当臻。故《鹳冠子》日:夫命者,自然者也。贤者未必得之,不肖者未必失之,斯之谓矣。(《法性自然论》)种种事事证明,积善不得福,行恶不招祸,不存在什么善有善报,恶有恶报的因果报应说:

既然不存在因果报应,那么为什么人生于世而有各种不同的境遇呢?在朱世卿看来,这如同“温风转华,寒飙飚雪,有委溲粪土之下,有累阶之上,风飙无心于厚薄,而华霰有秽净之殊途。天道无心于爱憎,而性命有穷通异术。”(《法性自然论》)人的吉凶祸福,兴昌衰亡,都是由自然的偶然性决定的,“夫命者,自然者也”。一切都如同花雪之落,就看自然之命如何了。善人之后未必兴昌,恶人之后未必衰亡。“若见善人,便言其后必昌;若睹恶人,便言其后必亡,此犹终身守株而冀狡兔之更获耳。”(《法性自然论》)因果报应是欺骗之说,事实说明“福善祸淫”是无道理的谎言。相信这种欺骗的说教,则如同“守株待兔”一样愚蠢。

朱世卿以他的“法性自然论”,反对“因果报应论”,这在当时对反对佛教神学唯心主义有重要的积极意义。然而,他理论思辨色彩过重,而关心现实不足,缺少人的行为的个人责任和社会评价。这是他的缺憾。

作品介绍

朱世卿的《性法自然论》是一部非常重要的著作。其开头说:

万法万性,皆自然之理也。夫惟自然,故不得而迁贸矣。故善人虽知善之不足凭也,善人终不能一时而为恶;恶人复以恶之不足诫也,恶人亦不能须臾而为善又体仁者不自知其为善,体愚者不自觉其为恶,皆自然而然也。

朱世卿的“自然”义,是指一种不加一毫勉强作为的成分而任其自由伸展的状态,也就是一种“自然而然”的状态。

所以,万物自生白化,自然生长,有其自身的自发性、原初性、延续性。《性法自然论》说:

人为生最灵,膺自然之秀气,禀妍媸盈减之质,怀哀乐喜怒之情,挺穷达修短之命,封愚智善恶之性。夫哀乐喜怒,伏之于情,感物而动;穷达修短,藏之于命,事至而后明;妍媸盈减,著之于形,有生而表见;愚智善恶,封之于性,触用而显彻。此八句者,总人事而竭焉,皆由自然之数,无有造为之者。夫有造为之者必劳,有出入之者必漏,有酬酢之者必谬,此三者非造物之功也。

妍媸盈减、哀乐喜怒、穷达修短、愚智善恶,人的各种各样存在,并没有造物主的意志与行为在主宰着,全是自然而然的。