基本内容

1/11

导演访谈：

为什么选择“无对白幽默”这样高难的作品类型

这种类型作品确实很难，既要让人看懂，还要把笑点表现出来，又不能表现的太直白露骨，而且282全片所有故事桥段和笑点全部由我们的编剧团队原创。这不论对编剧、导演，还是对演员等等，都很难、太难，但最终我们还是决定选用这种方式，其实有几个方面的原因。

剪除了对白之后的影片主题更精炼

影视依靠的是“视听”，对白的重要程度不言而喻，语言一方面可以更直观高效的诠释信息和制造笑料，但另一方面，语言又会让看得人分散一部分自发的理解和思考力，282的很多故事剧情中其实都隐含了大量可以引人发散思考和无限联想的隐喻或是暗示信息，如果加入台词，虽然“笑果”增加了，但信息反而会被框死或是局限了，主题和内涵也会被削弱。

对低俗流行的“贱文化”宣战

第二个原因，源于我对当下“贱文化、贱幽默”的不屑，或者是矫枉过正式的任性。我能理解自贱自嘲时那种“方觉够劲、够过瘾、够有笑果”的释放的快感，不必拘谨讳言不是坏事，但我不认为这种流行会维持多久，毕竟再也没啥可以更过瘾的“位置”可以用了、毕竟那也只是屌的丝而已、毕竟“也没什么卵用”。

更经得起时间和空间考验的主流追求

能经得起时间和空间考验的作品才是真正更有作品价值和商业价值的，如果没有这个基础，即便一时借着网络力量爆发而泛起泛滥的这股影响力即便再大，我也不认为它能维持多久，这一点就像嬉皮文化成不了社会主流一样的道理。

如果说中国的影视喜剧曾经的主流“冯氏喜剧”已然式微，当下的卖贱也只是一时，那未来真正的主流幽默和喜剧会是怎样的？没有人知道，而我们想去尝试探寻。

对中国喜剧文化的探索实验和追求

我始终认为，“风雅”是一种高度，我们未必可以达到那个高度；不自轻自贱也是一种态度，我们可以做到；去“附庸风雅”呢，也是一种起码的态度，是一种追求。

所以说，选择这样高难的无对白幽默的做法，其实也带有了很强的实验性质。282不够好，但绝不差，在我们前期各种捉襟见肘的情况下，能做到这样呈现已属不易，显而易见我们需要改进和提高空间还很大

《282》的娱乐特点，喜剧类型丰富

咸家卓：真正适合展现这种幽默的作品形式并不是眼下这样展现时间空间局限性特别大的超短片，而是长篇剧集或是电影，那才是这种幽默类型的真正用武之地。我们的剧本已经在创作过程中，希望我们可以早一天让观众看到。

《282》不是一个耍贱恶搞的片子，更多的是幽默、讽刺、荒诞、正喜剧的类型居多，我们追求的是“有态度的会心一笑”、是一笑之后，还有一丝回味、联想，有点儿嚼头。当然，我们也绝不是那种严肃的、“端着”的片子，更不会妄想教育谁，282首先是娱乐，只不过是有趣有品的娱乐，有态度的娱乐，虽然内核很正很严肃，但剧情各种诙谐夸张、或者荒诞不经，娱乐性很强，后续的创作中我们还会持续加强。

从某种意义上说，古今中外的人其实都可以看懂282，这是一部经得起时间和空间地域考验的作品，也许她初级阶段还不够完美，但我可以负责任的说她起码不差。虽然不是所有观众都能看懂，但各种不同类型的幽默还是会给不同笑点的观众带来欢乐。