事件背景

毕福剑

毕福剑被“封杀”的起因，源于2015年4月6日开始在网络上流传的一段视频。一席好友围坐在饭桌前，主角老毕唱起了经典样板戏《智取威虎山》选段。50后、60后听着革命样板戏长大，这样的场景显然再平常不过。然而关键是，老毕每唱一句，都要加一句戏谑性的评论，其中还涉及到对已故领袖的大不敬。

如果视频的主角是普通人，这事根本算不上新闻。谁没在私人场合开过几个政治玩笑?听者通常是一笑置之，无人当真。可这次的主角身份特殊，是国家级电视台的著名主持人，台前幕后的一举一动、一言一行都关系到中国头号媒体的形象，即使是“玩笑”，也演变成了“重大事故”。

事件经过

毕福剑事件

一段唱评《智取威虎山》“不雅视频”的流出，将如日中天的娱乐大腕儿“毕姥爷”置于公众舆论的批评之下。视频中，疑似央视名嘴、春晚主持人毕福剑清唱《我们是工农子弟兵》的片段，边唱边评，言词颇为不恭，嬉笑弄骂、嘲讽戏谑，还涉嫌侮辱开国领袖毛泽东4。

尚不清楚毕福剑的回应，也不清楚他对“不雅视频”的录制和上传网络是否知情或默许。如果“不雅视频”系偷录并擅自放到网上，则这种泄露和偷偷放到网上的行为本身应受谴责。但无论如何，毕福剑在“不雅视频”中的表现及其对开国领袖毛泽东充满嘲讽戏谑的不敬、不妥言论，应受到公众的质疑和谴责。这种质疑和谴责，关系到对真正意义上的自由发表言论的理解，也关系到一个社会健康的言论环境。

因此，对于名嘴毕福剑而言，他享有自由发表言论的权利，哪怕是发表错误言论的权利。只要这些言论不违反法律、不对国家、社会和他人合法权益造成损害，就不应该承担法律责任。但是，这并不意味着他可以不用承担任何责任。不承担法律责任，不代表不承担道德责任，台前幕后两个样，人前人后两个样，会导致公众对其品行的怀疑；不承担法律责任，也并不意味着不承担社会责任，其言论如果有违公序良俗，挑战社会主流价值观，也会影响到其社会形象；不承担法律责任，还不意味着不承担相应的纪律责任或契约责任，如果言论有损于其所属机构或团体的形象或利益，则根据两者之间的劳务契约或者所属团体的纪律，他也应承担相应的责任。

毕福剑因言论惹非议并非第一遭，去年1月份的“辱佛事件”殷鉴不远。鉴于发表言论的自由并不能否定对言论质量和品格进行评价的自由，毕福剑此次的不妥言论也许不应承担法律责任，但他仍然要接受公众的质疑，并承担其他相应的责任。

事件结果

央视声明

这次的“视频门”显然严重得多，私人内容一旦被曝光在公众面前，就无法再用一句“本色”或是“随意调侃”搪塞过去了。每个人都有言论自由，很多话私底下说了也就说了，说者和听者都心领神会，不足为外人道。那位上传视频的友人和老毕有什么深仇大恨?那些在席间拍手叫好的人会不会受到牵连?这些我们都无从得知。唯一可以确定的是，毕姥爷这次摊上了大事儿，被央视永远封杀也不是不可能的。接下来，《星光大道》复播后更换主持人，央视一众名嘴从此人人自危，不敢再赴任何饭局，即使到场，也要正襟危坐、不苟言笑，要么就没收在场的手机、相机、录音笔等一切电子设备，严禁任何饭局内容外传。

毕竟是名人，吃饭有风险，调侃需谨慎5。

事件影响

1/3

如果没有饭局上的“一分半视频”，毕福剑原本可以继续主持他的王牌节目《星光大道》，继续做着全国观众喜爱的“毕姥爷”，在CCTV再风光上五年或十年，然后光荣退休。如今，他因为一句被放大的私人言论而晚节不保，可能在很长一段时间里，或许是永远，将在电视屏幕上消失了。

事件回应

红圈内为视频拍摄者