反乌托邦
反乌托邦(Dystopia,又译作“反靠乌托邦”“敌托邦”或 “废托邦”),与乌托邦(无)相对,是指充满丑恶与不幸之地1。
这种社会表面上充满和平,但内在却充斥着无法控制的各种弊病,如阶级矛盾、资源紧缺、犯罪、迫害等,刻画出一个令人绝望的未来。
基本信息
- 中文名
反乌托邦
- 外文名
Dystopia
- 代表作品
1984、美丽新世界、我们
- 含义
充满丑恶与不幸之地2
- 别名
反靠乌托邦
- 写作手法
幻想与讽刺
- 目的
批判、否定和解构
基本简介
反乌托邦是文学,尤其是科幻文学中的一种文学体裁和流派。反乌托邦主义反映的是反面的理想社会。在这种社会中,物质文明泛滥并高于精神文明,精神依赖于物质,精神受控于物质,人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。这一类小说通常是叙述技术的泛滥,技术修饰着原有的优点,深深掩饰着固有的缺陷。在表面上提高了人类的生活水平,而本质上是在掩饰空虚的精神世界。人被关在自己亲自制造的钢筋水泥牢笼里,阴暗冰冷、精神压抑。在这种生存状态下,物质浪费蔓延,道德沦丧,民主受压迫,等级制度横行,人工智能背叛人类,最终人类文明在高科技牢笼中僵化、腐化,走向毁灭。
历史沿革
“乌托邦文学”是正面的、理想化的和建构性的,它的核心价值是人与社会的平等、自由与发展。当现实政治生活中出现了与乌托邦的核心价值相反的迹象时,英国作家便以“乌托邦文学”的语言、幻想与讽刺的手法加以批判、否定和解构,于是“反面乌托邦文学”或称“反乌托邦文学”就出现了。反面乌托邦文学早在18世纪的乔纳森·斯威夫特(1667—1745)的名著《格列佛游记》(1726)中就已经初露端倪,书中的主人公格列佛到过的大人国、小人国、飞岛、巫人国、马国等离奇的国度,都带有强烈的乌托邦或反乌托邦色彩。进入20世纪以后,反面乌托邦文学几乎取代传统的乌托邦文学而在英国盛行。例如,塞缪尔·勃特勒(1835—1902)的《埃瑞璜》(1872)、《重返埃瑞璜》(1901)两部长篇小说中的“埃瑞璜”(Erewhon)就是英文“乌有乡”(Nowhere)的倒写。两部小说均运用游记形式,通过一个游客在埃瑞璜的所见所闻,展现了这个乌托邦国家的黑暗生活。康拉德的《诺斯特罗摩》(1904)通过想象虚构的南美洲哥斯达圭亚那共和国,展现出独裁、内战、严刑酷律等恐怖政治的景象,也属于反面乌托邦文学。
代表作品
反乌托邦主义的代表作有英国赫胥黎的著作《美丽新世界》,英国乔治·奥威尔的《动物庄园》和《一九八四》,俄国扎米亚京的《我们》。 这类小说并不都是宣扬的消极意义。如 阿西莫夫 所著的《 钢窟 》则描写的是在人与人工智能在矛盾的环境下,对人性自由的渴望并最终化解了人机矛盾,建立了人机合作的典范。
《美丽新世界》
阿道司·赫胥黎(Aldous Huxley)的《美丽新世界》(《Brave New World》),是二十世纪最经典的反乌托邦文学之一,在国内外思想界影响深远。
书中广博地引用了生物学、心理学知识,为我们描绘了虚构的福特纪元632年即公元2532年的社会。
这是一个人从出生到死亡都受着控制的社会。在这个“美丽新世界”里,由于社会与生物控制技术的发展,人类已经沦为垄断基因公司和政治人物手中的玩偶。这种统治甚至从基因和胎儿阶段就开始了。
这是一个有阶级、有社会分工的社会,人类经基因控制孵化,被分为五个阶级,分别从事劳心、劳力、创造、统治等不同性质的社会活动。人们习惯于自己从事的任何工作,视恶劣的生活和工作环境与极高的工作强度为幸福。因此,这是,一个快乐的社会,这种快乐还有别的措施保障,比如睡眠教学,催眠术被广泛用来校正人的思维,国家还发放叫做索麻的精神麻醉药物让人忘掉不愉快的事情。
正是在这个“美丽新世界”里,人们失去了个人情感,失去了爱情――性代替了爱,失去了痛苦、激情和经历危险的感觉。最可怕的是,人们失去了思考的权利,失去了创造力。
《动物庄园》
《动物庄园》(Animal Farm)亦译作《动物农场》、《动物农庄》,英国著名作家乔治·奥威尔的一个重要作品。本故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。1945年首次岀版英文版。农场里的一头猪(Old Major)在提出了“人类剥削牲畜,牲畜须革命”的理论之后死去,若干天(准确是三天)后农场里掀起了一场由猪领导的革命,原来的剥削者——农场主被赶走,牲畜们实现了“当家作主”的愿望,尝到了革命果实的甘美,农场更名为“动物庄园”并且制定了庄园的宪法──七诫。
但不久领导革命的猪们发生了分裂,一头猪被宣布为革命的敌人,此后,获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇,逐渐脱离了其他动物,最终蜕变成为和人类完全一样的牲畜剥削者,动物庄园的名字也被放弃。
《动物庄园》的故事脉络被评论家分析为与苏联的历史乃至整个二十世纪国际共产主义运动的历史惊人的相似,在很多共产党正在或者曾经执政的国家都能看到动物庄园的类似影子。作者在书中借由对动物庄园的发展变化,对共产主义运动未来命运的预言也被1991年的苏联解体、东欧剧变和后来的历史所印证。但《动物庄园》的意义远远不止于对历史的预言,这部寓言体小说以文学的语言指出了:由于掌握分配权的集团的根本利益在于维系自身的统治地位,无论形式上有着什么様的诉求,其最终结果都会与其维护社会公平的基本诉求背道而驰。