二二六事件
二二六事件，又名“帝都不祥事件”或“不祥事件”，是由日本帝国陆军的部分“皇道派”青年军官于1936年2月26日发起的一次失败政变，是日本近代史上最大的一次叛乱行动，也是日本法西斯主义发展的重要事件。
由于日本军、政之间存在矛盾，军队试图对政府加以干预和控制，以便在政治、经济、社会等各领域全面推进军国主义化，实现所谓的“国家改造”。而为了实现这一目的，陆军的“皇道派”希望采用暗杀、政变等自下而上的“非法”手段直接颠覆政府，从而实现军队对国家的控制1。
1936年2月26日，日本帝国陆军的部分“皇道派”青年军官率领1483名官兵与反对者进行刺杀，还一度占领了东京市中心。陆军教育总监渡边锭太郎大将、大藏大臣高桥是清等部分日本高层人员相继被刺杀，然而时任首相冈田启介侥幸逃过刺杀，叛军也并未占领皇居和成功争取到高级将领的支持，加上天皇对于该次政变行动的愤怒等因素，进而导致叛军无法实现政权的替换，最终于2月29日缴械投降12。
二二六事件的失败结果最终导致日本陆军的“皇道派”解体，以东条英机为首的“统制派”坐收渔翁之利，日本的军国主义化、法西斯主义化的步伐被大大加快，同时在对华问题上不断挑衅，寻找发动战争的借口，最终将日本引向了侵略战争的道路1。
基本信息
- 中文名
二·二六事件
- 发生时间
1936年2月26日
- 事件影响
以军部为首的法西斯逐步发展壮大
- 发生地点
日本东京3
- 事件结果
杀死两名内阁大臣和教育总监
事件背景
经济背景
第一次世界大战以后的金融危机引发的不景气影响日益扩大，日本陷入了严重的通货紧缩。1931年的物价比1925年下落了35%，国民收入和股价指数也下降了30%，工业生产下落了25%。在上升的就一样东西：失业人口。光1931年一年，日本全国工厂矿山就解雇工人76万。当时的日本工业雇用人口基本上是农民的老二老三和女儿，没有了工作就只能回农村老家。因而此时的日本农村更是惨不忍睹。1930年日本农业大丰收加上通货紧缩，两大主要农作物中的大米价格暴跌到一半以下，蚕茧价格更是跌倒了1/3以下。但这种情况下，来自朝鲜、台湾的比日本本土便宜两成左右的殖民地大米还在冲击日本市场4。
同时，在日本的农村，许多农民除了夏季紧张的耕耘土地外，冬季则须进城作工，即使如此，一年所得除去租税，往往难以维持一家人的温饱生活。有些农民，特别是长野县信浓川一带的山区农民，不得不全家人背井离乡随政府组织的开拓团到我国东北的鸡西、勃利、桦南、依兰地区垦地谋生。在城市，有劳动力的青年男女进厂作工，尽管十分勤劳，所得微薄之工资，仍难以养家糊口。随着日本资本主义的发展和日本的向外侵略，日本广大劳动者的生活却愈益贫困化。
与日本劳苦大众相反，一些日本社会上层人物及其政党，却不时地相互攻击，争权夺利，把广大民众之疾苦置于脑后；日本各财团势力以其产业、经济上的优势地位，残酷地剥削劳动群众，而且极力影响着政府的对内、对外政策。
总之，此时的日本存在着资本主义贫者越贫、富者更富两极分化和资本垄断等严重的社会问题。
面对着日本社会的各种病态，因而也就产生了改变这种社会现实的各种主张。其中以军队的激进分子的主张最为突出，酝酿的时间也最长。
思想源由
日本陆军军官就其受到的教育可分成两种团体，一为毕业于陆军大学校者，二为毕业于陆军士官学校者，前者由日本陆军的精英份子所构成，后者受限于传统，其晋升为高级军官的仕途向来都被遏止，从而形成了一股年轻、高度政治化的集团，被称作“少壮派军官”（日语：青年将校）。
这群少壮派军官认为国家面临的问题在于日本偏离了“国体”（指以天皇为中心所构成的国家秩序），“特权阶级”剥削人民，导致农村普遍贫困、天皇被欺瞒，权力被这些人篡夺、致使日本走向衰落，少壮派军官认为其解决之道即以70年前的“明治维新”为蓝本，来一场“昭和维新”，起义和消灭天皇身边的“邪恶臣子”，将权力交还给天皇。天皇也会肃清西方思想与迫害人民者、恢复日本的国家繁荣。这些思想受到了强烈的民族主义之影响，原社会主义者北一辉的政治哲学（如日本改造法案大纲）也发挥了相当大的煽动作用。
这些集团大小有别、组织松散，但大约有100名正规成员，且多驻于东京。少壮派军官的非正式领袖为前陆军少尉、北一辉政治思想弟子的西田税，该人于1920年代成为了民间民族主义者社团的重要成员，该人将陆军称作“国体原理派”（日语：国体原理派）。1931年，日本发生了当时某种程度上最主要的政治暴力运动——“三月事件”与“十月事件”，帝国陆军与海军走向分裂，并终结了他们原本与民间民族主义者的联系。
尽管规模相对较小，少壮派的活动仍颇具影响力，在日军参谋本部和皇室中亦不乏同情者，如裕仁天皇之弟——秩父宫雍仁亲王就与西田和其他国体原理派领袖交好，且尽管少壮派激进地反对资本主义，但同时也积极地从那些试图自保的财阀领袖手中筹措非正规资金来活动。
国体原理派与皇道派之间的本质关系相当复杂，既可说是相同的，又可说是两者构成一个更大的团体。现代著作的解释将其归为两种截然不同的团体，并可视作一个互惠互利的政治联盟，就相对关系来说，皇道派庇护着国体原理派，且给予了交换利益与情报的门路，可抑止过于激进的少壮军官之行动。
政治运动
二二六事件也可说是由少壮派军官与其民族主义支持者所进行的一系列政治暴力运动的总爆发，尤其是1932年的“五一五事件”，海军少壮派军官刺杀了内阁总理大臣犬养毅。“五一五事件”为当时极具代表性的一个事件，很大程度上它促使更多少壮派军官利用部队来作为政变的工具，且此一事件同先前的三月和十月事件一样，主谋者皆被法庭从宽量刑。
二二六事件最直接的征兆为1934年时发生的“士官学校事件”，国体原理派重要成员的矶部浅一大尉和村中孝次大尉被控企图利用军校谋反而被捕。村中与矶部承认有对此类政变进行过讨论，但并未有任何将其付诸实施的计划。军事法庭对该事件展开调查，并未找到足够的证据证明该政变确实存在，但村中与矶部两人仍获停职处分。两人都相信此事件是由统制派主导对皇道派年轻军官的一次攻击，因而在停职期间制作了名为《关于肃军之意见》（粛军に关する意见书）的小册子，并在军中流传着，还将统制派领袖的永田称作“首席反派”，后来村中与矶部两人被逐出了军队。
就在这个时间点上，仅存最后一位身居要职的皇道派军官——真崎甚三郎大将也被迫离开其职务，少壮派军官对此事十分愤慨，在历经荒木大将担任陆军大臣的失败后，真崎成了皇道派的少壮军官们仅存的希望，但该人又被迫去职，村中与矶部也发表了新的小册子，刊载攻击永田解职决定的文章。