任职调查

由于基金公司互挖墙脚，今年以来基金业人事变动极为频繁，个别基金的历任基金经理人数已经达到了令人吃惊的数目。WIND统计显示，截至11月24日，已有115只基金产品的历任基金经理人数超过了5人。其中变更尤为频繁的招商安泰股票、招商安泰平衡历任经理人均达到了11位，基金泰和、招商安泰债券A的历任基金经理人数则达到了10人。此外，长盛成长价值、南方宝元债券、南方稳健成长、基金同盛的历任基金经理人数也达到了9人。数据还显示，以上8只基金产品的人均任职年限均未达到2年，最低的基金泰和的基金经理人均任职年限仅有1.29年。

80经理

统计显示，在583位基金经理中，有235位公布了年龄，其中，有15位“80”后，分别是万家基金的邹昱和吴印，融通基金的张敏，银河基金的张矛和成胜，易方达基金的张胜记和宋昆，汇添富基金的齐东超，汇丰晋信基金的钟小婧，光大保德信基金的凌超，富国基金的李晓铭，东方基金的王丹丹，大成基金的倪明，博时基金的皮敏，以及宝盈基金的温胜普。以上基金经理全部拥有硕士以上学历，其中一位拥有博士学历。

统计数据显示，以上15位基金经理共管理着22只基金。从任职日期来看，大成基金的倪明2008年1月12日起任职于大成创新成长(160910,基金吧)基金经理，也是唯一一位于2008年以前管理基金的基金经理。此外，博时基金的皮敏、富国基金的李晓铭、汇添富基金的齐东超、融通基金的张敏和万家基金的邹昱也分别于2009年开始管理基金，其余则全部为2010年任职。以上22只基金任职以来的平均回报率为5.42%。

以上的22只基金中，剔除不可比较的外，银河行业优选(519670,基金吧)、富国天源平衡(100016,基金吧)表现优秀，今年以来的总回报分别为33.4%和14.8%，均居同类产品第二位。但除此之外，融通新蓝筹(161601,基金吧)、银河银富货币A、银河银富货币B、光大保德信货币、万家双引擎、汇丰晋信平稳增利的今年以来的总回报排名均处于同类产品末端，其余产品则处于中游水平。整体来看，“80后”基金经理所管理的基金除个别表现优秀外，大部分处于中下游水平。

产生原因

WIND统计显示，截至2010年11月25日，基金总数已经达到了674只，份额24858亿份，总资产2.45万亿元。今年1-11月，新基金发行数量就达到了144只，发行份额2478亿份。而仅在2010年11月份，新发基金产品的数量就达到了31只。

面对基金产品数量的迅速扩容，基金公司的人才贮备并没有准备好。济安基金评价中心研究显示，2006年到2008年基金行业的从业投研人员增长比较匹配，投研人员和产品数量的比例维持在3：1以上。但从2009年开始公募基金产品迅速增加，专户产品又陆续设立，2010年以来基金公司又迎来了基金产品的多通道审批，运作规范的基金公司可以在产品发行上放开手脚。2009年开始，基金行业的产品和投研人员的增长就开始出现不匹配，2010年更是如此，于是打破常规的提拔、不惜血本的相互挖人、一人兼任数只基金、包括投研一体化成了应对之道。由于超常规的提拔，众多证券从业年限偏短，缺乏甚至是根本没有“实战经验”的基金业研究人员便被基金公司匆匆扶上基金经理的位置。

另一方面，由于从业经验丰富的基金经理极度缺乏，基金公司开始频繁的互挖墙角，基金公司尤其是中小基金公司的人才流失极为严重，这也促使其纷纷开始采用内部培养和选拔机制，众多新人也因此有了上位的机会。

此外，由于激励机制的缺乏，一些老牌基金经理在公募基金积累了大量的经验和人脉关系后，由于各种各样的原因，大多数都投奔了私募基金，更是造成了基金经理的“青黄不接”。其中最为引人关注的便是今年9月份，莫泰山辞去交银施罗德总经理职务。莫泰山的其此次离职，在业内造成的影响甚大。有人称之为“公募基金界规模最大、级别最高人物、影响力最大的一次转会”。

相关分析

对于基民来说，把自己的钱交给这样一群年轻的基金经理来打理难免有些疑虑。在国外，基金经理一直被看成是“白发行业”，晨星数据显示，美国基金经理的平均任职年限为5年左右。

“以美国市场为例，基金经理的个人声誉非常重要，基金经理往往承诺购买自己所管理的基金，并有义务定期披露其交易状况，对于这些基金经理来说，是用自身长久的甚至是数十年来的声誉为其背书，基金投资者之所以选择某只基金，也完全是出于对该基金经理的信赖。”一位基金评价业人士对记者表示，在中国则不然，对于普通基民来说，选择某只基金固然会考虑到基金经理的声誉，但更多的，是出于对包括监管层、基金公司乃至政府的信任。“部分基民总有一种模糊的想法，认为政府不太可能眼观自己亏得血本无归，这就意味着，是整个基金行业乃至政府在为基金产品的信誉做背书。”

基金经理不用以自己的声誉为基金产品背书，基金公司也乐得将基民们的血汗钱用作新基金经理的“培养费用”，部分基民的投资就这样成为了试验品，在新基金的成长过程中被不断侵蚀。

另外，有分析人士认为，在目前的体制下，基金公司只要份额足够，便可坐收管理费用，基民们的投资收益并未同其利润挂钩，基金公司因此寻找各种名义大力发行新基金，也因此放任“娃娃基金经理”纷纷登台。

“这是一种对投资者极端不负责任的做法，是在挑战基民们的神经。”一位资深基民抱怨。