文傻
“文傻”原指“文科傻妞”,后泛指对科学不懂装懂、对技术指手画脚,或者不讲严谨的逻辑,不讲实证理性的人。
基本信息
- 中文名
文傻
- 外文名
The silly
- 原称
文科傻妞
- 反义词
文聪
- 近义词
理呆
涵义
最早“文傻”为“文科傻妞”的简写,因为通俗易懂,“文傻”的词性已有不少变化。 太蔟教授在《给文傻冉云飞科普》(XYS20081116)一文中,对文傻有这样的解释:“同理,有那么一类人,对科学 八窍通了七窍,却喜欢自认高明,对科学指手划脚。对这类人,我们名之为文傻。说文傻为文傻,不是骂,是在体现科学精神。” 2005年,方舟子对媒体表示:“说这个人‘弱智’,是指某些人的逻辑是经不起推敲的。比方说一些学文科的人,非要去讨论进化论,逻辑又很混乱,写文章又特别矫情,有煽动性,我觉得这样的人就可以叫他‘傻妞’。”
表现
一、不熟悉科学,不了解科学,缺乏实证精神和理科知识,由此在生活中、工作中会上这样或那样的当,犯这样或那样的错误。
二、对科学界人士、对科学领域指手画脚,不懂装懂。(如哲学家以“指导科学”自居;某些人文学者以“敬畏自然”旗号宣扬蒙昧迷信。)
三、言辞上不讲严谨的逻辑,不讲实证理性,重煽情重表现,也都可以谓之“文傻”。这种情况更为普遍,很容易泛滥(如在时评界、传媒界)。 以从前的笔者为反面案例,可具体表现在:反对(忧虑)转基因食品、购买标有自己星座的饮料、担心外星人正监视地球、相信速生桉灾难、相信神农架有野人、抽到上上签后长期高兴、信任中医药、欣赏推翻自然学科主流观点的文章、常质疑其他领域的专业操作方法等。
诞生
成为文傻(不一定是文科生),主要原因可能有以下几点: 一是文理分科教育不合理,形成知识结构的差异。文史类的知识可以自学成才(许多理科专家也很精通),而逻辑学、理科工科专业知识,一般需要经过系统的、专门的训练才能成才。例如高端物理理论,早已发展到普通人难以理解的程度。(尚未理解,就做出评价、甚至声称推翻原理论的妄人,大有人在。)
其二,科学理性精神在教育教学中的缺失,长期简单地灌输知识,使部分学生缺乏探索、怀疑、实证等精神,缺乏独立之人格、自由之思想,轻易会受到误导(如星座文化),缺少对流行文化或强势舆论的抵抗力。 其三,我们民族文化并没有古希腊逻辑传统,尤其是中国文科生会保持古人“以情代理”的传统,忽视确凿实际的证据,忽视严谨无误的逻辑,忽视大规模样本统计,时有发生犯“妄下结论”的逻辑错误,或受到宗教、《易经》等“智慧”的忽悠等等。 其四,专业细分化趋势的影响,使专业学理科工科的人,过分专注于自己的专业,“过专而不全”,如果怀疑精神的缺失,那么一但涉足非专业就被忽悠。(如高学历者被没学历的骗子欺骗,如钱学森晚年推广特异功能) 其五,文傻者自身的问题,比如:个别是智商低下,人品恶劣,有的是纯粹观念刻板,缺乏判断力和自我纠错能力。例子有李一的北大物理学高材生粉丝,理工科高学历的中医粉丝等。 因文化和教育的不同,海外有很多文科生就不是文傻,并被理科人士所尊重或景仰。中国也有一些可爱可敬的文科生,学文科的不一定就是傻子,但需要在一些方面更加努力;学理科工科的不一定就不是傻子,这可不是高枕无忧的理由。
争论
崔永元的关于转基因的观点在互联网上受到相当一部分人的嘲笑。有人说他“科盲”、“文傻”,一篇专栏文章流传甚广:“崔没有能成功证明转基因‘危害’。他只是证明了一个聪明人在采用了错误方法论后,能够在谬误的道路上走多远。”
崔永元说:“如果我只是想做一个‘反转’的或者‘挺转’的片子,何必这么费周章。这时候拼的是什么?是职业道德和良心。”
引申
反义词
文科傻妞——文科聪妞
艺科傻妞——艺科聪妞
文傻——文聪