简介

一般来说，一个OLAP应用程序以多维方式处理数据。用户可以观察数据集合体的不同方面，例如销售时间，地点和产品模型。如果数据贮存在相关的数据库里，那么它能被多维的观察，但是只能用连续的访问和处理数据集合体的一个方面的表格的方式。MOLAP处理已经存贮在多维列表里的数据，在列表里数据可能的结合都被考虑，每个数据都在一个能够直接访问的单元里。因为这个原因，对大多数用途来说，MOLAP都比关系型联机分析处理（Relational Online Analytical Processing）要更快和更受用户欢迎。也有HOLAP（混合OLAP）,结合了ROLAP和MOLAP的一些特性。

多维OLAP，基于多维数据存储的在线分析处理，MOLAP服务器提供数据存储管理，一般是放在物理的“立方块（Cube）”当中。

MOLAP常常用作数据仓库应用程序的一部分。

MOLAP使用一种持久稳固的立方体结构，与关系型数据库是分离的。Hyperion Essbase、Microsoft Analysis Services、Cognos PowerPlay都是使用了这种方法。因为一个立方体包含一个预先计算好的数据子集，所以与DOLAP和ROLAP相比响应时间更快速且可以预测。 MOLAP数据库传统上还具有更大程度的多维计算，比ROLAP中也更容易实现。例如，Hyperion Essbase使用一个@DESCENDANTS功能，让你将一个特定级别中的成员指向同一层次（如，一月、二月、三月并列是第一季度的下一级）。尽管一些关系数据库具有CASE功能，也可以使你在一个计算中指向这些行，但并不是所有都能做到，而且计算并不一定都是直截了当。

MOLAP的大幅下降是因为它是需要IT支持、管理、维护的另外一种数据存储。公司抱怨维护200个立方体需要很多努力，或公司拥有的是花费一个星期重新计算的设计不良的立方体，这都是很平常的。当一个维空间改变，如增加一个新的产品或改组业务单元，你可能就不得不重新计算整个MOLAP立方体。

MOLAP是事先生成多维立方体，供以后查询分析用,而ROLAP是通过动态的生成Sql,去做查询关系型数据库，如果没有做性能优化，数据量很大的时候，性能问题就会显得比较突出了。

以多维数据组织方式为核心,也就是说,MOLAP使用多维数组存储数据。多维数据在存储中将形成“立方块（Cube）”的结构,在MOLAP中对“立方块”的“旋转”、“切块”、“切片”是产生多维数据报表的主要技术。

特点

在MOLAP中，不但把多维实视图在概念上看成一个超立方体，而且在物理上把多维实视图组成一个多维数据库，而不像ROLAP那样，以表的形式存储实视图。

在MOLAP中，维的属性值被映射成多维数组的下标值或下标的范围，而总结数据作为多维数组的值存储在数据的单元中。维可以看作为自变量，总结数据称为因变量。自变量相当于关系中的主关键字，由多个维组成，总结数据是由自变量的值决定的。

ROLAP在节省存储空间、灵活性、与关系数据库保持一致等方面有明显的优势；MOLAP则在性能和管理的简便性方面有其优点。虽然MOLAP的查询速度比较快，但是在实现时也有下面3方面的限制：

1) 用多维数组实现多维实视图，需要很大的存储空间。在实际的数据仓库中，每维的属性值个数可达数万，乃至更多。例如几万种产品、几万个连锁店等。而实际的维数可能多达几十乃至几百。耗费的存储空间相当可观，由此带来加载、维护等问题。

2) 在多维数组中，很可能有些单元是空白的，例如节假日商店不营业；某些产品在某些地区不销售等。

3) MOLAP与关系数据库系统从存储结构到查询语言都有相当大的差别，不可能在RDBMS的基础上实现。

对比