简介

4000多年来，那一条条笔直的石柱插天而立，他们默默地在岁月中注视着人间的沧桑，而自身却始终笼罩在一种神秘莫测的气氛之中。

18世纪的英国人谈到石阵曾这样形容：“我们能从那些大石结构获得的全部知识，就是它们竖在那里，我们站在它们面前。”

英国著名学者詹姆斯说得更直率：“这些庞然大物，冷然兀立，你对着它们可能有许许多多问题想要找出答案，但是在它们四周阳光普照下那种万籁无声的气氛中，你所有寻求答案的好奇心就会全部冷下去……”

石阵结构

索尔兹伯里巨石阵最壮观的部分是石阵中心的砂岩圈。它是由30根石柱组成的一个环形结构，石柱上面架着横梁，彼此之间用榫头、榫根相连，形成一个封闭的圆圈。这些巨石高约5～10米，平均重量为25～30吨。砂岩圈的内部是5组砂岩三石塔，排列成马蹄形，也称为拱门。每组三石塔下面直立两根巨大的石柱，每根重达50吨，另一块约10吨重巨石的横梁嵌合在石柱顶上。这个巨石排列成的马蹄形位于整个巨石阵的中心线上，马蹄形的开口正对着仲夏日出的方向。巨石圈的东北侧有一条通道，在通道的中轴线上竖立着一块完整的砂岩巨石，高4.9米，重约35吨，被称为踵石。每年冬至和夏至时分，日出的第一道光线正好投射在踵石上，为这一壮观景象增添了无限神秘。

完整状态图

考古学家经过多年考证，绘制出了巨石阵完整状态的想像图。据他们分析，巨型方石阵的建造是一项历时千年之久的伟大工程。这一工程的建造开始于新石器时代后期，分三个阶段进行。第一期工程开始于公元前约2750年左右，建成了巨石阵的雏形。建造者们首先挖出一道圆形的深沟，并把挖出的碎石沿着沟筑成矮墙，然后在沟内侧挖了56个洞，但这些洞挖好之后又被填平了，被填平的原因至今不明。公元前约2000年开始巨石阵建筑的二期工程，这次最早修筑的是一条两边并行的通道。三期工程大约始于公元前1900年左右，建成了庞大的巨石圆阵。其后在500年期间，巨型方石柱的位置不断修改，又把二期工程的青石重新排列。从那时至今，它就成了欧洲最庞大的巨石结构。需要指出的是，双重圆阵的西面部分始终没有竣工。当初的建造者们虽然费尽气力把青色巨石运来，但不知何故似乎又取消了原定的计划。

建造历史

巨石阵的建造如果从公元前2750年算起，距今已将近5000年，其建造时间可能比埃及的金字塔还要早。即使按照现代工程量预算，至少需要150万人工。在工程的遗址中，人们又始终没有找到使用的运载工具或是牲畜的痕迹。那么，那平均重达二十五六吨的青色巨石、砂岩石应是怎么从30公里至240多公里以外运来的？从实际的施工技巧来看，有的巨型石块要是单靠滚木和绳索，恐怕得用1000人才能移动起来。据此推断，石阵的建造者们绝对不是一个未开化的民族1。

尽管现代科学家们借助先进的高科技手段已准确地确定了它的建造年代和建造方法，但却始终无法解答一个最基本的问题——建造这样的庞然巨构到底有什么用途呢？

记录

关于巨石阵最早的记录是1126年英国史学家杰弗里编写的《中世纪编年史》，它记载了亚瑟王的谋臣默林用魔法把巨石阵从爱尔兰运到英格兰以作葬地之用的功绩。而另有一种传说：巨石阵是入侵英国的古罗马人为其祭司朱伊特建造的祭坛。直到现在，每年夏至，还有人身着朱伊特的白袍，聚集在巨石阵周围，吹响号角，迎接夏季的到来。

但传说终归是难以使人相信的，对于建造巨石阵之目的与用途的研究，几百年来从没有间断过。有人认为它是战争纪念物，有人认为它是早期古代人建造的墓地；有人认为它是用来举行祭祀活动的宗教建筑，还有人认为它是古代某个民族举行聚会或仪式活动的场所。甚至有人认为它是外星人的创造……

天文学意义

直到200年前，才有人注意到它的天文学意义，指出石阶的主轴线指向夏至日出的方位，

而其中93、94两块巨石的连线又指向冬至日落的方位。20世纪初，英国天文学家洛基尔进行了多年研究后宣布，据他推论，石阵标志的是一种一年分为8个节气的历法。

1965年，波士顿大学的天文学家霍金斯通过计算机测定，巨石阵的排列可能与太阳和月亮在天空运行的位置有关，而56个奥布里洞则起着准确地预报日食、月食的作用。霍金斯在《揭开巨石阵之谜》一书中指出：“实际上，奥布里坑群组成的圆环可能曾被用来推测许多天体的运行情况。”他认为，石阵是一座推演天文历法的“计算机”，其中几个主要位置标出了夏至时太阳在北回归线上升起的位置，从相反方向则可看到冬至时太阳从南回归线下落的位置。石阵的结构包含了主要节气时月亮升落的准线。那56个洞则跟日食、月食56 年一个周期的规律相符。果真如此的话，那么石阵的建造者在天文学和数学方面的造诣，将远比希腊人、哥白尼甚至牛顿更高。天文学家迈克尔.桑德斯则认为，石阵是在已经了解太阳系构造的基础上建造的。

霍金斯是位天文学家，他的这一观点是站在天文学角度研究出来的，虽然其观点都言之有据，但很多人对此表示怀疑，新石器时代的人在科学技术上真的能达到这么高的水平吗？假如他们真的有那么深奥的知识，为什么没有发明其他较为容易发明的东西，如车轮、杠杆、文字、冶炼等等呢？因此，这种观点也只是一种“假设”，而不能作为一种确凿的证据。