正确新闻及资讯法
基本内容
《正确新闻及资讯法》（英语：AccurateNewsandInformationAct）是加拿大阿尔伯塔省议会在省长威廉·阿伯哈特领导的社会信用党政府指使下于1937年通过的一项法案。该法规定，如果一个由社会信用党议员组成的委员会认为报纸上刊发的内容不实，那么报社必须加以“澄清”，并且还要在议员要求下披露自己信息的来源。
这项法案是阿伯哈特与新闻界间狂风暴雨般关系的结果，这早在1935年阿尔伯塔省大选前就已开始，社会信用党在这次选举中大胜。几乎所有阿尔伯塔省的报纸都对社会信用党持批评态度，特别是《卡尔加里先驱报》，同样持这一立场的还有加拿大的其他多家报纸，甚至连美国的媒体都对阿伯哈特的当选进行了嘲笑。
由于当时社会信用党在省议会中占据绝对优势，因此该法案非常顺利地就得到了通过。但阿尔伯塔省省督约翰·C·博文保留了御准，直至加拿大最高法院对法案的合法性进行评估。1938年，法院裁定法案违宪，因此这项法案也就从来没有成为过法律。
阿伯哈特与新闻界
1935年大选前
威廉·阿伯哈特（WilliamAberhart）领导的社会信用联盟于1935年首次参加阿尔伯塔省大选，他们承诺会通过一种名为社会信用的新经济学理论来结束省内的经济大萧条现状，由此而得以在选举中大胜。但是，社会信用联盟几乎受到了新闻媒体的一致反对，阿尔伯塔省的一些主要报纸都忠于传统政党，例如《埃德蒙顿公报》（EdmontonBulletin）自自由党诞生之日起就支持该党派。:33
阿伯哈特起初在经济议程上含糊其辞，到了1935年初，包括联合农民党省长理查德·加文·里德（RichardGavinReid）在内的反对者试图迫使阿伯哈特给出一个具体的方案。《卡尔加里先驱报》（CalgaryHerald）响应了这一号召，甚至提议给出整版的篇幅来让阿伯哈特详细列明自己的计划，但后者拒绝了，理由是他认为《卡尔加里先驱报》对自己的报道有欠公道:172。他在全省各地进行演讲时频频对报纸作出攻击:174，甚至在4月28日建议自己的支持者联合抵制《卡尔加里先驱报》及其它对自己不友善的报纸。这些联合抵制获得了成功，至少有一家报社因此而停业:182。面对抵制活动，《卡尔加里先驱报》发文称：“是否每个反对阿伯哈特先生政治观点和计划的人都会遭到抵制？他已经触发了一个危险的先例，向这个省的人民给出预示，如果他得以稳固对省行政部门的控制权，那么希特勒主义将占据上风。”:182
大选前不久，《卡尔加里先驱报》开始刊登反阿伯哈特漫画家斯图尔特·卡梅伦（StewartCameron）创作的漫画。选举前一天刊登的漫画内容为一辆标有“人民”（thepeople）字样的汽车沿“阿伯哈特一号高速公路”（AberhartHighwayNo.1）行进至一个铁道路口，一辆标有“常识”（commonsense）的火车沿标为“基本情况”的铁轨逼近。阿伯哈特从“S.C.信号塔”（S.C.SignalTower）中探出头来，呼吁这辆汽车“一切正常。不用停，不用看也不用听。”:197
虽然《卡尔加里先驱报》只是反对阿伯哈特和社会信用党的媒体中最尖锐的一个，但全省各大报纸，如《埃德蒙顿公报》、《埃德蒙顿报》（EdmontonJournal）、《梅迪辛哈特新闻报》（MedicineHatNews）和《莱斯布里奇先驱报》（LethbridgeHerald）都站在类似的立场上。阿萨巴斯卡大学（AthabascaUniversity）历史学家阿尔文·芬克尔（AlvinFinkel）认为，这些媒体联合起来“恶毒地攻击社会信用（联盟）”，“会破坏阿尔伯特省经济复苏的机会”:36。全省主要报纸中只有《阿尔伯塔卡尔加里》向阿伯哈特提供了不冷不热的支持:101。
面对报纸的敌意，社会信用党人感到沮丧，他们于1934年创立了《阿尔伯塔社会信用纪事报》（AlbertaSocialCreditChronicle）来传播自己的观点:147–148。该报除了作为阿伯哈特的喉舌外，还会刊登英国法西斯主义领袖奥斯瓦尔德·莫斯利（OswaldMosley）和反犹太主义牧师查尔斯·库格林（CharlesCoughlin）之类人物的客座社论:23。
大选后
社会信用党在1935年的选举中大获全胜，赢得了阿尔伯塔省议会全部63个议席中的56个，但对此新闻界几乎一致持负面反应。《卡尔加里先驱报》认为，“阿尔伯塔省人民做出了最不幸的决定，而且可能很快就会看到这一决定的愚蠢之处。”:24–25甚至《阿尔伯塔卡尔加里》也表示希望社会信用理论先在“苏格兰或埃塞俄比亚或别的任何地方试过了以后再来阿尔伯塔省做尝试”:203。整个加拿大的媒体也持负面态度，《圣凯瑟琳标准报》（St.CatharinesStandard）称这次选举结果是“一场出人意料的恶梦”，《蒙特利尔星报》（MontrealStar）指责该省公民投票支持“一个没有经受过考验的人和他招摇地拒绝在投票日前加以说明的政策”:202。美国的报纸更加不留情面，《芝加哥论坛报》称：“给加拿大人的问候：现在谁是疯子？”《波士顿先驱报》（BostonHerald）则使用了这样的头条：“阿尔伯塔省都疯了。”:202
阿伯哈特上任后，双方的关系也没有得到改善。1935年1月，《麦克林》刊登了H·纳皮尔·穆尔（H.NapierMoore）的两篇文章，对阿伯哈特的诚信和他实现自己竞选承诺的能力提出质疑。美国的《科利尔周刊》（Collier'sWeekly）对阿伯哈特的形象加以嘲笑，称他有一张“广阔而毫无血色的脸”，“狭窄而向左斜的嘴”和“柔软、加厚且血色全无的嘴唇”，还称他的嘴唇会因呼吸而沾湿，与脸很不相配。:230–231芬克尔认为阿伯哈特和新闻界在这场仇隙中都有责任，他说：
全省的各大报纸几乎会反对政府的一切做为，几乎每一项实行的改革都被描绘得比实际更加严厉。报社业主和主编的保守观点经常对新闻报道的客观呈现加以干涉，只不过可能没有达到政府所宣称的程度。在许多情况下，报纸只是专注于政府级别中非常真实的混乱和无序，并加上一些点缀来让政府难堪。:62
《卡尔加里先驱报》请来正在参加迪斯尼首部动画长片《白雪公主与七个小矮人》制作的斯图尔特·卡梅伦，聘请他成为报社的首位漫画家职员，后者也全职投入到对阿伯哈特的调侃中:240。新闻史学家约翰·巴尔（JohnBarr）认为，媒体这就坚定不移的敌视态度可能会在政治上对阿伯哈特有利，让他可以“把媒体描述为不过是东部金融和商业利益的工具”，但是在1936年1月的每周福音广播节目中，阿伯哈特还是告诉自己的听众，他很“高兴天堂中没有报纸”:230。
为了帮助打击负面新闻，阿伯哈特决心赢得对唯一一份有向自己表现过支持的报纸，《阿尔伯塔卡尔加里》的控制权。他成立了一家公司试图收购报社，并利用自己的电台节目推动社会信用的支持者购买股票。其它报纸于是批评他利用一个名义上的福音书节目来推销股票:232。然而大部分社会信用的支持者都没有钱来购买报纸股票，唯一有兴趣的买家都是政府赞助的受益者，其中主要是酒类利益，这次计划因此化为泡影:247。即便如此，《阿尔伯塔卡尔加里》还是成为了社会信用的正式机关报，这一决定令其发行量翻了一番:62。
面对充满敌意的新闻界，阿伯哈特很不甘心。在1937年9月20日的电台广播中，他称媒体“这些患有心理狂犬病的动物会受到处理，他们的叮咬和狂叫也将停止”:108。四天后，阿尔伯塔省议会召开特别会议，《正确新闻及资讯法》成为议事程度上的显著项目:108–109。