案由

盗窃罪。

案例

北京市昌平区人民法院刑事判决书(2014)昌刑初字第914号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人石某某。曾因犯抢劫罪于2010年3月17日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被羁押，同年4月3日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2014]604号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人石某某于2013年12月至2014年2月间，在北京市昌平区东小口镇龙德广场一层时间廊手表店，窃得铁达时等品牌手表7块。经鉴定，被盗物品共计价值人民币9728元。2014年2月28日，在北京市昌平区东小口镇龙德广场，被告人石某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实,被告人石某某在庭审中亦无异议，并有被害人李×1的陈述，证人李×2、李×3、占××的证言，接报案经过，到案经过，进价单，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，发还申请，发还清单，照片，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，被告人的身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人石某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人石某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，且赃物已被起获并发还，可依法对其从轻处罚。根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年2月27日止。罚金于判决生效后十日内内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员王式宽二〇一四年七月十五日书记员司照月