基本信息

中文目名白粉菌目

拉丁科名Erysiphaceae

中文科名白粉菌科

拉丁名Microsphaerayamadai

中文名山田叉丝壳

定名人(Salm.)Syd.

参考文献Erysiphaceae

形态特征菌

丝体叶的两面生，易消失至近存留，展生或形成斑片；子囊果由聚生到散生，球形或扁球形，直径62-126（平均84.7）μm，壁细胞9-15×6.3-12.5μm；附属丝5-16根，坚硬，直或曲，有时作膝状弯曲，长60-190μm，个别有短至60μm或长达280μm者，多为子囊果直径的1-2倍，个别不到1倍或高达3.5倍，主干粗细常较匀，或上细下粗，或基部较细，基部一般粗7-9μm，平滑或粗糙（具小疣）有时长有瘤突，无隔膜或具1-3个隔膜，基部或隔膜下褐色或浅褐色，1-5次双分叉，多为3次，间或出现3分叉，分枝常较松散而不对称，第一分枝常较其余分枝为长，末枝反卷或旋卷，或不卷，或呈锚状；子囊2-8个，广卵形或亚球形、或矩圆形，具短柄或近无柄，38-74×27-49μm；子囊孢子3-8个，常为5-8个，椭圆形或卵形、矩圆形或长卵形，16.3-23.9×7.4-13.8μm。

地理分布

中国分布：胡桃JuglansregiaL.：北京（08152，08153，08154，08155，08156，08158，37653，37657，38620）；山西太原（37656）；甘肃兰州（38619）、武都（37655）；山东泰安（37654）。胡桃属Juglanssp.：北京（39024，39025，39026）；甘肃兰州（40339）；宁夏永宁（39027）；山东泰安（40337，40338）、荷泽（40336）。

河南农林局等（1976）报道此菌在河南省胡桃上发生普遍。

世界分布：中国、日本、印度、苏联、民主德国或联邦德国。

讨论

最初，Salmon（1900a）将胡桃上的叉丝壳白粉菌划归入Microsphaeraalni（Wallr.）Salm.内，并说：“此菌子囊果小，具分枝少的少数附属丝，第一分枝常较长，而其余分枝则较短，并常在不同平面上扭曲”。后来（1908）他又将此菌处理为一个新变种[Microsphaeraalni（Wallr.）Salm.var.yamadaiSalm.]，此新变种与原种的差别是“附属丝分枝贫弱，仅1-2次、很少3次双分枝。第一分枝较其余分枝为长，及分枝常在不同平面上卷曲是其主要特征”。Sydow（1914）将此变种提升为种，即Microsphaerayamadai（Salm.）Syd.。Jaczewskii（ЯчeBCKий，1927）将胡桃上的叉丝壳白粉菌命名为Microsphaerapenicil-lata（Wallr.）Lév.formajuglandisJacz.，Golovin（гOлOBиH，1950）又将Jaczewskii的变型提升为种[Microsphaerajuglandis(Jacz.)Golov.]。Golovin（гOлOBиH，1956b）说：“Sydow（1914）报道自日本JuglanssieboldianaMax.上的Microsphaerayamadai（Salm.）Syd.，因无特征集要，而不可能将它与Microsphaerapenicillata（Wallr.）Lév.或Micro-sphaerajuglandis进行比较”。实际上Sydow（1914）新组合的特征集要就是Salmon（1908）新变种的特征集要。Golovin（гOлOBиH，1950）的Microsphaerajugladis与Sydow（1914）的Microsphaerayamadai并无本质区别，前者突出地描绘了附属丝上的瘤突（“Bo-PoJIABKA”），而后者未提及此特征。附属丝上的瘤突似乎不是一个稳定性状，纵然较稳定，单靠此点也难于构成一个新的种。我们研究了采自北京、山西、山东和甘肃等地的标本共13号，除山西和甘肃的两号标本间或发现有瘤突之外，其余的均未发现。我们所见瘤突数目少、大小不太整齐而与Golovin所描述的不完全一样。

Braun（1981b）认为MicrosphaerajuglandisGolov.与Microsphaerayamadai（Salm.）Syd.是两个独立的种。

Braun（1982d）报道寄生于美国的黑核桃JuglansnigraL.上的Microsphaerajuglan-dis-nigraeBraun，这个美洲种与主产于亚洲的Microsphaerayamadai（Salm.）Syd.区别明显：前者附属丝较短（为子囊果直径的0.75-1.25倍），无色，0-1个隔膜，分叉次数较多（3-5）次；子囊数目较少（4-6个），体积较小（40-50×35-50μm）；子囊孢子数目（4-5个）也较少。