裂缝的测井响应
裂缝的测井响应是指地层中的裂缝对不同测井方法的响应不同。从而对裂缝的真实性、裂缝的有效性、裂缝填充物的性质(即含油气性)、裂缝产状进行分析。
基本信息
- 中文名
裂缝的测井响应
- 外文名
Fracture logging response
- 学科
测井
- 目的
识别裂缝、评价裂缝
- 分类
常规测井、成像测井
- 原理
裂缝对不同测井方式响应不同
常规测井
1.微侧向测井
微侧向测井采用贴井壁测量。由于其电极系尺寸小,测量范围小,所以,其测量结果反映了井壁附近的地层情况,对裂缝的发育情况十分敏感。当地层被钻开后,钻井液就会沿着裂缝侵入。在裂缝发育段,电阻率出现低阻异常,往往表现为以深侧向为背景的针刺状低阻突跳。在图1中,凡是有裂缝的地方,都有十分明显的微侧向低阻异常(图中FMS 为微电阻率扫描成果)。
2.双侧向测井
双侧向的探测深度、探测范围都比微侧向大得多,使得较大体积范围内地层的电性特征平均化。从宏观上看,深、浅侧向,尤其是深侧向能反映出井眼周围较大范围内地层总的电性变化,表现为:电阻率高(可达2000Q·m 以上)、低(可低到几十欧姆米)起伏;致密段比裂缝发育电阻率高;油气层段大体上比水层电阻率高。
由于深、浅侧向探测深度有较大差别,往往出现深、浅侧向值的大小不同,表现为电阻率的“差异”。差异又分为正差异(深侧向电阻率大于浅侧向)和负差异(深侧向电阻率小于浅侧向)。影响双侧向差异性质及大小的因素较多,但主要是裂缝发育程度,裂缝角度、流体性质因素的影响。
1)裂缝发育程度的影响
经验表明,裂缝越发育的地方,双侧向的正差异一般也越大。
2)裂缝角度的影响
高角度缝、垂直缝的双侧向为正差异。斜交缝的双侧向不明显。低角度缝、水平缝的双侧向为低阻尖峰
3)流体性质的影响
在淡水钻井液作用下,当地层中的流体为油气时,侵人带的电阻率低于原状地层的电阻率,双侧向出现正差异。如果地层中裂缝发育,钻井液滤液沿着较大的裂缝侵人较深,但微缝中的油气却少被驱替;离开井筒越远,地层中的油气被驱替越少,从而一般仍出现双侧向的正差异。当地层中的流体为水时双侧向差异减小。
4)地应力集中的影响
在现代地应力集中段,岩石变致密,地层电阻率急剧上升,高达上万欧姆米,大大超过一般致密层的电阻率。在钻井过程中,地应力通过井眼释放,造成该井段井壁沿最小主应力方向定向胡塌,使浅侧向值显著降低,从而出现深、浅侧向的正差异。
3.地层倾角测井
地层倾角测井仪器在四个相互垂直的极板上,都装有微电极。极板紧贴井壁。
1)电导率异常检测
地层倾角测井仪微电极的探测 深度和探测范围与微侧向相差不大。每个极板测得的电导曲线都可以反映缝的发育情况。裂缝的电导异常主要有两个形式: