交通评价
交通评价(traffic evaluation)是指对交通系统达到目标程度的估价。一般评价程序为:明确评价目的;建立指标体系;建立评价模型;进行综合评价。交通评价由于目的不同,评价对象不同,评价指标、模型也不一样。一般评价是按层次自下而上,逐级进行。各层次分别拟定指标和算法。如进行城市现状交通评价,就应分别对道路通行能力、路段及交叉口负荷、交通安全、交通环境质量等进行评价,以刻画出达到系统目标的程度。
基本信息
- 中文名
交通评价
- 外文名
traffic evaluation
- 学科
交通工程
- 领域
道路交通
- 释义
对交通系统达到目标程度的估价
- 评价顺序
按层次自下而上、逐级进行
简介
交通评价(traffic evaluation)是指对交通系统达到目标程度的估价。一般评价程序为:明确评价目的;建立指标体系;建立评价模型;进行综合评价。交通评价由于目的不同,评价对象不同,评价指标、模型也不一样。一般评价是按层次自下而上,逐级进行。各层次分别拟定指标和算法。如进行城市现状交通评价,就应分别对道路通行能力、路段及交叉口负荷、交通安全、交通环境质量等进行评价,以刻画出达到系统目标的程度。
指标体系建立的原则和方法
1.指标体系建立的原则
科学性原则:指标的选择与指标权重的确定、数据的选取、计算与合成必须以公认的科学理论为依据。
客观性原则:保证评价指标体系的客观公正,保证数据来源的可靠性、准确性和评估方法的科学性。
实用性原则:城市公共交通发展水平评价工作的意义在于分析现状,认清所处阶段和发展中存在的问题,更好地指导实际工作,因此,尽量选取日常统计指标或容易获得的指标,以便直观、简便地说明问题。
整体完备性原则:应该从不同侧面反映公交发展的特征和状况。
非线性原则:城市公共交通是一个复杂的系统,评价指标选取应遵循非线性原则,实现指标体系的结构最优化。
涉及公共交通的评价指标至少有几十种,精确的量化不等于评价的准确,对于发展水平的总体评价,应选取尽量少的指标,反映最主要和最全面的信息,每项指标应具有独立性、可量化和通用性。
2.指标体系建立的方法
城市常规公交评价涉及面广、内容多,评价指标选取考虑的因素也多,用简单的线性结构难以描述各指标的内在联系,因此采用层次分析法建立树状的关系结构,运用目标层次分类展开法,将目标按逻辑分类向下展开为若干目标,再把各个目标分别向下展开成分目标或准则,依此类推,直到可定量或可进行定性分析( 指标层) 为止。目标层次分类法是最常用的方法,选取的指标直接与目标相关,具有层次性,并可随着目标的增多而扩充。
指标体系建立的分析和依据
评价指标体系结构
城市常规公共交通的要素包括流动的人、行驶的车、变化的路,是一个非常复杂的系统。该系统的指标多达数十种,对指标进行归类分析整理,认为评价体系可以从建设投入水平、运营服务水平、综合效益水平三个方面来反映总体发展水平。
评价指标选取
1.建设投入水平指标
公共交通相关的基础设施建设是公交发展的基础,是公共交通发展水平的重要体现。有了良好的设施基础,才能发挥高水平的服务。
公交投资计划指标为年度基建投资额,反映出政府、企业对公交建设的重视程度以及公交今后的发展潜力。