《月旦法学》刑事法判例研究汇编
《月旦法学》刑事法判例研究汇编是由北京大学出版社出版图书。本书内容是两岸法学资源合作的一种新的尝试,从元照出版公司所拥有的学术资源中有所选择,为我所用,定会起到良好的学术声誉及独家的市场资源。
基本信息
- 书名
《月旦法学》刑事法判例研究汇编
- 作者
赵秉志
- ISBN
9787301253427
- 页数
866
- 定价
139
内容简介
由台湾元照出版公司出版的《月旦法学杂志》在两岸法学界颇具影响力。2011年为《月旦法学杂志》出版200期纪念,两岸法学界名人发表文章祝贺。本书联系北师大刑科院著名刑法学者高铭暄为学术顾问,著名刑法学者赵秉志教授担任主编,将《月旦法学杂志》200期中刊载的台湾著名刑事法学者撰写的刑事法判例,选摘与大陆法学教学与司法实践有借鉴意义的判例分析,汇编整理成册。 大陆及台湾同属成文法的大陆法系,两岸学术交流日益频繁。
章节目录
总 则 篇
一、 犯罪构成
(一) 犯罪主体
心神丧失与精神鉴定 ——评台湾地区高等法院1998年上字第3605号判决张丽卿
(二) 犯罪主观方面
直接与间接故意之区分 ——“最高法院”2005年台上字第5458号判决之探讨徐育安
刑事医疗过失探微 ——从一个案例说起林东茂
论医师的说明义务与亲自诊察义务 ——评2005年台上字第2676号判决王皇玉
论急救与建议转诊义务 ——台湾地区高等法院2007年医上诉字第3号刑事判决评释王志嘉
自杀责任 ——评“最高法院”2005年台上字第720号刑事判决关尚勇
整形美容、病人同意与医疗过失中之信赖原则 ——评台北地院2002年诉字第730号判决王皇玉
(三) 犯罪客观方面
构成要件该当性之法律适用 ——评析台湾地区高等法院2005年重上更(五)字第127号判决和“最高法院”2006年台上字第695号判决郑逸哲
难以确定“客观可避免性”,就不应展开“不纯正不作为构成要件该当性”审查
——评析“最高法院”2011年台上字第32号判决郑逸哲0
(四) 正当化事由 窃盗被害人之财务追回权与正当防卫