• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.人物关系
  • 4.海商世家
  • 5.三角贸易
  • 6.御用商人
  • 7.走私失败
  • 8.造舰备战
  • 9.魂归大海
  • 10.最终评论
  • 11.参考资料

约翰·霍金斯

3
商人海盗

约翰·霍金斯(John Hawkins 1532—1595),英国十六世纪著名的航海家、海盗、奴隶贩子。维多利亚时代的三角贸易开创者,伊丽莎白时代重要的海军将领,他对英国海军进行的改革是战胜西班牙无敌舰队的重要因素之一。1

基本信息

  • 别名

    John Hawkins

  • 出生日期

    1532年

  • 逝世日期

    1595年

  • 出生地

    英国

  • 本名

    约翰·霍金斯

  • 职业

    航海家

人物关系共1人

image
表弟
弗朗西斯·德雷克(Francis Drake)(1540~1596年1月27日)是英国著名的私掠船船长和航海家,同时也是伊丽莎白时代的政治家。 德雷克在1577年和1580年进行了两次环球航行。1581年4月,女王伊丽莎白一世亲自登船赐予德雷克皇家爵士头衔。1588年德雷克成为海军中将,在军旅中曾击退来自西班牙无敌舰队(Spanish Armada)攻击,德雷克由此受封为英格兰勋爵。 1589年,德雷克由于科伦纳·里斯本远征失利而失宠,人生开始走向下坡路,后与霍金斯1595-1596年西印度群岛远征接连失利。1596年1月27日,他因痢疾病逝于巴拿马。
全文

海商世家

约翰·霍金斯

霍金斯于1532年出生在英国西南部德文郡普利茅斯的一个商人水手家庭。霍金斯家族是当时英格兰西部沿海一支声名显赫的海上势力,家族的许多成员都从事海外商业冒险活动。霍金斯的父亲威廉·霍金斯从1530年起就开创了英国与巴西间的海上贸易,成为当时有名的大商人,曾三次代表普利茅斯市出席国会。

霍金斯的兄弟与父亲威廉同名,也是海上贸易的积极参与者,曾任普利茅斯市长,并在迎击西班牙“无敌舰队”的战斗中积极为英国海军提供船只装备。霍金斯的儿子(理查德·霍金斯)和侄儿(也名威廉)都是当时有名的航海冒险家,先后进行过深入太平洋的远航。

霍金斯自小即在本家族的船上经受航海训练。1554年父亲死后,他继承父业,开始从事到西班牙和加那利群岛的贸易。通过这些活动,他不仅积累了财富,而且获悉,西班牙在西印度的殖民者正急需大量奴隶劳动力。于是霍金斯决心排除西班牙政府的限制,在非洲和西印度之间从事这种获利甚丰的奴隶贸易。

三角贸易

三角贸易

1559年霍金斯娶海军财务官本杰明·冈森的女儿凯瑟琳·冈森为妻。在本杰明·冈森和他的同僚以及伦敦商人的资助下,霍金斯于1562年10月率领一支船队出海,开始了他的第一次奴隶贸易航行。

船队由三艘船组成,其中最大的“萨洛蒙”号为120吨。为了便于在新海域的航行,霍金斯在加那利群岛的特内里费岛带上了一名西班牙人担任领航员,然后驶向几内亚海岸。在那里他很容易地捕获了300名黑人。带着这些“活货物”,他们穿过大西洋,前往西印度群岛的小西班牙岛(即海地岛)卖给西班牙殖民者,换取当地大量的“兽皮、生姜、糖和珠宝”。

1563年9月,他们满载而归。这是英国最早的“三角贸易”。作为英国奴隶贸易的创始人,霍金斯不仅赢得了名声和大量财产,也因此成为英国历史上最早进行贩卖奴隶勾当的海盗头子。

御用商人

被捆绑的黑人盾徽

回国后,霍金斯又准备第二次航行。霍金斯的奴隶贸易引起了英国王室浓厚的兴趣。一开始,伊丽莎白一世女王责备霍金斯不该参加这种不道德贸易,但是,当霍金斯向她透露了在这次“贸易”中所获得的巨额利润之后,她很快改变了主意。

1564年,霍金斯第二次出航几内亚。女王竟和她的几名枢密院官员联合,对霍金斯第二次航行进行秘密投资。其中女王将自己一艘700吨的海船“卢卑克的耶稣”号折合为4,000镑股份投资于他的船队。

霍金斯残酷地镇压几内亚黑人的反抗,将虏掠的黑奴运往南美北部沿岸一带西属殖民地各港口,如波夫拉塔、里奥阿恰等地。在那里,他们发现西班牙政府早已下令禁止当地殖民者与外国人贸易。于是霍金斯派人登陆,以武装攻击相威胁,迫使殖民地官员同意他们的奴隶贸易。终将“黑色货物”换成了黄金、白银、珍珠和宝石。

1565年9月,他们再次胜利归来。霍金斯两次贩奴活动的成功得到英国政府的赞扬,女王伊丽莎白专门授给他一块盾形纹章以资奖励,纹章的图饰是一个被捆绑的黑人。

坦率地说,伊丽莎白女王对霍金斯的奴隶贩卖的支持,为霍金斯的贩奴贸易提供了皇家的认可,它不仅使得这种贸易合法化,也使得更多英国商人参加进去了。在后来的历史评价中,对伊丽莎白统治时期,就主要集中了这段不太光彩的历史,即英格兰在非洲奴隶贩卖的活动,伊丽莎白和美国的托马斯·杰弗逊一样,受到了后人的批评:尽管她在道义上对霍金斯予以指责,尽管她明明知道这种“贸易”是不道德、不合法的,但她当时面临着三百万英镑的巨债,而霍金斯又能从这种“贸易”中,为她提供巨大的经济来源时,她不但没有拒绝,还直接从奴隶买卖中获利。