中国国会
中国国会又名中国议会,1900年八国联军攻占北京的时候,上海各界人士在保皇党人唐才常的主持下,召开了“中国国会”,以西方议会的形式搞了一个投票选举。冯自由的《革命逸史》记了这个事件,叫“张园国会”,公举容闳为会长,严复为副会长。当然,这样的聚会谈不上是真正的国会,人数也就几百人,虽有章太炎、文廷式、毕永年、马相伯等名流参加,但其选举不具有代表性。但此事却说明,当时上海的精英,对于民主选举非常向往,对西方国会那一套一点也不陌生。
基本信息
- 中文名称
中国国会
- 又名
中国议会、张园国会
- 性质
社会团体
- 成立时间
1900年
- 主持人
唐才常
- 会长
容闳
发起经过
1900年1月,慈禧太后立端王载漪之子为“大阿哥”,意在废黜光绪。结果上海绅商一千三百余人通电要求收回成命,各国公使也未去道贺。公使们的漠然,使慈禧格外愤恨,于是对排外的义和团采取了宽容态度,华北、东北各省的义和团运动得到了迅速发展,京、津一带义和团势力尤为强盛。
6月26日,就在清廷与各国宣战后的第六天,张之洞、刘坤一派上海道与各国驻沪领事议定“东南互保”条约,规定租界归各国共同保护;长江及苏杭各国商民、教士、产业由督宪保护;各国兵轮水手不可登岸,各国派兵轮驶入长江等处,若引起动乱,中国不认赔偿等等。
7月9日,汪康年在其主持的《中外日报》上刊登了《论沪上兴办商团之有益》一文,提出由新党出面组织民兵。文章详细阐发了兴办商团的益处:“一旦创办民练,罗新才以帅之,化戎莽以训练之,则多兵之设正可为弭兵之计,此团练之设首利于内防之固也。”7月12日《中外日报》又发表《固南援北策》一文,呼吁“东南七省士民合力练兵”,“取为保安内外之用”。这些论说反映了当时南方一批士绅迫切希望地方自治,抵御外侮的愿望。
7月26日,在东南互保运动的推动下,中国议会终于在上海宣告成立。数十位知名人士出席了成立大会,叶瀚任大会主席,以无记名投票选出容闳为议长(又称会长),严复为副议长(又称副会长)。7月29日,中国议会举行第二次会议,任命唐才常、孙多森为会计,叶瀚、汪有龄和邱震为书记,汪康年、唐才常等十人为干事。作为中国议会的主要策划者,汪康年和唐才常考虑到议会是国家议政之所,既要议国家之政,就要汇天下之士,因而没有出任议长职务。这使得中国议会尽可能地联络了一切可以联络的力量,议会的成员几乎囊括了戊戌维新以来的各种求新势力,具有相当的代表性。
中国议会在第一次会议上宣布:一、不认通匪矫诏之伪政府;二、联络外交;三、平内乱;四、保全中国自主;五、推广中国未来之文明进化。
中国议会第二次会议公开提出其“宗旨”为:一、保全中国疆土与一切自主之权;二、力图更新日进文明;三、保全中外交涉和平之局;四、入会者专以联邦交、靖匪乱为责任,不承认现在通匪矫传之伪命。会中大多数人抱有以下三点看法:一、尊光绪帝;二、不承认端王、刚毅等;三、力讲明新政法而谋实施之。
章炳麟则与众人不同,主张不准满人入会,救出光绪帝为平民。在迎接光绪帝南下的具体动作上迎銮派意见纷纭:汪康年主张借兵张之洞;文廷式建议借力日、英;唐才常意欲倚重翁同和陈宝箴;狄葆贤则主张密召康有为。
“中国议会”公开宣布的宗旨比较温和,“力图更新日进文明”是相当宽泛的概念,戊戌维新时期的主张都可算作追求文明进化;不承认“伪命”,则是南方官绅的共同见解,伪命仅是少数人伪传,和整个政府无关,并不算反慈禧,亦无法推出推翻现政府的结论。公开宗旨发表的这天,到会者六十余人,重要会员有容闳、严复等。
由于公开宗旨的温和性,张之洞、刘坤一、李鸿章等地方大吏也对中国议会表示默许。据说张之洞还派遣陶森甲加入议会,他认为该会是“考求时事,发为议论,以备当事采择,略仿外国下议院之例耳”。张之洞还希望“国会诸人以及外洋各省游学诸生,有则改之,无则加勉,自爱其身,自重其名”。其实中国议会还有为一般会员所不知道的十二条秘密宗旨,并准备将此宗旨通报日美英三国。但议会成员又担心通报以后,传到清政府耳中对自己不利。不过最终还是由容闳起草英文,发电给英、美、日等国。主要内容是:“废除旧政府建立新政府,保全中外利益,使人民进化”等等。秘密宗旨与公开宗旨的最大差异,是明确反对现政府,要求建立新政府。
八月初,日本东亚同文会在上海的井上雅二向东京报告,中国议会成员已增至百余人,长江一带入会的武官也不少。他经常与议长容闳、副议长严复及其下诸人见面。若北京城破,太后、端王远遁,皇帝犹存,应立刻拥护皇帝建立新政府,讲求善后之策;若皇帝驾崩,太后等犹存,则不认其为正当政府,另在南方建立联邦——这已成为该会的“意旨”。8月11日至19日,井上又到南京,以中国议会的名议联络官绅,以自立会的名义联络武将,并决定若两宫西奔,“我等帮助中国议会在南方组织新政府,并应尽力使各国商量善后之策。”
汪康年是知道秘密宗旨的。8月4日,北仓失守的次日,京师岌岌可危。汪康年就提出,议会有两种对策:第一,众人议定政令、法令,一旦大变之后,即推戴一位名人为总统。第二,中国各省自行办理国事。要乘今日民心纷扰之时,派人去各省联络土匪,以造成势力。各地民间均有秘密团体,这些人颇有力量,若能联合驾驭他们,那是很有用的。1
内部矛盾
中国议会是各派的联合体,其所提出的各种宗旨对策,代表了各派的不同政见。道不同,不相谋。唐才常撇开汪康年发展自立军,又以“中国国会”的名义制作了各省关防印章,计划效仿哥老会,用暗号联络,并多次向井上雅二表示准备起事。就在汪康年提出“各省自行分国办理”这“似难却易”的事时,唐才常则豪迈地表示:北京若失守,张之洞和刘坤一就会丧失权力;只要张之洞排外,他立刻出兵夺取武昌。汪康年对自立军的事情并非一无所知,康有为、梁启超与唐才常等人早已将招兵买马闹得沸沸扬扬,中国议会正式开会前,邹代钧就问汪康年:“闻康梁之党,四布于长江上下,果蠢动否?”到了八月,扬州亦在散发标识,聚集人马。汪康年所不知道的,只是唐才常的具体部署。在汪康年看来,唐才常要勤王,要对眼下的清中央政府动手,是思出其位,“有野心”。而唐则认为汪“不可靠”。加之唐才常依靠康有为筹款,而汪康年因在《时务报》时期与康梁发生过冲突,对唐康合作有些不满。
议长容闳也与汪康年不合。容闳佩服康有为,认为汪康年自私,议会的事情很少与汪派商量。因而汪派更嫌其偏袒唐才常。作为联合体,中国议会实已徒有其名,与会者互不买账,各行其是。到后来只能分别讨论各派的活动,议会本身有分裂的征兆。当时孙中山也是一股客观存在的势力。汪康年于1898年赴日考察时,曾经面会孙中山,孙中山也表示愿互通消息。唐才常失败后,8月30日,汪康年还和宗方一起到旭日馆拜访29日刚刚抵沪的孙中山。但由于清政府以为孙中山将随康有为相应举事,搜捕非常严密,孙中山不得不在9月1日返回日本。孙中山最终未能与议会合作。
这之后,汪康年联合江浙士绅独立开展各省自行分国办理事务的活动。当时汪康年的一位在扬州的同年负责考察扬州附近的土匪,并与汪单线联系。但8月9日秦力山所部在大通起义失败;8月22日,唐才常也在汉口被捕。形势对中国议会十分不利。随着搜捕议员的行动越来越严厉,汪康年不得不宣告终止活动。他还专门写信给刘坤一,历数自己几个月来所作所为,皆是“归重于朝廷,致望于督抚”,并无“异谋”。由于在自立军败事后汪康年曾到过湖北,康有为便一口咬定汪康年出卖了自立军。而湖北的梁鼎芬等人还认定汪康年是唐才常的羽翼,并说汪康年到湖北,“见事已发,始潜逃”。
汪康年提出的地方自行改革的倡议最终也未能如愿。而清政府则在民众呼声下,于1901被迫宣布变法,实行新政。这年七月,湖广总督张之洞、两江总督刘坤一联名递上著名的“江楚会奏三疏”,要求改革教育制度、整顿中法、采用西法等。一时间,改革似乎已被中外大臣提上了日程。清政府也确实采取了一系列措施,除旧布新,改总理衙门为外务部,设置了督办政务处,裁去或合并了中央及地方的若干部门,废除八股文,革新考试和教育制度,等等。然而,“中国议会”毕竟在中国产生了影响,从1903年起,民间又逐渐掀起了呼吁立宪的运动。1906年9月1日,清廷颁布《宣示预备立宪先行厘定官制谕》,表示欲“仿行宪政”。各地绅民的立宪活动风起云涌,上海预备立宪公会、湖北宪政筹备会、湖南宪政公会等民间组织先后诞生,绅商参政的热情日益高涨。 2