风波乍起

1979年11月4日，激动的伊朗学生占领了美国驻伊朗大使馆，将60名使馆人员扣作人质，酿成了轰动一时的人质事件。从此，美国和伊朗成了冤家仇敌。

7年后的这一天，黎巴嫩的一家不起眼的杂志《船桅》周刊，登载了这么一条新闻：前美国总统国家安全事务助理麦克法兰曾于当年5月秘访德黑兰，同伊朗高级官员进行了接触，伊朗方面要求美国提供军火。随后，数架美国运输机给伊朗运送了战斗机零件和弹药。

同一天晚上，出席庆祝德黑兰青年学生占领美国使馆7周年集会的伊朗议长拉夫桑贾尼突然宣布，麦克法兰曾秘访伊朗，时间是1986年5月28日。当时，麦克法兰带着4个人，装扮成机组人员，手持伪造的爱尔兰护照，乘一架装有武器零件的飞机抵达德黑兰国际机场。他带来了里根总统给伊朗领导人的亲笔信，信中要求改善美伊关系，要求伊朗帮助释放在黎巴嫩的美国人质。此外，他还带来了几件礼物，其中有一本里根亲笔签名的圣经，一块象征美伊打开良好关系的钥匙形蛋糕和准备赠给伊朗官员的象征美国可以向伊朗提供武器的几把科特式手枪。拉夫桑贾尼声称，他下令将麦克法兰及其随从软禁在旅馆达5天，此后，他们被驱逐出境。

犹如平地里刮起了一阵狂风，整个世界都被震惊了。 目瞪口呆，兴高采烈，惊慌失措……这就是各种人听到这两条消息后的最初表情。当然，反应最灵敏，行动最快的要数那些“唯恐天下不热闹”的西方记者了，他们立即施出浑身解数，连篇累牍地追踪采访报道。多次的新闻大曝光，使这股狂风越吹越大，终成暴风骤雨之势。

阿拉伯国家对此的反应有的强烈，有的温和，有的沉默。最感恼火的是伊拉克，“感到被出卖了”，但是，一贯强硬的萨达姆·侯赛因总统又不准备“同美国断交”，认为这是以色列“不惜采取任何手段破坏美国同阿拉伯国家关系”的阴谋。埃及总统穆巴拉克和约旦国王侯赛因·伊本·塔拉勒则表示震惊和失望，批评美国的作法“使华盛顿丧失了在这个地区的信誉。”更多的阿拉伯国家则默不作声，各怀心思。

美国的西欧盟国也在埋怨，一些官员认为：“我们有种受到愚弄的感觉。”他们批评美国违背了它曾经要求它国恪守的信条，表面上振振有词地宣称决不向恐怖主义分子妥协，并不遗余力地反对向伊朗出售武器，暗地里却另行其是，这损害了美国在其盟国中的信誉。

美国国内的反应，犹如一场强烈的政治地震。 美国虽然是世界头号军事和经济强国，但是越南战争的失败，经济实力的削弱，水门事件和1979年伊朗人质危机，使美国人感到国家实力的衰落，对国家的信心也随之动摇。前总统卡特的私人民意调查专家卡特尔写道：“美国正处在深刻的危机中，这场近乎无形的危机不同于南北战争或大萧条。它与其说是物质危机，毋宁说是心理危机，信任危机，它表现为人们对未来失去信心。”但是，进入80年代以来，雄心勃勃的里根总统似乎给美国注入了活力，美国的经济和军事实力有所恢复，外交较为活跃，美国的对手苏联则面临许多困难，不得不从世界各地收缩。这些“重振美国”的努力，重塑了公众对国家力量的自信，恢复了“美国第一”的优越感。美国人的心理“越来越平衡”了。里根的声望在执政6年来也达到了高峰。

然而，此时此刻，从黎巴嫩和伊朗传来的消息又使美国人的心理难以平衡了。新闻界和国会就象炸了窝似的，闹得满城风雨，批评和指责如同狂潮般席卷而来：政府同关押人质者谈判，违反了政府宣布的一贯政策，即决不同恐怖主义组织做交易，决不同伊朗，利比亚之类的“邪恶国家”谈判；向伊朗运送武器破坏了美国国会通过的禁止向伊朗运送武器的法律和在两伊战争中严守中立的法律；秘密外交活动背着国会进行，违反了行政当局应定期向国会通报秘密活动的法律。激动的批评者们最后集中于一个声音：“里根总统必须出来向美国人民澄清事情真相！”

尴尬应对

原美国总统里根

面对咄咄逼人的国内外舆论潮流，一向镇定自信、谈笑风生的里根，仿佛老了许多。1986年11月13日晚，他出现在全国电视广播网的屏幕上，神情呆滞，表情尴尬。他首次承认。一年半来美国和伊朗之间有秘密外交接触，他的确于当年5月派麦克法兰秘密访问伊朗，并曾授权向伊朗提供武器。他接着辩解说，政府之所以要如此做，是因为它有4个目标：同伊朗恢复关系；结束两伊战争；消除中东的恐怖主义；使被扣押在黎巴嫩的美国人质获释。他重申，政府的这些做法是符合美国的根本利益的，尽管要冒很大的风险，但“保持沉默的风险已超出了把事情讲出来的风险。” 此后不久，里根无可奈何地对《时代》周刊的记者说：“这些天来，我喉咙里犹如卡着一个苦胆”。可见其窘迫之状。

11月9日，里根在白宫又举行了一周来的第二次记者招待会。面对那些令人头痛的，曾被西奥多·罗斯福骂为“扒粪者”的“无冕之皇”们，里根显得局促不安，回答问题支支吾吾，吞吞吐吐。他试图进一步解释他的政府在美伊交易中的所作所为。他认为，这一交易不是一个错误，也不是一次失败，相反，这场“风险很大的赌博”是有条件地进行的，并且达到了部分目的。

他说：“我就象一个赌徒，知道这个行动所冒的巨大风险。但这是我的一项活动，是我一个人的活动，我对胜负负全部责任。”“我没有违反任何法律，尽管我没有象法律规定的那样及时向国会报告。为保护美国人质的生命安全，继续在某些方面保密的作法是正确的。”他接着责怪新闻界对这一交易的披露断送了另外两名美国人质获释的机会。 他还使用了林肯的名言作自己的挡箭牌：“假如事实证明是对的，这些指责将无关紧要，假如证明是错的，10个天使说我是对的也没用。” 当被质问到他是否破坏了向伊朗禁运武器的政策时，他摆了摆手，有些慌张地说：“为了我们的目的，放弃一下禁运是值得的。当然，武器禁运现在和将来仍继续有效。” 当被问及是否有其它国家参与此事时，他表示没有。但记者招待会结束后10分钟，白宫以他的名义发表声明说：“人们可能对我今晚的一个回答会产生某种误解。确有一个第三国参与了我们同伊朗的秘密计划。”但声明称第三国向伊朗运送武器不是由华盛顿授意的。所谓的第三国，白宫虽没有点名，但人们自然想起了以色列。

显然，里根在记者招待会上乱了方寸的，他未能平息国内外舆论的不满，没有平息国会山里嘈杂的指责声，反而使公众的疑团越来越大。由民主党控制的国会则穷追不舍，声言“定要弄个水落石出。”国会两院不断举行听证会进行调查，案情越揭越深，大有要把共和党政府拉下马之势。

事出有因

里根政府为何竟同被他们称为“邪恶之国”的伊朗打起了交道？而伊朗又如何接受了“大撒旦”的橄榄枝？说来话长。

黎巴嫩首都贝鲁特，曾经繁华一时，如今却成了世界闻名的恐怖之都。各派不同的政治和宗教组织为了各自不同的利益，在这里进行着激烈的较量，炮战，枪战，暗杀，绑架，劫持飞机等等恐怖事件层出不穷。矛盾的焦点是阿拉伯民族与以色列的激烈冲突，而美国长期执行一条纵容偏袒以色列犹太复国主义的扩张的政策，激起了阿拉伯人对美国的仇恨，自然，美国人成了某些阿拉伯激进组织搞恐怖主义活动的活靶子。

1984年3月，美国驻黎巴嫩大使馆一等秘书，中央情报局贝鲁特站站长巴克利遭绑架。此后一年多内，又先后有6名美国人遭到绑架，酿成了使里根政府伤透脑筋的人质危机。绑架者向美国政府提出了释放人质的 3 个条件，即释放1983年因参与策划和袭击美国驻科威特大使馆而被科政府投入监狱的17名囚犯；美政府对以色列施加压力，释放被以色列和南黎巴嫩军关押的巴勒斯坦人和黎巴嫩人；提供贷款，开发南黎巴嫩。绑架者扬言，美政府若不答应其条件，人质将被逐个处决。