奖项历程

奖项主持

奖项评审

提名名单

获奖名单

奖项幕后

1. 1.

   乔治·巴勒菲是接棒好友来担任该届上海国际电影节金爵奖评委的，原评委匈牙利导演、编剧、制片人贝拉·塔尔因意外事故导致骨折，不得不放弃来上海担任本届电影节金爵奖评委会委员。

2. 2.

   伊朗电影《熊》获得该届上海国际电影节金爵奖最佳影片，这是该片导演克斯罗·马素米第二次获得上海国际电影节金爵奖最佳影片，他曾凭借电影《代价》获得第6届上海国际电影节金爵奖最佳影片，他也成了上海国际电影节成立以来第一位两次获得金爵奖最佳影片的导演。

奖项评析

第15届上海国际电影节金爵奖依然存在多年来的一个“隐痛”——参赛影片水准不高6。大部分参赛影片都是没有听过的导演、无人知晓的演员，在一堆很烂的电影里，选几部不那么烂的，在一堆没有才华或才华平庸的导演里，选一个不那么糟糕的，奖项和影片质量互相影响，影片质量不好，奖项难以引起关注，奖项受关注度低，也就难以吸引好作品参赛7。主竞赛单元是一堆沉闷、平庸、莫名其妙的电影，没法诞生潮流、大师、天才7。

本届金爵奖的17部主竞赛单元入围影片绝大部分目前在IMDB上的评分也都不甚理想，就连最终获得金爵奖最佳影片的《熊》，IMDB上的评分也不高，在国内电影评分网站豆瓣网上也只有5.7分（2012年数据）6。

另一值得诟病的就是每届金爵奖都能保证在参赛影片中不低于两部的数量入选的华语片而言，水准有时候同样难以令人恭维，这些华语入围影片却又大多“犹抱琵琶半遮面”，以“未正式上映”为由拒普通观众以千里之外，本届金爵奖的《神探亨特张》和《萧红》也是如此6。这种刻意与普通观众保持距离的的评奖又如何能引发观众兴趣，结果又如何服众？观众也就宁愿去看一部几十年前的老片，也不愿意去看这些所谓的参赛影片6。当然，鉴于主竞赛单元整体质量不堪，获奖的那些华语片，不能说不够格；只是，华语片必然参赛、获奖的定律，让电影节自娱自乐的味道很浓7。这些都只能使人一方面对于上海国际电影节的选片标准和水准产生怀疑，另一方面也使得电影节的所谓“评奖”变得如同鸡肋6。（搜狐娱乐评）

参考资料