定义

国家健康：中国科学院国家健康研究课题组认为国家作为一个复杂的生命组织系统，亦存在“健康”问题，从广义上说，“国家健康”就是“国家运行的一种良好状态”；从狭义上说，国家健康就是建立在国家代谢、国家免疫、国家神经和国家行为四个子系统自身运行良好，以及相互之间整体自洽、平衡、协调、和谐基础之上的一种相对完好的状态。

研究背景

当今世界各国面临着战争、贫困、疾病流行、恐怖主义，以及人口爆炸、资源短缺、生态赤字、气候变化等一系列前所未有的严峻挑战和危机，它迫使人类对传统的、以追求“财富最大化”、“力量最大化”所主导的国家发展和治理模式进行深刻反思。 以追求“财富最大化”为主导的“财富型”国家，若不能健康发展，即便富甲天下，也往往逃脱不了衰亡的陷阱。例如，1820年大清帝国经济总量（GDP）占世界的32.9%，人口总量占世界的36.6%，均高居全球第一，是世界最富裕的国家之一，但是当时大清帝国却失去了吐故纳新的自我代谢能力，失去了对全球千年之大变局的应变和适应能力。正如德国哲学家赫尔德在《关于人类历史哲学的思想》（1787年）中对当时大清帝国的看法——“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。由于不能健康发展，大清帝国成为一个病入膏肓的“病态国家”。

同样，以追求“力量最大化”为主导的“力量型”国家，若不能健康发展，即便称霸世界，也同样逃脱不了衰亡的命运。例如，前苏联在近70年的时间内取得了辉煌的建设成就，为人类发展和进步做出了重大贡献。到1991年解体之时，它已经成为可与美国抗衡的超级大国——其军事实力、综合国力与美国并驾齐驱，经济实力仅次于美国，居世界第二位，人均国民收入（GNP）、人文发展指数（HDI）都高居世界发达国家前列。但是前苏联在发展中迷信力量，追求霸权，不能健康发展，其结果并没有给它带来长寿，反而“百病缠身”，一夜之间悄然崩溃。

概述

国家作为一个复杂的、高级的生命组织系统，同样亦存在“健康”问题，可以把健康概念合理地延伸到引和扩展国家生存与发展状态的研究领域之，用于表达国家运行状态是否良好。

国内外现有的文献还没有关于国家健康研究和探讨的有重要影响力的学术论著，但是，在对一个国家的生态、经济等一些重要方面，已经开始引入健康的概念，如国家生命周期、国家生态健康、经济健康等。

由于从广义上来说健康表达是一个复杂组织系统的良好运行状态，由此，可把“国家健康”广义的理解为国家运行的一种良好状态，即国家作为一个具有自主生命特征的、复杂的组织系统，各组成部分（子系统）能够各司其职，各尽其能，相互之间协调统一，且具有良好适应自身发展和外界环境变化的能力。

特征

将健康概念引入到国家研究中，并不是概念的简单照搬，需要正确理解和把握国家健康内涵“动态性”、“整体性”、“平衡性”和“变革性”等特征。

动态性

（1）国家健康是一个历史的、相对的、动态的概念。国家形态、结构和职能是随着时代的发展而不断演化和变化的，即使处于同一时代，由于每个国家的政治、经济、历史、文化、文明的差异和不同，国家形态、结构与职能也必然呈现独特性及多样性。与之相对应的国家健康内涵也必然是多元的、演化的、与时俱进的，没有绝对的、统一的国家健康模式和标准，这也赋予国家健康概念本身具有自我更新的生命力和适应力。

整体性

（2）国家健康是一个综合性、全面性、整体性的概念。国家是一个具有典型生命周期特征的、复杂的组织系统，国家各组成部分不是孤立存在、可以明晰划分的，而是相互依存、密不可分的有机统一体。国家健康是对国家运行状态是否良好的综合性、整体性的表述，他不仅仅包括国家生理的健康，而且还包括了国家心理、行为的健康，是构成国家各个子系统健康状况的整体优化、综合贡献和总体表达。