• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.事件经过
  • 4.事件处理
  • 4.1.警方通报
  • 4.2.垫付工作
  • 5.事件评论
  • 6.参考资料

河南村镇银行事件

2022年发生在河南的村镇银行风险事件

2022年4月,多位网友举报开封新东方村镇银行以及许昌农商行旗下的禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行线上储户无法取款、转账。

2022年8月29日,河南许昌警方通报“村镇银行案”进展,称已逮捕234人

基本信息

  • 中文名

    河南村镇银行事件

  • 事发时间

    2022年

  • 事发地点

    河南

事件经过

“红码”事件

2022年6月13日,有网友在社交平台反馈称,多名前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户被赋“红码”,此事迅速引发舆论关注。郑州市12345热线对此回应称,已接到多个相关来电,“对具体情况并不了解”。1

2022年6月,多家媒体报道了部分河南村镇银行储户、烂尾楼业主健康码被“赋红码”的情况。对此,河南省纪委监委工作人员表示,近日接到大量关于健康码“赋红码”的举报、投诉,已将相关线索转交河南省卫生健康委员会调查。

2022年6月22日,据郑州市纪委监委消息,郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬,团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳,擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码,安排市委政法委维稳指导处处长赵勇,市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长陈冲,郑州大数据发展有限公司副总经理杨耀环,对储户在郑扫码人员赋红码。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》,经研究决定,给予冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分;给予张琳琳同志党内严重警告、政务降级处分;给予陈冲同志政务记大过处分;给予杨耀环、赵勇同志政务记过处分。

事件处理

警方通报

2022年4月19日,4家村镇银行股东——河南新财富集团涉嫌通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金,涉嫌违法犯罪,公安机关已立案调查。

2022年7月10日,河南许昌公安通报:2011年以来,以犯罪嫌疑人吕奕为首的犯罪团伙通过河南新财富集团等公司,以关联持股、交叉持股、增资扩股、操控银行高管等手段,实际控制禹州新民生等几家村镇银行,利用第三方互联网金融平台和该犯罪团伙设立的君正智达科技有限公司开发的自营平台及一批资金掮客进行揽储和推销金融产品,以虚构贷款等方式非法转移资金,专门设立宸钰信息技术有限公司删改数据、屏蔽瞒报。上述行为涉嫌多种严重犯罪。公安机关抓获一批犯罪嫌疑人,依法查封、扣押、冻结一批涉案资金、资产。

2022年8月29日,河南许昌警方通报“村镇银行案”进展,称已逮捕234人,追赃挽损工作取得重大进展。

垫付工作

2022年7月11日,河南银保监局、河南省地方金融监管局发布公告,根据案件查办和资金资产追缴情况,经研究,对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。2022年7月15日开始首批垫付,垫付对象为单家机构单人合并金额5万元(含)以下的客户。单家机构单人合并金额5万元以上的,陆续垫付,垫付安排另行公告;7月21日,就“村行垫付”系统运行情况,河南省农村信用社联合社有关负责人表示,自7月15日上午9时正式启动垫付工作以来,系统运行安全稳定,垫付工作进展顺利。5万元(含)以下已登记客户基本垫付完毕。

2022年7月25日,河南对4家村镇银行开始第二批资金垫付工作,涉及的垫付对象为单家机构单人合并金额10万元(含)以下的客户。

2022年7月29日,河南银保监局、河南省地方金融监管局发布公告称,自2022年8月1日上午9时起,对禹州新民生村镇银行上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金单家机构单人合并金额10万元至15万元(含)的开始垫付,10万元(含)以下的继续垫付。

2022年8月5日,河南银保监局、河南省地方金融监管局发布公告,按照垫付工作安排,自2022年8月8日上午9时起,对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金单家机构单人合并金额15万元至25万元(含)的开始垫付,15万元(含)以下的继续垫付。

2022年8月19日,河南银保监局、河南省地方金融监管局发布公告称,8月22日9时起对4家村镇银行客户单人金额35万至40万的开始垫付。

8月29日,河南银保监局、河南省地方金融监管局发布公告:按照垫付工作安排,自2022年8月30日上午9时起,对账外业务客户本金单家机构单人合并金额40万元至50万元(含)的开始垫付,40万元(含)以下的继续垫付。50万元以上的按照50万元垫付,未垫付部分权益保留,根据涉案资产追偿情况依法依规予以处理。

事件评论

“民无信不立”。因为一点小算计而损失了公信力,这种代价绝非金钱可以衡量,亦非“抖机灵”的人能够承担。给储户“精准”赋红码这出闹剧,不仅荒唐,更应警惕!(侠客岛 评)2