症状

图片

制度迷恋症

“这是制度问题。”在今天的中国，你与任何自以为受过良好教育的人进行一场超过10分钟的谈话，你几乎必定听到这样一句话，它可能是在谈论中国社会的未来，也可能关于自己工作的组织，或仅仅是日常生活。

他们说普遍存在的腐败问题是因为制度问题，因为在旧体制下，人人都被迫成为腐败网的一部分；他们说官员为何表现不佳，是因为现行的制度下不会将杰出的人才遴选出来；他们说知识分子为什么在公共生活中缺席了，因为现行制度不鼓励独立思想；为什么司法系统中有黑暗，因为司法制度不独立；甚至当遭遇态度恶劣的银行服务人员时，都是制度问题，国有企业无法出现良好的服务态度……他们说的全对，但结果却是一种如此时髦的悖论出现了。所有人都知道今天的中国社会问题成堆，从最高层的决策者，到最底层的农村，一切似乎都迫切地需要刷新。但整个社会又被包围于一种强烈的惰性情绪中，这种情绪中又蕴涵着某种盲目的乐观———人人都期待那个既具体又抽象的“制度”发生变化之后，然后相信之后的一切都会向良性的方向发展。细微地观察中国社会的很多微小的组织，它可能是一家公司，一份报纸，或是一所大学，领导者与员工们都喜欢谈论“制度建设”，每个人却不付诸个人行动，他们的态度是明确的———个人的作用渺小、不值得信赖，只有依靠整体制度的改变，才是有意义的。

详细

图片

制度迷恋症

在今天的中国，如果你与任何一个自以为受过良好教育的人进行一次涉及当前某些现实问题的谈话，那么你必定会听到这样一句话：“这是制度问题”或者“那是机制问题”。 比如，人们说国有企业普遍存在效率低下效益不高是制度问题，因为公有制度下人们谁也不关心国有企业的经营业绩；人们说普遍存在的腐败问题也是因为制度问题，因为在一切旧的体制下，人人都被迫成为腐败网的一部分；人们说某些官员为何表现不佳，是因为现行的制度下不会将杰出的人才遴选出来；人们说知识分子为什么缺乏科学精神，因为现行制度不鼓励独立思维；为什么司法系统中有腐败，因为司法制度不独立；甚至当遭遇态度恶劣的商业、金融服务人员时，那也都是制度问题，因为在现有制度下国有企业无法出现良好的服务态度……

人们说的似乎都颇有道理，但结果却是一种如此时髦的悖论出现了。所有人都知道今天的中国社会问题成堆，从最高层的决策者，到最底层的普通老百姓，似乎一切都迫切地需要刷新。但是，问题的另一方面却是，整个社会又恰恰被包围于一种普遍的强烈的惰性情绪之中，这种情绪中又蕴涵着某种盲目的乐观———人人都期待那个既具体又抽象的“制度”发生变化之后，然后相信之后的一切都会向良性的方向发展。

仔细地观察中国社会的很多微小的组织，它可能是一个领导机关，一个政府部门，一家公司，一份报纸，或是一所大学，几乎所有的领导者与员工们都喜欢高谈阔论“制度建设”，但每个人却不愿意为制度建设付诸自己的实际行动，他们的态度似乎是很明确的，那就是—个人的作用是渺小的，不值得信赖的，只有依靠整体制度的整体改变，才是有实际意义的。于是，当前的中国社会陷入了这样一种情绪，人们迷恋物质上的成就，迷恋整体制度，却不相信个人的创造性，甚至排斥个人的主观能动性，窒息个人的创造潜能。

于是，中国社会陷入了这样一种情绪，人们迷恋物质上的成就，迷恋整体制度，却不相信个人创造性。

人们似乎仅仅是环境的产物，他们不能改变现有的发展方式，不能创造性地改变历史轨迹，而只能作出被动的反应。中国社会今天表现出的思想上的保守与沉闷，是因为我们，尤其是知识精英，放弃对自身力量的信仰，他们忘记了法国哲学家伯格森在一个世纪前的洞见：“说社会的进步是由于历史某个时期的社会思想条件自然而然发生的，这简直是无稽之谈。它实际只是在这个社会已经下定决心进行实验之后才一蹴而就的。这就是说，这个社会必须要自信，或无论怎样要允许自己受到震撼，而这种震撼始终是由某个人来赋予的。”

过分迷恋制度，更多是对自身懒惰的一种陈词滥调式的自我安慰。今天的中国社会，我们需要一批真正的精英分子宣称自己敢于改变现状，致力于为这个社会提供新鲜的思想与行动，他们相信自己在被淹没在历史洪流之前，至少会激起足够的涟漪。

病因

图片

制度迷恋症

一、政治、经济、社会管理与控制的基本出发点应是“人的发展”。但是一些制度的制定却限制了人的发展或者说是消灭了人的创造潜能。着眼于保证人的安全、生存、发展、自我实现。这里所说的是个体的人，只有每个个体人发展了，整个人类才能发展。作为管理人，也就是政府负有责任来保障这些，根保障每个人可以受到基本教育，保障每个人的自由成长，具有良好的社会品德。 这样一个基本出发点关系到我们每一个人，我们赖以生存的粮食、空气、水源现在是什么状况呢？中国的土地本来就少，现在被大量低水平的工厂占用，空气的污染日益严重，水源更不用说，无锡蓝藻充分说明了这一点，现在全国各地还有多少干净的水源？基本上看不到了，痛心呀！！如此说来，以“经济建设为中心”是一个极其错误的政策，是一个只看到表象的不科学的政策，是一个没有经过大脑的“拍脑袋”政策。

20多年来，从没有人对此提出质疑吗？而我们的官员对于“政策口号”向来没有自己的思索，只因为口号是用来喊的，只要用嘴就行，用不着大脑。经济的含义就是商品生产和商品交换，以此为中心就是大力生产商品，大力促进交换，这样，唯一的结果就是满足了人们的物质需求，仅此而已，它只适合在商品短缺时代的特殊政策，此阶段以后，就不再有什么意义，只所以中国的经济在低水平徘徊不进，这一个中心是罪魁祸首，因为经济的本质是简单而庸俗的，虽然在手段上，有着许多高深的学问，但对人本身来说，它的确的简单而庸俗的，不可否认的是，社会的发展严重拖累了经济的发展，不是社会的错，而这个“经济建设为中心”的错。不知道我们想过没有，这个口号是完全没必要的，只要有市场，只要有保障与促进市场的政策，经济的发展是必然且自然的结果，经济建设很短的阶段后，就需要大量人文因素支撑，这里有商业伦理、信用体系和人的精神追求，没有这些，经济只能在低水来徘徊，在我看来，