崽卖爷田心不疼
崽买爷田心不疼
崽卖爷田心不疼
词性： 方言
词义： 即是指孩不懂父祖们创业的艰辛，往往将传至手中的家业，三钿不值两钿地卖去；形容一个人败家.
相关故事： 七十年代时期，他在农村一老头家看中一张黄花梨的八仙桌，虽有点破旧，但确实稀有之物，故就和老头商量，很想买下来。不料老头说啥也不让。无奈，马未都灵机一动，就找了老头一位隔壁邻居，留下联系方式和10元酬金，说待老头百年后麻烦关照一下。果真，老头一死，马未都接到通知第一时间就赶到当地，与老头的儿子一谈，立马成交！那儿子心想，这破桌子留着也是废物，正想赶快处理掉呐！就这样一件清末期的黄花梨八仙桌，当年肯定没几个钱就拿下了，放至今天拍卖的话，上百万是绝对没问题的。
农村如此，城市也是如此。因为在大多的人衣食温饱还是头等大事时，收藏确实是从来不考虑的。那时考虑的，往往是看看家中有什么像样的东西，能换几个钱来。记得上世纪七十年代末期，我还在读高中时，一个同学约我做了一件藏品换钱的“戆事”。
那天，老同学突然从家中翻出一件粉彩的瓷器小罐来，悄悄拿到我家来问我：“哪能？迭只值铜钿伐？”其实当时我也不懂，但比起这位同学来，因稍能舞文弄墨，似乎也就对此道略知一二了。所以，我接过来一看，立马也不懂装懂地说：“哦哟，应该是老古董！”我知道当时的文物商店和友谊商店都有收购古董的业务，于是就告诉了他。同学闻之很兴奋，央求我一定陪他星期天去一次。
那天同学将瓷器用废报纸一包，放在书包里，我便和他乘了公交车来到了文物商店。接待我们的一位老师傅，接过瓷器也没多看，问我们“要几钿？”我们还是个孩子，根本不懂行情，所以被问得面面相觑。后来那师傅说：“给你们3元？”一旁的同学连连点头，他心想，吃两根棒冰以及来回车钱才不过一角几分钱，3元钱实在可以享乐好多天呐。回去的路上我们心情大好，我已经不记得那天同学给了我什么好处，当然中介费是肯定没有的，大概至多也就吃了一根4分钱的棒冰吧。
事有凑巧，不料没几天，老同学又拿出了一只与上次一模一样的粉彩陶瓷小罐，原来他家有一对。我们自然二话没说，又直奔上次的文物商店。没想赶到时，那店却关着门。这时我想起中山东一路上的友谊商店收购处，就在外白渡桥下的一家单开间门面，匆匆又转向来到了那里。在那小店里，也有位师傅，接过瓷器小罐后仔细端详起来，我们见他格外认真，就告诉他家中原来是一对。师傅一听有一对，就连忙问：“还有一只呢？”我们告诉了他原委，师傅沉吟一会说：“哦，他们给了你3元，那我就给你6元吧！”
我们一听简直有点不相信自己的耳朵，内心如小鹿乱撞，偷着直乐，得钱出门后撒腿就跑，生怕那位师傅反悔了再追上来。
相关案例： 近日，福州市台江区内一所投资1500多万、刚刚全部完工的现代化小学即将面临拆迁。有网友称这所使用不到两年的祥坂小学是“史上最短命的学校”。（1月27日南方网）
据报道，祥坂小学已经有100多年的历史，在附近小有名气。原来的老校舍只是一幢两层的小楼，非常陈旧，一度成了危房。在当地几届人大代表的不断呼吁下，台江区政府终于决定投巨资将学校彻底翻新。2008年9月耗资1500万元建成的新校园，无论硬件、软件都是顶级的。
当地教育局官员称，这所学校就是要拆掉。我们这福州市找来找去，沿江这个地方是最好的一个中央商务区。市政府的重点工程啊。听说这个地方会变得非常美丽，福州的品牌，世界之最的一角。这一片全部都要拆掉。这就是大手笔嘛！在一些官员眼里，商务区比学校重要得多，形象工程、面子工程、政绩工程比基础教育、培养人才重要得多。官员为追求所谓“福州品牌”，“世界之最”的光环而不惜牺牲国家和人民利益。这是一种典型的急功近利的政治近视行为。
1500多万的真金白银，人民的血汗，顷刻之间就将打了水漂。谁来为这笔巨款埋单？红军长征时，面对李德的瞎指挥使数万红军战士付出了生命的代价。彭德怀痛斥李德简直是“崽卖爷田心不疼！”某些官员准备“大手笔”毁掉1500多万元的校园，不正是“崽卖爷田心不疼”吗？《宪法》第十二条规定，社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。随意毁掉1500多万元的国家财产，人民同意吗？法律允许吗？造成如此的极大浪费该当何罪？
在2009年7月16日召开的广东省委全会上，广东省委书记汪洋对“浪费资源造成的GDP增长”现象提出批评。他痛斥说：建大桥，这是GDP，让大桥塌了、拆了又是GDP，再建一次大桥还是GDP，这样干了三次GDP，浪费大量成本，但真正形成的财富就那一笔。（2009年7月17日《广州日报》）我们一些大大小小的官员就喜欢这样拆拆建建，无休止地折腾。有的群众说，“希望工程，希望工程，领导就希望有工程。”群众语言形象生动，耐人寻味。在这个怪圈里，中国每年耗费了全球40%以上的钢材、50%以上的水泥，离科学发展的要求不是越来越近，而是越来越远。
本来，建设商务区、住宅区之类就应规划配套建设学校和幼儿园，以便于职工和附近居民子女就近入学，接受学前教育和义务教育。本来，学校就是一道亮丽的风景线，孩子们就是最美的花朵，可以为商务区增添光彩，让它继续存在又有何妨？国外，在城市建设与保留学校发生矛盾时，通常选择保留学校。我们这个来之不易，斥巨资建成的崭新校园，怎忍心说拆就拆呢？没有校园，没有孩子的商务区必然暗淡无光。英国王尔德的童话《自私的巨人》描写这样的故事：每天下午，孩子们放学后总喜欢到巨人的花园里去玩耍，这里鸟语花香，生机勃勃。后来巨人不准孩子来花园玩。由于看不见孩子们，小鸟便无心唱歌，树儿也忘了开花。别的地方春意盎然，唯独巨人的花园依旧是一片寒冬景象，春风始终不度巨人的花园。自私的巨人最后承认自己错了，认识到孩子们才是最美的花朵。但愿决定强拆新建学校的官僚们能从这个童话中得到有益的启示。