• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.内容简介
  • 4.注解
  • 4.1.第一首
  • 4.2.第二首
  • 4.3.第三首
  • 4.4.第四首
  • 4.5.第五首
  • 4.6.第六首
  • 4.7.第七首
  • 4.8.第八首
  • 4.9.第九首
  • 4.10.第十首
  • 4.11.第十一首
  • 4.12.第十二首
  • 4.13.第十三首
  • 4.14.第十四首
  • 4.15.第十五首
  • 4.16.第十六首
  • 4.17.第十七首
  • 4.18.第十八首
  • 4.19.第十九首
  • 4.20.第二十首
  • 4.21.第二十一首
  • 4.22.第二十二首
  • 4.23.第二十三首
  • 4.24.第二十四首
  • 4.25.第二十五首
  • 4.26.第二十六首
  • 4.27.第二十七首
  • 4.28.第二十八首
  • 4.29.第二十九首
  • 4.30.第三十首
  • 5.参考资料

论诗三十首

《论诗三十首》是金代著名诗人和文学理论批评家元好问杜甫之后,运用绝句形式比较系统地阐发诗歌理论的著名组诗1

1/3

《论诗三十首》主要评论了自汉魏至宋代的许多著名作家和流派,表明了作者元好问的文学观点。他主张“天然”“真淳”,反对“雕琢”“柔靡”,尤为重视诗歌的独创精神,旨在恢复建安以来的优良诗歌传统。其诗志深笔长,慷慨多气,其高情之绝思,能够影响和警策今人2

基本信息

  • 作品名称

    论诗三十首

  • 创作年代

    金代

  • 文学体裁

    七言绝句

  • 作者

    元好问

内容简介

诗词名:论诗三十首 作者:元好问朝代:金 体裁:七绝 类型:

--------------------------------------------------------------------------------

元好问是金代著名诗人和文学理论批评家。元好问论诗主张天然真淳,反对堆砌雕琢,重视独创精神,宣扬恢复建安以来诗歌的优良传统,是位有独到见解的诗歌评论家。元好问的《论诗三十首》是继杜甫之后运用绝句形式比较系统地阐发诗歌理论的著名组诗。他评论了自汉魏至宋代的许多著名作家和流派,表明了他的文学观点,对后世有重要影响。

但是目前对全部《论诗三十首》作注解的,并不多见。笔者结合电大教学的需要,试图对之进行简要分析。

注解

第一首

汉谣魏什久纷纭,正体无人与细论。

谁是诗中疏凿手?暂教泾渭各清浑。

汉谣,指汉乐府民歌。

魏什,指建安诗歌。什,《诗经》的雅、颂,以十篇为一卷,称为“什”,后来便以“什”指诗篇。

泾渭各清浑,泾水、渭水一清一浊,合流时清浊分明,泾渭各清浑即指泾渭分明。

这是元好问《论诗三十首》的第一首,表明了他写这组论诗诗的动机、目的和标准。元好问以《诗经》的风雅传统为“正体”,认为汉乐府和建安文学是这一传统的继续,他针对宋金诗坛上的一些弊病和“伪体”盛行、汉魏诗歌传统的淆乱,以“诗中疏凿手”为己任,要在纵览诗歌创作的历史中正本清源,区别正伪,使之泾渭分明,从而廓清诗歌发展的正确方向。

第二首

曹刘坐啸虎生风,四海无人角两雄。

可惜并州刘越石,不教横槊建安中。

这首诗反映了元好问推崇建安诗人刘琨的具有雄浑刚健风骨之美的诗歌。他首推曹植和建安七子之一的刘桢为诗中“两雄”,以“坐啸虎生风”形象地比喻他们的诗歌风格雄壮似虎。曹、刘是建安风骨的杰出代表,钟嵘评曹植的诗“其源出于国风,骨气奇高,词采华茂,情兼雅怨,体被文质,粲溢今古,卓尔不群”,评刘桢“其源出于古诗。仗气爱奇,动多振艳,真骨凌霜,高风跨俗”。 标举曹刘,实际上是标举了他们所代表的内容充实、慷慨刚健、风清骨俊的建安文学的优良传统。

西晋诗人刘琨,被认为“雅壮而多风”(《文心雕龙·才略》),有“清拔之气”(《诗品》)。元好问推出刘琨,正是从其可比建安诸子的慷慨悲壮,梗概多气的艺术风格着眼的。

第三首