历史沿革

1/8

1874年(清同治十三年)，葡萄牙侵占澳门加剧，关闸被强行拆除，门楣的「关闸门」石碑现今镶嵌于民政总署大楼内。葡萄牙官兵其后把澳门边界北移，另建凯旋门式大闸门，即今关闸所在。

1993年，澳葡政府决定恢复对从中国内地出入境的民众实施边检措施，遂建成出入境验证大楼。验证大楼设东西两翼，东翼为入境大厅，西翼为离境大厅。另设中央大楼，并有一条直通拱门的观光走廊。

澳门关闸口岸和珠海拱北口岸一带的景色1（11月10日无人机拍摄）。

城楼用途

1/5

鉴于出入境验证大楼不敷应用，澳门特别行政区政府於2001年向珠海市租借关闸以北“三不管地带”地段，兴建新的关闸边检大楼。新边检大楼总面积为38,000平方米，有71条出入境行人通道和22条行车通道，设计人流量为每天200,000人，另外附设有关闸广场和地下客运总站，于2004年启用。

关闸事件

概况

广东解放初期，中国和葡萄牙澳门当局一直相安无事。但没有料到，1952年7月却因澳门关闸事件，引起中葡关系一度相当紧张。由于叶剑英正确地贯彻执行了毛泽东的指示，因此得到妥善解决。

事情经过是这样：

50年代初期，葡萄牙在澳门驻军约为1500多人，以雇佣的黑人兵为主。当时在澳门关闸，中葡双方在前沿都有士兵把守。

1952年7月25日下午6时10分，澳门政府派在最前哨的一名黑人士兵从关闸口移至与中方哨兵相距约一公尺左右处站岗，并将横置在双方哨位间的“木马”向前推移。中国边防军哨兵赵学登按中央军委“既不主动惹事，也不示弱，有理有利有节”的指示原则，打手势令葡兵将“木马”往后移。但葡兵不服警告，召来九名葡兵气势汹汹将木马再推向中方警戒线内，该葡兵又越过警戒线一公尺。赵学登再次打手势向他提出警告，该葡兵置若罔闻。中方哨兵当即严厉制止，三名葡兵竟用枪刺伤中方哨兵左臂及右中指，关闸葡兵还回营房托出机关枪。中方战士也不客气，掷了一枚手榴弹，警告葡方不要乱动。葡方士兵向中方开枪。于是发生冲突，双方枪战。晚上8时，澳门方面向中方拱北一带开了几十炮，炮轰拱北居民。中国军队开炮还击。葡国士兵开枪把附近的路灯射熄。关闸附近街道的人争相逃避。中葡双方都进入戒备状态，关系十分紧张。是为“关闸事件”。2

妥善处理

事发后，中方向澳葡政府发出通知，称葡方不但闯入中方地界，还首先开火，葡方要负全部责任。当时，中葡双方没有建立外交关系。而中方驻澳门代表、南光公司总经理柯正平刚好去了广州。澳葡政府束手无策，澳督委托经济局局长罗保全权处理此事。罗保通过崔乐其请澳门中华商会代表何贤、马万祺等出面调处。

马万祺感到此事关系澳门稳定，当即表示要先同广州联系。于是他拨电话到广州给中共中央华南分局统战部代部长饶彰风，告诉葡方提出谈判要求。饶彰风即向叶剑英请示。当时正是朝鲜战争期间，国际形势相当复杂，对于澳葡当局的挑衅，叶剑英指示前山边防局第五分局立即以严肃的态度向葡方提出交涉。同时，向政务院总理周恩来汇报了事件的整个过程，在得到毛泽东“大国从严，小国从宽，葡国是小国，可以宽大处理”的指示后，叶剑英作出决定：“毛主席说，在处理与这些国家关系时，要区别对待，大国从严，小国从宽，最大限度地团结一切可以团结的人，以集中力量对付主要敌人。而且，澳门的居民不就是我们的同胞么！”

“我看，这件事只是个别地方事件罢了，用不着大动干戈。”叶剑英委托饶彰风转告马万祺同意谈判，请他和何贤先生第二天早上8点出关闸，和中方代表谈判。