• 1.摘要
  • 2.简述
  • 3.品论

诸葛亮和空城计

诸葛亮和空城计是评论诸葛亮空城计的一本书。

简述

诸葛亮根本没有做过这件事,但是据说曹操曾有个类似演出.引易中天的一句话:"难道司马懿那么蠢,不会叫弓箭手把他射下来吗?"

品论

便是对空城计的评论了,有言在先,我也不相信空城计是诸葛亮的事迹 

听了易先生的点评,我除了苦笑,实在没别的办法 

先陈述空城计故事,此处不多说,最后评论司马退兵时说:“这不合逻辑啊,第一,你不就是怕他城中埋伏了军队吗,派一个侦察连进去看看,探探虚实可不可以?第二,司马亲自来到城下,说明距离很近,你派个神箭手把他射下来行不行?第三,司马十几万大军,把这个城围起来,围它三天围而不打行不行?何至于掉头就走呢。”最后先生结论说“所以是不合逻辑的” 

我举个例子先《三国志.文聘传》:“孙权尝自将数万众卒至。......聘闻权到,不知所施,乃思惟莫若潜默可以疑之。乃敕城中人使不得见,又自卧舍中不起。权果疑之,语其部党曰:“......此不有密图,必当有外救。”遂不敢攻而去。”  

这是文聘版的空城计,按先生的说法,孙权为什么不派一个侦察连进去看看?为什么不派人射?为什么不把它围起来?孙权智力有问题?为什么你易先生都能想到而孙权身边谋士猛将如云却都想不到?难道他们都不如您聪明? 

我再举个例子:《三国志.赵云传》:魏王操自长安出斜谷,军遮要以临汉中。......翊军将军赵云将数十骑出营视之,值操扬兵大出,云猝与相遇,遂前突其陈,且斗且却。魏兵散而复合,追至营下,云入营,更大开门,偃旗息鼓。魏兵疑云有伏,引去;云雷鼓震天,惟以劲弩于后射魏兵。魏兵惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。 

这是赵云的空营记,蜀记中曾记此次操兵总二十余万,虽然分成几路但这是曹操的主力部队,应该不下十万人,曹操多谋善断,而赵云连个城都没有,只有一个营,却能使操疑而不敢进,并“引去”,曹操傻吗?为什么不派一个侦察连进去看看?为什么不派人射死赵云?为什么不把这个小小的营围起来? 

兵者,势也,变化万端,如果真的看过三国的话,怎么会问出如此可笑的三个问题?灭掉对手兵数倍于已的战役比比皆是,也许城外的几支巧妙埋伏的军队就有可能让十几万大军全军覆没,官渡、赤壁、彝陵,几个重大战役根本都是“不可能完成的任务”,如果都象先生想的那么简单,那三国将领,恐怕都得是被神箭手射死的。 

“你不就是怕他城中埋伏了军队吗”易先生这句话,让我摔至重伤,腐儒之识,以此为甚!!!! 

你决想不到易先生当时说出这番话时摇头晃脑的得意表情,好象自己真的道出了几百年都不曾有人斟破的问题关键所在 

看到这里,我就没有再看下去了,心中悲忿不已,这些信口开河的评点,实在让人睡不着