吉拉斯事件
吉拉斯事件 南斯拉夫政治事件。吉拉斯曾担任南共联盟中央执行委员会委员、联邦议会主席等职。1954年1月16日南共联盟中央非常全会指出,吉拉斯的观点给南共联盟和国家造成了严重损失,决定把吉拉斯开除出中央委员会,解除他在南共联盟中一切职务并给予警告处分。1954年被开除盟籍。后来由于进行敌对宣传活动被多次判刑。1955年被贝尔格莱德地方法院判有期徒刑一年半,缓期执行;1956年12月再次被判有期徒刑3年,立即执行;1957年被加判有期徒刑7年。1961年被提前释放;1962年1月再度入狱并被判有期徒刑5年。1966年被赦免。1971年克罗地亚事件中的无政府自由主义和“新左派”。
基本简介
密洛凡·吉拉斯(又译德热拉斯),一九一一年生于黑山(旧译门的内哥罗)科拉欣附近的一个农民家庭,早年曾在贝尔格莱德大学攻读哲学和法律。他曾担任过南共联盟中央执委、中央书记、国民议会议长、副总统。一九五三年十月至一九五四年一月,他公开主张把南共联盟变成一个资产阶级政党,实行多党制和西方式的民主。一九五四年一月,南共联盟中央决定将其开除出中央委员会,解除其党内外的一切职务,给予最后警告处分。之后,又把他开除出南共联盟,并逮捕判刑。一九六一年一月,当局提前释放了吉拉斯。
事件处理
1954年被开除盟籍。后来由于进行敌对宣传活动被多次判刑。
1955年被贝尔格莱德地方法院判有期徒刑一年半,缓期执行;
1956年12月再次被判有期徒刑3年,立即执行;
1957年被加判有期徒刑7年。
1961年被提前释放;
1962年1月再度入狱并被判有期徒刑5年。
1966年被赦免。吉拉斯的罪行是在他发表的文章和出版的书中,鼓吹实行多党制和西方式民主;在南实行西方的政治经济制度;主张知识分子和专家是领导社会和国家改造的承担者;鼓吹南共联盟内派别合法化;主张经济自由化;反对自治制度,主张西方式民主。这些思想在南知识分子中有一定影响;表现在60年代青年学生示威游行,1971年克罗地亚事件中的无政府自由主义和“新左派”。
解析“吉拉斯事件”
"吉拉斯事件"是国际共运史上的一个重要事件。吉拉斯与铁托在南斯拉夫改革道路上的分歧代表了改革苏联模式的两种思路,即是通过激进的民主方式彻底摆脱苏联模式,还是进行有限改革以适应现实需要。吉拉斯倡导的通过加速南共联盟"消亡"的方式来摒弃苏联模式的主张有其严重缺陷,而铁托有限改革苏联模式的做法也为后来南斯拉夫政治危机埋下了隐患。现有社会主义国家的改革应该超越二者的思路,既要摆脱苏联模式,又要避免激进措施导致的失序。
前南斯拉夫副总统米洛万·吉拉斯以他的“新阶级”论为世人所熟知,但其思想中的另一重要内容吉拉斯主义———吉拉斯作为南斯拉夫领导人时探索南斯拉夫改革的激进主张,国内研究者重视不够。①所谓“吉拉斯事件”是指,吉拉斯因提出了以通过加速南共联盟“消亡”来摆脱苏联模式吉拉斯的“异端”思想的发展历程
吉拉斯的“异端”思想的发展历程
【内容提要】 米洛万·吉拉斯因其思想的尖锐性、活动时间之长、影响力之大成为二战后苏东国家“持不同证件者”的公认的代表。他从一名“斯大林主义者”到“持不同政见者”的思想发展历程,实际上,展示了苏东国家中那个特定年代的“异端”知识分子的思想发展状况,也展现了整个二十世纪苏东国家的政治思潮变动的脉络。因此,对吉拉斯思想变化的分析,对于了解东欧的“异端”思潮,以及二战后苏东国家的社会发展的曲折性,具有十分重要的价值。
【关键词】吉拉斯 异端思潮 思想 历程
【作者简介】孔寒冰,北京大学国际关系学院教授;项佐涛,北京大学国际关系学院硕士研究生
著名的小说家米兰·昆德拉(Milan Kundera)在他的名著《生命中不能承受之轻》中说过这样的话:“在极权媚俗的国家,一切答案都早已预先设定,疑问则被预先排除。因此,对极权媚俗的真正对抗者就是那个发出疑问的人。疑问就像裁开舞台布景的彩幕的一把利刃,让人看见隐藏在它背后的东西。”[①]战后实行苏联模式的东欧就是这样的国家,而以铁托(Josip Broz Tito)为首的南斯拉夫共产党人成为对这种模式最早发问的人。他们认为苏联模式不仅不是社会主义的唯一模式,而且正是苏联模式的社会主义存在种种问题的根源。铁托的战友、前南斯拉夫副总统米洛万·吉拉斯(Milovan Djilas,旧译德热拉斯、杰拉斯)对苏联模式进行了更加尖刻的批判,甚至走向了极端。他在指出苏联模式种种弊端的同时,还认为苏联模式的社会主义实际上是一种新的剥削制度,一个“新阶级”,即共产党内部的特权阶层正在统治着苏东社会主义国家。在冷战的年代里,吉拉斯的观点被西方国家的大肆吹拜并被恶意地用来攻击苏东国家的社会主义制度,有人甚至认为,“新阶级”理论是“把共产主义理论基础炸的粉碎的定时炸弹”。[②]吉拉斯也因此一度成为当时东欧国家中最著名的“持不同政见者”。由于吉拉斯和他的“新阶级”理论的巨大影响力,西方学者对吉拉斯和他的“新阶级”理论进行了大量的研究工作,并取得了丰硕的成果。然而,这些研究成果或着重吉拉斯思想的某个方面,或着重他思想发展的某一个或几个阶段,而没有从整体上全面地展现吉拉斯的思想发展历程的。吉拉斯在提出“新阶级”理论前后的思想经历了什么样的变化?对这个问题的研究对于研究吉拉斯及其“新阶级”理论,研究苏东国家的“持不同政见者”[③]运动,认识东欧社会发展的曲折性都是十分重要的。