• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.活体电穿孔简介
  • 4.活体电穿孔的法的特点
  • 4.1.首先靶器官的选择面广
  • 4.2.其次对导入的外源基因片段的大小没有限制
  • 5.活体电穿孔法与其他活体基因导入方法的比较
  • 5.1.直接注射法
  • 5.2.脂质体法
  • 5.3.基因枪法
  • 6.活体电穿孔法施加条件的研究
  • 6.1.波型的选择
  • 6.2.电压
  • 6.3.电穿孔次数和时间
  • 6.4.能量的测算
  • 6.5.温度
  • 6.6.DNA的状态和浓度
  • 7.活体电穿孔法在不同组织上的应用
  • 7.1.肌肉组织
  • 7.2.皮肤
  • 7.3.肝脏
  • 7.4.睾丸
  • 7.5.禽类输卵管
  • 7.6.眼睛胚胎和禽类胚盘
  • 8.活体电穿孔法基因治疗及外源基因表达调控

活体电穿孔法

活体电穿孔法(in vivo electroporation) 是将外源基因通过电场作用,导入动物目标组织或器官。由于这种方法能有效导入外源基因,可在多种组织器官上应用,并且效率较高。活体电穿孔法的原理很简单,在直流电场作用的瞬间,细胞膜表面产生疏水或亲水的微小通道105~115μm ,这种通道能维持几毫秒到几秒,然后自行恢复。在此期间生物大分子如DNA 可通过这种微小的通道进入细胞。

基本信息

  • 中文名

    活体电穿孔法

  • 外文名

    in vivo electroporation

  • 简介

    将外源基因通过电场作用导入动物目标组织或器官

  • 特点

    靶器官的选择面广对导入的外源基因片段的大小无限制

活体电穿孔简介

近年来活体电穿孔法用于转基因研究的报道不断增多,在基因治疗方面的优势也日趋显著,是一种很好的活体基因导入方法。

活体电穿孔法可用于检测瞬时表达系统中载体的表达状况。大量的研究表明活体电穿孔法在基因治疗方面有非常好的应用前景。因此目国内外对活体电穿孔法介导外源基因转移的研究越来越多。

活体电穿孔的法的特点

活体电穿孔法基因导入和表达效率较高,它的特点主要在以下几个方面:

首先靶器官的选择面广

理论上任何组织和器官都可以作为活体电穿孔的靶器官。

在用于基因治疗方面,要考虑到靶器官组织生理特性。如果所选择的局部组织细胞不能把所转移基因的表达产物分泌到外周血液循环中,则在某种意义上说已失去了基因导入的价值,这在基因治疗中是关键性的问题。当使用组织特异性表达载体时,研究人员应根据所构建的表达载体来选择基因转移和表达的靶器官组织。例如鱼精蛋白21  启动子可指导外源基因在精母细胞中特异性表达,以小鼠的睾丸作为靶器官将含有鱼精蛋白21启动子的表达载体导入,获得外源基因的表达量远远高于该基因在肝脏和骨骼肌中的表达。

其次对导入的外源基因片段的大小没有限制

从几KB  或十几KB  的表达载体,  到100~200KB  的YAC、BAC  基因组,都有成功导入并获得表达的报道。

此外活体电穿孔法操作简单快速,电穿孔的时间只有几秒钟,而且DNA片段不需要特殊的纯化操作。

但电穿孔法也存在一些的缺点:首先,外源基因表达持续的时间很短,虽然外源基因导入后最快可在215  小时有表达,但大多1~2  月后表达量降至很低。外源基因表达的时间主要由于所构建的表达载体和基因导入的靶细胞组织器官不同而存在巨大差异。

由于应用不同的表达载体,Muramatsu  在小鼠肝脏进行电穿孔7天后则检测不到外源基因的表达,而Heller  21  天后还可以检测到外源基因的表达。如果选择代谢和酶活动旺盛的组织器官如肝脏,则表达持续时间会较短,表达时间在1  个月以内,但以骨骼肌为靶组织,表达可持续15个月。

活体电穿孔法与其他活体基因导入方法的比较

到目前为止,非病毒载体的活体基因导入方法有直接注射法、脂质体法、基因枪法、电穿孔法等。每一种方法都有其各自的特殊性,因此很难将这几种方法进行简单的比较。

直接注射法

可将外源基因直接注射到靶位点或血管中,但此种方法不适合以肌肉作为靶器官,它的外源基因表达效率极低,仅为电穿孔法的百分之一。

脂质体法

活体基因转移法中脂质体法更适宜较大面积组织的基因导入,但无法避免DNA浓度变低,在出血的情况下会使本来不高的DNA浓度更加降低,往往造成基因导入效率低。