R&D
R&D (research and development),指在科学技术领域,为增加知识总量(包括人类文化和社会知识的总量),以及运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动,包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动1。可译为“研究与开发”、“研究与发展”或“研究与试验性发展”。R&D也是一个时尚女性休闲服装品牌。
基本信息
- 外文名
R&D
- 包括
基础研究、应用研究、试验发展
- 中文名
科学研究与试验发展
- 别名
研究与发展、研究与试验性发展
- 象征
反映一国的科技实力和核心竞争力
- 适用领域
科学技术领域
基础定义
释义
R&D资源指的是从事科研与试验发展活动所必需的人力、物力、财力等。R&D经费支出及其占GDP的比重,是衡量一个国家科技活动规模和科技投入水平的重要指标,也是反映我国自主创新能力和创新型国家建设进程的重要内容。
资源清查
全国“科学研究与试验发展”资源清查
第一次全国科学研究与试验发展资源清查:2000年,我国组织开展了第一次全国R&D资源清查,首次获得了全社会R&D资源总量和重要的结构数据,为国家制定科技发展规划提供了重要基础信息。我国科技资源及其配置情况发生了很大变化,国务院决定开展第二次全国R&D资源清查。第一次清查结果显示,2000年国内R&D经费总支出占当年GDP的比重为1%,处于发展中国家前列,但与发达国家相比还有较大差距。当时,日本这个指标为3.0%,美国为2.7%。
第二次全国科学研究与试验发展资源清查:为全面掌握我国科学研究与试验发展(R&D,以下简称R&D)活动情况,更好地适应新形势下宏观管理的需求,经国务院批准,国家统计局、科技部、国家发展改革委、教育部、财政部、国防科工局于2009年联合开展了第二次全国R&D资源清查,2009年12月31日,时期资料为2009年度,清查范围覆盖国民经济行业20个门类中的14个,主要数据将在2010年10月底以前发布。清查内容包括R&D活动人员数量、素质及其工作量情况,R&D经费支出、用途及来源情况,研发用仪器设备等固定资产拥有情况,各类研发机构的基本情况,R&D项目(课题)的研究类型、组织方式及社会经济目标等情况,专利等自主知识产权的拥有及使用情况,技术引进、消化吸收和技术改造情况,政府给予研发活动的税收减免情况等。国家统计局、科技部、教育部和国防科工局分别组织相应行业的清查工作。
2010年11月22日,这六个部门联合公布了这次清查的主要数据。
此次清查的标准时点为2009年12月31日,时期资料为2009年度。清查对象是国民经济中R&D活动相对密集行业的法人单位。清查的主要内容包括R&D人员、R&D经费、R&D项目(课题)、各类研究开发机构以及R&D活动产出等情况。
2009年全国R&D人员318.4万人,其中大学本科及以上155.7万人,占48.9%;女性人员78.9万人,占24.8%。
2009年全国R&D总经费5802.1亿元,是2000年的6.5倍,年平均增长23.0%。R&D经费与当年国内生产总值(GDP)之比为1.70%,比2000年提高了0.8个百分点。
2009年全国各类单位共开展R&D项目77.5万项,参加项目人员全时当量200.0万人年,项目经费4549.3亿元。
2009年全国有各类研究开发机构4.5万个。机构中从事R&D活动的人员142.6万人,是2000年的2.3倍;其中博士和硕士32.7万人,占23.0%。机构R&D经费3181.0亿元,是2000年的3.1倍。机构中用于科研的仪器设备原价3972.5亿元,是2000年的2.8倍。
应用举例
研究与发展
国际上通常采用R&D活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。 一国的R&D水平体现着一国的政治经济实力,一个企业的R&D水平,体现着一个企业的竞争力。国际上的著名企业都把R&D视为企业的生命,无不投巨资于R&D据资料显示,1996年,通用汽车(GM)的R&D经费为64.13亿美元,占销售额的5.6%;朗讯(Lucent)的R&D经费为41.19亿美元,占销售额的11.6%。在日本,不少企业对R&D的投资已经超过了对固定资产的投资。再如青岛海尔就是靠R&D形成了企业的核心竞争力。
我国的R&D现状不容乐观,一是投入强度过低,二是结构不太合理。企业在R&D活动中的投入比重不够高:1990年我国全国R&D投入为125亿元,R&D投入占GDP比例为0.68%;1998年,我国R&D经费支出总额为551亿元人民币,占GDP的比重为0.69%;同期美国R&D经费达2279.3亿美元,占GDP的2.79%;德国1997年R&D经费达875.4亿德国马克,占GDP的比重为2.33%;日本的R&D经费占GDP的2.92%,韩国为2.89%.折合美元进行比较,我国的R&D经费支出额不及美国的1/30、德国的1/7、日本的1/18、韩国的1/2。我国R&D经费虽有所增长,2000年,我国国内R&D总支出为896亿元,占当年GDP的1.0%;企业R&D的比重也由1998年的44.8%(1997年美国为74%,日本为72.7%),达到2000年的60.3%。但差距显然甚很大。鉴于R&D在一国经济中的地位、可观的收益率以及我国的现状,会计界应把目光在这里驻足,在理论研究方面急起直追。
R&D的定量研究表明,投资R&D的收益率相当可观。经济学家们将投资R&D的收益率分为私人收益率和社会收益率:前者指直接从事某个研究项目的组织所获得的投资收益率,后者是指全社会从某个研究项目中得到的收益率。而且,R&D的社会收益要比私人收益高,这是因为企业创新成功之后,模仿者们不必再去投资原始性的研究工作。研究表明,无论是私人收益率还是社会收益率,都相当可观,大体在20%-40%之间。
中国历年R&D/GDP 数据