财经郎眼07:危机中的忧与思
《财经郎眼07:危机中的忧与思》内容简介:如果说次贷危机后,我们像欧洲一样什么都没做,中国现在会是什么样?史蒂夫•乔布斯与华尔街金融巨头们同样为美国造就了神话,为什么遭遇如此不同的待遇?自主招生的改革让中国的考生由以前的一年考一次变成一年考四次,这对家长和学生来说,真的是多了一次"鲤鱼跳龙门"的机会吗? 你晓得在美国将瘦肉精添加在猪的饲料里是合法的吗?美国的老百姓为什么不害怕?中国的老百姓却为何如此恐慌? 一个张悟本没了,又一个李一去了。但中国似乎从不缺"大仙"和"神人"。我们为什么造神不断、毁神不倦?这种迷信的背后究竟是什么? 东部沿海部分城镇的公务员竟然把户口迁入农村,愿意回村里"当农民"。你是觉得奇怪吗?这就是土地的诱惑。
基本信息
- 出版社
东方出版社
- 作者
郎咸平 王牧笛
- 开本
32
- 页数
233页
- ISBN
9787506043953、7506043955
基本介绍
内容简介
《财经郎眼07:危机中的忧与思》请注意以下关键词:1.乔布斯PK华尔街金融大鳄、2.美国竟然允许添加瘦肉精、3.中小卖家为何“暴力”维权、4.堵车成就了中国最牛媒体、5.保障房这把蒙上灰尘的利器、6.我们从不缺“大仙”和“神人”、7.大当量投资等于注射吗啡、8.在中国做小孩是最痛苦的事。
作者简介
郎威平,美国沃顿商学院博士。曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授。现任香港中文大学教授。被公认为公司治理方面的顶级学者。 中文著作有《中国企业没戏吗I》、《中国企业没戏吗Ⅱ》、《产业链阴谋I》、《产业链阴谋Ⅱ》、《产业链阴谋III》、《操纵》、《整合》、《运作》、《思维》、《标本》、《科幻》、《模式》、《突围》、《误区》、《中国式MBO》、《本质I-战略突围凭什么成功》、《本质II-以小搏大凭什么成功》、《本质III——蓝海为什么大溃败》、《本质Ⅳ——你想到的为什么都错了》:《郎咸平说:我们的生活为什么这么无奈》、《郎咸平说:我们的日子为什么这么难》、《郎咸平说:新帝国主义在中国》、《郎咸平说:新帝国主义在中国2》、《郎咸平说:谁在拯救中国经济》、《郎咸平说:谁在谋杀中国经济》、《郎咸平说:金融超限战》、《郎咸平说:谁都逃不掉的金融危机》、《郎咸平说:热点的背后》、《郎咸平说:公司的秘密》;《财经郎眼01:我们的痛苦和希望》、《财经郎眼02:年度经济热词解读》、《财经郎眼03:需要了解的经济问题》、《财经郎眼04:经济泡沫下的生存》、《财经郎眼05:活在货币战当下》、《财经郎眼06:我们的诚信与危机》;《郎咸平学术文选》等等。 王牧笛,广东电视台制片人、主持人。出生、成长在黑龙江畔,求学、毕业于北京大学,获外交学硕士学位,法学、哲学双学士学位。2009年6月,与著名经济学家郎咸平联手打造财经评论节目《财经郎眼》,以三人聊天的方式实现经济学“生活化”“媒介化”。 王今,毕业于北京广播学院新闻系。主任记者,广东金话筒节目主持人,全国百佳节目主持人。作品连续十年获全国新闻大奖。目前系广东电视台节目中心副主任,分管《财经郎眼》、《今日财经》、《股舞飞扬》和“十大经济风云人物”项目。
图书目录
第一部分 国际视野 第一章 美国精神:乔布斯vs华尔街 一、当99%贫穷老百姓救助了1%富人之后 二、为什么中国没有乔布斯 三、乔布斯,第三个苹果? 第二章 中美物价比较 一、谁在购买天价商品 二、奢侈品是如何练成的 三、什么是真正的共同富裕 第三章 利比亚:国际政治大戏台 一、法国为什么急于用兵 二、德国最莫名其妙 三、美国“懦弱”了? 四、中国也很纠结 第二部分 经济棋局 第四章 中国经济为何再次放缓 一、美国经济真的在衰退吗 二、如果当时我们什么都没做 三、谁应该是中国经济的主角 第五章 二次探底疑云 一、二次探底并不是真正的危机 二、“喜鹊”与“乌鸦”之争 三、我们如何走出危机 第三部分 行业乱象 第六章 马云之困淘宝之伤 一、中小网店的梦想 二、暴力维权为哪般 三、网购这个江湖 第七章 房价,轻度下跌? 一、谁决定了房价的涨跌 二、我们会重蹈香港的覆辙吗 三、保障房这把蒙上灰尘的利器 第八章 瘦肉精的真相 一、美国竟然允许添加瘦肉精 二、《吹哨法案》为什么如此重要 三、我们为什么恐慌 第九章 神仙经济学 一、谁成就了神仙 二、都是M型社会惹的祸 三、我们缺少的究竟是什么 四、中国造神运动何时休 第十章 “北约”与“华约”的招生大战 一、从“一刀毙命”到“凌迟处死” 二、在中国做小孩是最痛苦的事 三、我们究竟错在哪里 第四部分 社会百态 第十一章 当“城市化”遭遇“逆城市化”(上) 一、土地的诱惑 二、中国土地制度需要二次改革? 三、“城市化”的误区 四、“城市化”见顶之后 第十二章 当“城市化”遭遇“逆城市化”(下) 一、什么才是我们应该干的事 二、中国最牛媒体是如何形成的 三、“逆城市化”下最受伤的人
序言
苹果公司的灵魂人物史蒂夫·乔布斯辞世,引起全世界“果粉”与非“果粉”们对他的致敬和缅怀。与此同时,“占领华尔街”抗议活动进行得如火如荼,华尔街金融巨头们成为众矢之的。同样为美国造就了神话,为什么竟遭遇如此不同的待遇? 《人民日报》一篇题为《北京物价真比纽约高吗》的文章引起舆论对中美物价的再次关注。经过对比发现,奢侈品在中国的价格比在美国高得多,而那些跟服务、知识产权相关的产品,美国又比中国高得多。是谁在购买天价商品?这种畸形消费的背后又隐藏着怎样令人担忧的问题? 利比亚战争以卡扎菲政权的全面崩溃暂时告一段落。当我们回顾整个事件的时候,发现一个很有意思的现象。法国、德国跟美国唱了一出非常奇怪的戏。法国,从外交的“无名小卒”华丽转身,成为反恐急先锋;德国,从过去的“人权卫士”也华丽转身,变成孤立主义者;美国,却从过去的“国际警察”华丽转身,变成“跑龙套”的。是怎样的利益驱使这三个国家做出完全出乎我们意料的选择?中国在这一事件中的表现又该如何评价? 美国次贷危机之后,美国是轻伤,欧洲是重伤,中国表面上没事,其实是内伤。面临同样的危机,各国的政策都不相同。美国是大力发展制造业。中国用4万亿投资拉动。 欧洲自认水平不够,什么都没做。几年过去了,美国恢复是最好的,欧洲居中,中国倒成了最差的。如果当时我们像欧洲一样,什么都不做,中国现在会是什么样呢? 有关全球经济是否将经历二次探底的担忧越来越多。而中国面临的真正危机并不是二次探底本身,而是我们对二次探底的无知。金融海啸所造成的危机是第一次探底,是非常快的探底。第二次探底不是这样的,它一定是非常缓慢的,让你察觉不到的,而且是长期的。我们如何走出危机?现在各种力量都指向了一个方向,就是继续靠投资拉动。这让人非常地担忧,因为这种大当量的投资相当于给经济注入了吗啡,它是一针剂的刺激,刺激完之后怎么办? 2011年对马云来讲注定是多事之秋,昔日他是像“圣人”一样被崇拜,今天是像凡人一样被批判。马云作为一个当年的教主。跟淘宝的中小卖家是有过很长一段蜜月期的,现在却互相伤害,互相撕裂。我们不禁想问,当年的蜜月期是如何来的,又是如何没的?2010年的数据显示,中国国内生产总值占全球的10%,但是网购占到百分之十几,2011年很有可能占到全球的20%。我们的网络普及率远远没有日本、美国那么高,可我们的网购为何如此发达? 随着各地政府限贷、限购、限价政策的出台,很多媒体,包括新华社,都在讨论说房价要大跌。可是从2011年上半年的数据来看,上海、北京这些城市,除了周边比较偏僻的地方房价有下跌10%的现象,市区内的房价只是小幅度地阴跌。究竟是谁决定了房价的涨跌?除此之外,还有一个非常奇特的现象,就是中小型地产商在有秩序地退出,如果说这是房地产行业的大洗牌。是必然的趋势,那到最后我们会不会重蹈香港的覆辙,只剩下“四大天王”? 瘦肉精对我们造成的阴影迟迟没有消散,正当我们还在感慨中国这么大却容不下一个平静的“餐桌”时,有人告诉我们一个事实,那就是在美国将瘦肉精添加在猪的饲料里是合法的。难道美国不知道瘦肉精的危害吗?美国的老百姓不害怕吗?为伺只有中国的老百姓如此恐慌?透过我们的研究发现。真正让老百姓恐慌的并不是瘦肉精本身,而是这一事件背后的更深层次原因。 一个张悟本没了,又一个李一去了,但未来会出现更多的张悟本、李一,中国似乎从不缺“大仙”和“神人”。令人感觉到困惑的是,现在科学如此普及,信息化手段如此强大,民众怎么还迷、还信呢?我们不得不承认,这两个人都是最好的经济学家,他们能透过中国这个M型社会的特点迎合不同人的需求,挣得名和利。中国为什么造神不断、毁神不倦?这种迷信的背后,我们真正缺少的是什么? 教育是个永远不会过时的话题,2010年的高考自主招生进入了“北约、华约、联盟”的三国鼎立时代。高考也从以前的“一刀毙命”变成了慢慢凌迟处死。看似是给了自己孩子多一次鲤鱼跳龙门的机会,实际上是增加了这些家长和学生的负担。在中国做小孩成了最痛苦的事情。为什么美国的那一套体制拿到中国来就玩不转呢?我们究竟错在哪里? 重庆,可能正在上演当下中国最浩浩荡荡的“城市化”潮流,农民成为市民。而在东部沿海,尤其是浙江,现在也是浩浩荡荡、暗潮涌动,叫“逆城市化”潮流。在欧美国家,“逆城市化”是步入平等富足社会的标志。难道说我们已经提前进入了欧美国家现在的“逆城市化”阶段?透过调查发现,我们最先“逆城市化”的竟然是公务员,我国东部沿海部分城镇的公务员竟然把户口迁入农村,愿意回村里“当农民”。这一怪现象背后的真实原因究竟是什么?为什么我们的“逆城市化”恰恰是城市化和社会不公平的标志? 很长一段时间以来,我们把“城市化”简单理解为“工业化”。这其实是延续了美国的旧思维,美国也为此付出了沉重的代价。我们认为“城市化”就是要建高楼大厦,然后让很多的企业来投资,却忽略了城市的和谐发展。“城市化”有两种,一种是高质化的,一种是低质化的。如果很多配套跟不上,其实就叫低质化,而我们就是低质化的“城市化”。那如何做才能让老百姓生活得更美好?不是搞硬件建设,不是搞“工业化”,而是要把我们老百姓最关心的问题解决掉。