• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.简介
  • 4.比较语言学研究
  • 5.中国史料中的匈奴
  • 6.匈奴/匈人的语言问题

阿尔泰共同语

乌拉尔-阿尔泰(Uralic-Altaic)语系是一个尚未被完全证实的假设理论。

基本信息

  • 中文名

    阿尔泰共同语

  • 外文名

    Uralic-Altaic

  • 类型

    假设理论

  • 性质

    尚未被完全证实

简介

首先介绍所谓的乌拉尔-阿尔泰(Uralic-Altaic)语系。

现代语言学分类上,在欧亚大陆上有两大组语言,一为乌拉尔语( 芬兰语、匈牙利语等,也称芬-乌戈尔Finno-Ugric语),一种是阿尔泰语。此外,尚有所谓的古西伯利亚语、古亚洲语等。

早在18世纪上半叶就有学者认为乌拉尔语和 阿尔泰语之间存在亲属关系。这是根据语言结构上的相似提出的,如:1) 元音的和谐,2)名词没有性的区别,3)无冠词,4)词的变化是通过后加附加成分表示,无内部屈折变化,5)使用后置词,6)助动词,7)有表示不同意义的小品词。首先提出这一理论的是 瑞典人JohannvonStrahlenberg。他在战争中曾被 沙皇军队俘虏,在 西伯利亚住过较长的时间。之间他调查了属于 芬、 乌、 突厥、 蒙古等语言。他统称之为靼鞑语(Tatar),地区上则称之为Tatarya。他的根据只是结构上的相似,并把这些语言分为六组:

1. Uighur(按这里指乌戈尔-芬语,不是维吾尔语)

2. Turk-Tatar(突厥-靼鞑)

3. Samoyed(萨莫耶语,此组语言大部分已消亡,或被突厥化,如土瓦Tuwa人)

4. Mongol-Manchu( 蒙古- 满洲)

5. Tungus( 通古斯)

6. 黑海和里海之间的民族语言。今天看来这个分类已陈旧,而且也有错误(参见该氏《欧亚的北部和东部》[Das

nord-undoestlicheTheilvonEuropeundAsia,Stockholm,1730]一书)。

科学意义上的乌拉尔-阿尔泰比较语言学产生在19世纪下半期。19世纪印欧比较语言学取得了长足的进步。在印欧语言学的影响下,有些学者也将这种研究方法应用到乌拉尔-阿尔泰语言的研究。除结构上的相似外,他们努力从语音、语法、词汇等方面找出其共同性来。

对乌拉尔-阿尔泰语言研究作出贡献学者

芬兰学者喀斯特林(M.Castren)。他对西伯利亚地区雅库特的研究,开辟了对

乌拉尔-阿尔泰语言研究的科学道路。他认为仅仅根据粘着特点来研究是远远不够的,还要

在词素(morphem)方面找出共同点来。为了慎重起见,在其著作中未把研究尚不够的语言

包括进去。他只把乌拉尔语、突厥语、通古斯-满语和蒙古语列入阿尔泰语系。这些语言在

人称字尾方面是相同的。同时他认为在阿尔泰语系中找不到像印欧语系中存在的那么多的共

同性。所以是否可以划为一个语系还有待于将来的研究。这里他所说的阿尔泰语系,即现在