算法

MSI =区域行业份额/区域GDP份额

例如：2009年广东省彩票MSI，就是广东省彩票销售占全国的份额，与广东省GDP占全国份额，两者的比值。2009年广东彩票份额为10.4%，GDP份额为10.9%，则

广东彩票MSI=广东彩票份额/广东GDP份额=10.4/10.9=95.4%

市场意义

在市场实践中，如何判断区域的行业发展水平，是任何管理决策者需要面对的问题。程阳认为除了从业者的主管因素外，影响行业市场的因素很多，人口、人口结构、经济发展水平、产业结构、收入水平、消费习惯、文化传统等因素，均会影响市场。所有这些影响因素对行业的影响有多大、如何影响的，是市场研究的重要课题。

例如彩票行业，除了彩票机构的市场运作能力，上面提到的诸多因素是不能忽视的。作为彩票市场决策者，而在诸多因素中，确定核心因素，才能找到真实、有效的市场拓展策略，制定客观、公平的市场管理和激励政策。仅仅看表面现象，可能就会导致“经验”、“样板”的盲目性。

程阳的彩票MSI构建了以GDP因素为核心的市场评价体系。这已体系中，经济发展水平的客观性，与彩票机构市场拓展的主观性，纳入了同一个可比的体系，给市场管理和决策，提供了一个相对客观的视角。

广东彩票市场份额指数MSI为95.4%，说明广东尽管彩票发行总量全国领先，但是其彩票销售水平，并未达到其应有的经济发展水平，所以彩票市场还是有潜力的。

可信度

首要问题，是GDP本身的可信度问题，这本是更高层次的经济学、政治学问题。但是从说明性而非论证性的角度，我们也不妨简要分析：

首先说来，大部分官员和学者对经济学都有一定的了解，大家都明白，GDP当然不是衡量社会发展的唯一指标，甚至可能也不是衡量经济发展的唯一指标，但是在没有找到更加有效的评价指标之前，绝大多数人都必须承认，“GDP还算相对可信的指标”。

就像我们的教育体系中，尽管素质教育喊了几十年，但是需要真刀真枪干的时候，决定学生命运的还是分数。当然，你可以举例出来说，北大清华学生还有买猪肉的呢，野大鸡大学生照样诞生杰出人物，但是总体说来，北大清华买猪肉是“新闻”，野大鸡大出人物也是“新闻”，“新闻”就是因为稀少。不仅仅是中国，世界各国都是这样，所以比尔盖茨才成为“新闻”。

对GDP的权威性提出“挑战”的，除了学术性争论另当别论，其他多是缺少学习的低层人员，和逢事必反的愤青——无知与气盛。他们会把拆一栋楼、建一栋楼，甚至拉一泡屎、吃一泡屎，来比喻GDP的荒诞，其实说这话的对经济学根本没有基本的了解，对经济学是分析“理性行为”的基本前提当然毫无所知，所以玩弄一些文字游戏、耍点小聪明，来证明自己的存在、吸引廉价的眼球。他们还会攻击中央政府的GDP修正数据，天真地认为“修正”就是“篡改”，其实他们对统计学的基本理论全然不知，实际上世界各国对GDP发布、修正，所采用的理论、工作程序大同小异，中国也是学来的、并非另搞一套。

总的说来，GDP作为衡量宏观经济最贴切的指标，对各行各业的影响是深刻与全面的。因此，把行业发展水平，与GDP挂钩的市场份额指数(MSI )也就有了现实的意义。

数据分析

对于经济数据x与y，我们可以用以下统计学公式，计算它们之间的相关系数r：

相关系数r的计算公式

r=0 不存在线性关系； |r|=1 完全线性相关；r﹥0 正相关 r﹤0 负相关