内容简介

《司法制度比较:以英美德三国为主要考察对象》以英国、美国和德国的司法制度作为主要考察对象，从普通法院、宪法法院、法律共同体成员、证据制度、刑事诉讼模式和强制执行制度等十个方面，对英国、美国和德国的司法制度进行了比较，同时穿插了作者对我国目前司法改革相关内容的分析和思考。

作者简介

徐美君，复旦大学法学院副教授，法学博士，主要从事刑事诉讼法学的教学与研究。开设《刑事诉讼法学》、《外国刑事诉讼法学》、《比较司法制度》、《刑事法律诊所》课程。迄今，在《法学研究》、《中国法学》等杂志发表学术论文五十余篇，出版专著三部，译著两部；独立主持国家社科基金、省部级（司法部、上海市“浦江人才”）科研项目，以及美国福特基金会、英国救助儿童会等资助的多项科研项目。2006年至2007年，德国慕尼黑大学洪堡学者；2010年-2011年，美国哈佛大学法学院东亚法律研究中心访问学者。

目录

第一章 普通法院的比较

第一节 英国的法院体系

一、基层法院

二、高级法院

三、英国最高法院

第二节 美国的法院体系

一、联邦法院系统

二、州法院系统

第三节 德国的普通法院体系

一、普通法院体系

二、德国法院制度改革的争论

第二章 宪法法院比较

第一节 美国违宪审查制度

一、违宪审查制度的起源