刘知新简介

刘知新（约1080-1142年），字元鼎，庆元县松源镇五都番墺村人，宋徽宗大观元年（1107）状元。据《钦定四库全书·山堂肆考》记载：“大观状元，宋刘知新，处州龙泉县（北宋时庆元属龙泉）人。县有灵溪里谚：‘沙州到寺上，龙泉出宰相，沙州到寺前，龙泉出状元。’徽宗大观中，何执中为相，知新作状元。”清人钱大昕编的《十驾斋养新录》也记述刘知新是宋徽宗大观状元。处州府《栝苍汇纪》及现存清代历次编纂的《庆元县志》均记载：“刘知新，字元鼎，少颖敏，淹贯经史，游太学有声，大观初廷试第一，知绵州，政尚慈祥，所著诗文多士奉为轨范，蔡翊曰：‘读元鼎文，如拾璧蓝田，触手尽难捐之宝。’为时所重如此，见邑文学。”

现在刘知新故里尚有状元墓及刘知新宅遗址，宋淳熙年间至清乾隆年间，五都建有刘知新祠，并入祭庆元孔庙，原在五都故里建状元坊。明嘉靖二十一年，庆元知县程绍颐迁建松源镇（菇城剧院附近），明清历任庆元县令多有修缮。明代庆元训导王勉（萧山举人）写的一首“刘状元坊”诗：“谁卜薰山兆，文章第一流。英声蜚大学，芳荫护绵州。轨范传多士，科名许状头（即状元）。蓝田遗璧在，虹彩耀千秋。”

刘知新历史记录

刘知新中状元后，出知绵州。由于记述不详，曾有人怀疑刘知新状元身份，认为刘知新系大观元年（1107）进士（李邦彦榜），不是第一名。但《宋史》李邦彦传中载：“李邦彦大观二年（1108）上舍生及第。”不和刘知新同榜，应以国史《宋史》为准。其实《四库全书》、《宋史》等史书根本没有称李邦彦为状元，处州《栝苍汇纪》和旧《庆元县志》人物传中都载明，刘知新是大观初（元年）“廷试第一”。刘知新状元身份已得到众多史料的有力佐证，他是古处州难得的状元，成为科举史上一颗耀眼的明星。

刘知新状元考证

《庆元县志》载：刘知新是宋大观四年庚寅科状元及第，并记载了许多有关刘知新的事迹和传闻。《浙江通志》则载刘知新是宋大观元年丁亥科李邦彦榜进士。而我县五都村《刘氏宗谱》也载有宋大观五年的《宋状元诰》。为什么上列诸说均各不同，经查阅《宋史》、《续资治通鉴长编》、《文献通考》等有关宋代的重要史料，宋徽宗大观元年(丁亥)(1107年)和四年(庚寅)(1110年)都未举行殿试，殿试时间却是在大观元年前一年的崇甯五年(丙戍)(1106年)二月和大观三年(己丑)(1109年)三月举行，但崇甯六年丙戌科状元是蔡嶷，大观三年己丑科状元是贾安宅。为了慎重起见，我又查出宋朝自宋太宗太平兴国八年定下殿试制度开始，直到北宋结束共135年54科殿试的状元名单，其中都没有刘知新。

将《庆元县志》、《浙江通志》、《刘氏宗谱》三个记载加以比较，再按史书旁证材料进行核对，当以《浙江通志》的记载较为可靠，但也没有说清楚。刘知新应该说是宋大观元年(丁亥)六月太学上舍生及第，与李邦彦、虞天骥、冯熙载、毛友等人同榜(全榜共29人) (清雍正《浙江通志》卷一二四)，而且刘知新也并不是第一名，更不是殿试状元及第。这正与《庆元县志·刘知新传》所记“游太学有声”正好吻合。至于《刘氏宗谱》中刊载大观五年的《宋状元诰》，纯属荒谬，因为宋徽宗大观年号仅用四年就改为“政和”，根本没有大观五年，难道朝廷颁发诰命连年号都会写错？可见这《宋状元诰》完全是由缺乏历史知识的人伪造的。

那末，刘知新为什么历来都被称为状元呢？据民国《庆元志稿》姚文林先生考证说，古时称状元，不必是殿试第一名。唐朝的郑谷，是登唐僖宗光启三年赵昌翰榜第八名进士，及第后，耳边闻有人呼唤其为状元声。又徐时敦《闻云录》记载，施肩吾登唐宪宗元和十五年卢储榜第十三名进士，因施肩吾家住新城、分水二邑交界处，二邑人均称之为状元。钱辛楣《养新录》也称刘知新为状元。这就是刘知新历来被称为状元的原因。