成功街十号
“成功街10号”位于长沙北正街旁,是一座砖木结构、有一百多岁的老院子。它是仅存的长沙县清代学宫附属建筑(尚存争论)。它已挂牌“长沙市不可移动文物点”,如今却面临拆迁的命运,能不能保存下来,目前还是未知数。
媒体关注
成功街10号,长沙北正街旁,一条因拓展黄兴北路即将消失的、有一百余年的长沙老街。因“成功街10号”清末建筑的发现,引起媒体关注,一时声名鹊起。1
它已挂牌“长沙市不可移动文物点”。该院落可能面临拆迁。此前,长沙市文物2局公布的保护名录指出,该处建筑为“清代长沙学宫附属建筑”。
然而,有人调查,成功街10号及其旁的成功街6号、8号等建筑,并非清代学宫附属建筑,在清代,此处院落曾为赫赫有名的长沙县城隍庙及李公真人庙所在。因为城隍庙在这条街上,这条街旧时还被称为城隍街。民国时期,一场短兵相接、残酷喋血的骚乱就爆发在这条街上,史称“长沙县城隍庙惨案”。
历经沧桑
军阀张敬尧退出湖南后,长沙师范学生欲收复张用神权占领的“成功街10号”
民国初期被北洋政府派入湖南当督军的张敬尧,在湖南近现代史上,被称为残害湖南的“毒药”。
1920年端午节前夕,当镇守衡阳的实力派军阀吴佩孚奉命北撤后,张敬尧手握的七八万北洋军队一时土崩瓦解,抵挡不住谭延闿和赵恒惕率领的两三千“乌合之众”的湖南义军。义军一路高歌猛进,把张敬尧和祸害湖南的北洋兵赶出了湖南。
此时长沙城内,长沙师范的部分学生,也攻进了“成功街10号”,想要收复被张敬尧用神权占领的“成功街10号”。学生们认为,“成功街10号”从1914年起,就已由政府划归长沙师范学校所有,收复被张敬尧占领的失地,理所当然。学生们并没有意识到“成功街十号”将成为一场风暴的中心。
1920年6月20日正值端午节,按民国初期规定,端午节为夏节,放假三天,当时大部分教职员工和学生并未返校。此前长沙师范的学生已经汇报长沙县知事公署,宣称要收复原本就归该校所有的校址。长沙县知事姜济寰劝告学生,暂时不要采取过激行动,政府会替他们解决校区问题。但,躁动的青年学生已经迫不及待了。
端午节当晚,留校的40余名长沙师范学生集议,决定收复被神权占领的成功街10号,并将“代表迷信”的“木雕泥塑”的偶像打倒在地。其实,集议过程中,学生意见并不统一,王绳武和李宗稷就反对砸毁神像,认为只需占领庙宇就可以了,但学生激进派却占了上风,后来牺牲的却是王、李二人。
1920年6月21日凌晨三四时许,学生打开与城隍庙相连的侧门,突入“成功街10号”,将守庙和尚控制。学生将长沙县城隍爷和李公真人两神像,从神坛上拉下来,褫其华兖,剁成数段,并泼上屎尿后,再到厨房开餐吃饭,此时天色已经发亮。
“成功街10号”及长沙师范学校遭数千痞徒围攻,两名学生不幸惨死
就在天光放亮后,有前一晚救火的救火队救火回来,想将救火器具放回“成功街10号”城隍庙内,喊门无人应答,推门发现庙门被堵,此前街巷已流传学生将打毁神像,占领城隍庙。忽然之间,就有痞徒拿来铜锣,在城隍街上猛敲,将近7时左右,城隍街上已聚集数千迷信神权的下层民众和地痞。地痞们一齐喊打,先将城隍庙外悬挂的长沙师范学校附设半日学校的牌子砸毁,更从菜场坪旁边的城隍庙西侧侧门攻进“成功街10号”长沙县城隍庙中。学生最初决定抵御,但大批迷信民众黑压压涌入庙内,学生根本无法抵抗,于是退回到学校事务室门首。涌进的人愈发众多,并且取砖掷击,学生开始奔逃,街巷一片喊打之声。街痞乘势攻进长沙师范学校,抢夺学生衣物铺盖、校具、木器、油印机、电话,将这些器物堆积在天井中焚烧。学生20余人被殴伤,最惨的是躲进厨房的三个学生遭到最剧烈的围攻,除一人从屋顶翻墙逃往附近的教堂外,两名学生王绳武和李宗稷被痞徒用被窝包裹,浇上煤油,扔进香炉焚烧。王绳武当场烧死,李宗稷后被送往湘雅医院,三天后死亡。
两小时后,维持长沙秩序的大批军队士兵赶往骚乱中的城隍街进行弹压,数千聚集的痞徒,一哄而散。
“长沙县城隍爷是被张敬尧害了,而打砸的地痞又为张敬尧所愚,犯下杀人放火大罪”
当天上午11时许,长沙《大公报》记者奔往城隍街,街两旁均有军队把守,禁止民众出入,而守卫案发现场大门的士兵为省防游击队一营三连。《大公报》记者进入案发现场,看到城隍殿侧陈有一具死尸,“服学生装,血迹满身,为状甚惨”。据引导记者察看现场的连副邓绪元介绍,红十字会本欲将此尸体收走,但为教育会阻止,而城隍庙和长沙师范学校被打砸的“惨毒之形,不堪笔述”。
《大公报》记者采访了尚留在院内的长沙师范厨夫和城隍庙和尚,两人介绍事发经过。厨夫评论说:“此土偶(指长沙县城隍爷的神像),是被张敬尧害了;而打砸的地痞又为张敬尧所愚,犯下杀人放火大罪”。
记者在地隍庙香案上看到一似通非通的告白,又据引导的赵绪元告知,这里原本还有另外一个告白,上书:“只许打毁,不许携带出外”。《大公报》记者认为,“由此观之,其中未必无主使之人”。