相关介绍

跨界唱法，严格地说就是在民族、美声、通俗三种唱法融会贯通的基础上，运用逻辑化的歌唱思维，将不同地域的音乐优势和文化特征经过取舍和变革，完美融合成新的演唱体系。

谭晶跨界唱法

谭晶跨界唱法，是谭晶以多种唱法构织成的她独创的声乐艺术体系。该体系鲜明的体现了谭晶独创的艺术思路：具象而准确地塑造形象与形态、生动贴切地抒发情感、形象地诠释歌曲深层次的文化内涵。

谭晶跨界唱法代表作：《在那东山顶上》《龙文》《康美之恋》《远情》《秦风》等

谭晶混声唱法

谭晶混声唱法，是在明晰了泛音实质的基础上，将真假声巧妙分工，让真假声各显长处。低音区由真声主导，随着音高上升，逐渐掺入假声，但不管掺入多少比例，呈于表面始终是扎实迫近的真声声质。由此在各个音区、尤其高音区实现了完美的真声泛音效果。在表现层面上，则是将民歌的几种风格迥异的常见唱法下的各自优势特征融为一体，即平稳的力度、宽度，扎实迫近的真声声质，精致细腻的声线和明亮的金属色泽音效。

详析谭晶

《在那东山顶上》：巧夺天工的“谭晶混声唱法”揭示泛音本质

任何一个学术领域的探索和发掘，如果触不到实质，则意味着将于表层无休止地踏步。关于声音，人们早有这样一个基本共识：基音频率决定音高，振幅大小决定响度，泛音组成决定音色。按说“泛音”实在是个极其微妙的概念，自然界风啸雨泣、花曳鹃啼，泛音构造出形形色色的无字语言。然而在声乐进入快速发展的几十年里，只见频频有长篇大论刊于页端，主题是为探索怎么发音、怎么共鸣，却从未见有人在音色上做一番思考。在人们常规意识里，歌手的声音特点似乎与生俱来，不可轻易更改，除非为其提供另一个声音的模子，让其刻意模仿。模仿终归是模仿，即使接近了，也难以摆脱生牵硬扯的意味。

自出道以来就频频颠覆人们的常规理念，谭晶这一次亦不例外。这位年纪轻轻的歌者，她那谈吐之间柔柔的嗓音却能变换出截然不同的唱腔风格，《大草原》洪厚奔放，《远情》细腻委婉，《东山顶上》明净如天籁，《忠魂》凄凄覆耳畔。让人费解的是，这些风格迥异的演唱却都如此自然淳朴，但闻至真至美之声，毫无矫揉造作之意。纵然有人欣喜、有人诧异，但无论赞许与否，不管解或不解，人们终究不忘以审视的态度扪心自问一句：她能做到，我能吗？

近几年青歌赛上，一些少数民族地区以真声为主的“力度民歌”已逐渐淡出民族唱法舞台，转而另立“原生态”门派。这些沿袭了民族唱法由来伊始、以真声为主的演唱特点的地方民歌，和声乐界贯用的混声唱法显得格格不入。声乐界贯用的混声唱法，高音区由假声主导，为使声区统一，低音区亦掺入假声感觉，整个演唱过程始终是显得虚飘的假声声质。原生态另立门户，民族唱法已然变成混声的角逐，环来望去，很难寻觅到那种直入人心的扎实和迫近了。这似乎是个必然结果，因为以拓宽音域和保持嗓音柔度为目的的混声，意味着高音区假声成分居多，这和扎实、迫近的真声声质原本就是矛盾的。

而谭晶演绎《在那东山顶上》也是用了真假声混合，却为何自始至终都是扎实迫近的真声声质？这首《在那东山顶上》，具有原生态唱法具备、传统混声唱法不具备的平稳的力度与宽度，和扎实迫近的真声声质；又有着和原生态唱法（如蒙歌、藏歌唱法）截然相反的——小嗓民歌般精致细腻的声线和明亮的金属色泽音效。更令人费解的是，谭晶演唱这首歌时，越往高音，声音反倒越扎实、越细腻，演唱起来毫不费力（看过谭晶现场演唱《在那东山顶上》的朋友们定会印象深刻）。

谭晶混声唱法，和声乐界贯用的混声唱法早已不是同一个概念。为将二者区别开来，后续将把声乐界贯用的混声唱法暂且称为传统混声唱法。

我写这篇文章用意有三点：解析《在那东山顶上》；解析“谭晶混声唱法”；更主要是让大家在这篇或许繁琐或许枯燥的文章里，体会一位歌者的思维跨界。

（一） 谐波理论

当今有句流行语叫作“一呼百应”，将此四字置于慈善事业，一人拂霜，众生解囊，确为一件美妙之事。但若学术界出现一呼百应，结果则往往会背离“呼”者的初衷。十七世纪初，法国数学家傅里叶将欧拉等人应用于特殊情境下的三角级数，拓展成几乎适用于任意周期形态的一般分解式，后人将其命名为傅里叶变换。后辈科学家将傅里叶变换推广至信号分析，得出这样的简化模型：每一个成周期变化的波形都能分解成频率为基频整数倍的正、余弦谐波分量之和。这一结论让众多苦苦琢磨泛音为何物、百思不得其解的人们好似抓住了一根救命稻草——对各式各样的音色起着决定作用的泛音究竟是什么？原来是频率为基频整数倍的谐波。也许有人会心生疑问，人的声带内部结构极其复杂，怎会有这样绝对的整数倍频率出现？科学乃天境，可仰不可逆。

殊不知，傅里叶变换所指向的并不是波形的实际构成，而是在一种简明的分解形态下对信号进行筛选和改善。在声乐这样一个对泛音最需触及本质的领域，若把“分解”照搬理解为“构成”，那将和傅里叶这位大科学家的本意相去甚远。稻草终归是稻草，纵使乘风遍野飞，又怎会落得生机盎然？

这里有必要给大家解释一下，为什么傅里叶变换并不是指向波形的实际构成。