艰难和无奈

抛弃正常途径，以“街头秀”的方式讨薪，足见农民工维权之难。“追回1000元得办9种证”，递交投诉书“20多次的”都没办下来。面对“门难进、脸难看、话难听、事难办”的现实，莫说身处异乡为异客的农民工，就算是当地居民也难免犯怵退缩。

讨薪出怪招

尽管农民工维权环境得到一定改善，但欠薪远未得到根治。最高人民法院发布“拒 不支付劳动报酬罪”的司法解释，表明国家将加大查处欠薪犯罪的力度。然而最新数据表明，2012年

全国各级劳动保障监察机构共办理拖欠工资案件21．8万件，较上年增长了7．5%。这个数字一方面促使人们更加关心对欠薪现象的治理，另一方面则难免迫使农民工为了讨薪成功而出怪招、奇招。

辛酸的作为

无论是带有娱乐色彩的“讨薪秀”，还是“如果能拿到工钱，就算被打也值”的心声，无疑都是法治社会的 耻辱。强化监管责任，检讨和改革农民工乃至全体劳动者维权制度，对恶意欠薪行为切实做到执法必严、违法必究，使法律起到应有的惩治作用，让企业不敢欠薪，让讨薪不再艰难，是我们体味“讨薪秀”辛酸后应有的作为。

尊严的忽视

农民工通过创意讨薪引发关注，进而形成舆论压力，紧接着是政府部门出面干预，使农民工顺利拿到工钱。 对此，西安某高校人文学院教师吴晓辉认为，这说明政府有能力解决农民工欠薪问题，也折射出社会对农民工权利与尊严的忽视，以及政府机构的监管缺位。农民工欠薪问题，应从改善和保障民生的角度予以重视解决。并通过建立工资支付监控制度、工资保证金制度、企业劳动保障诚信制度等措施保障农民工合法利益。但从频频上演的各类“讨薪秀”来看，问题并未得到彻底解决。

逼出讨薪秀

近几年来，在温家宝总理帮助农民工讨要工资之后，以及各地政府相继出台了一些措施保障农民工工资的发放，拖欠农民工工资现象有所下降。但是，并没有从根本上杜绝拖欠农民工工资现象，相反各地农民工为了成功讨要工资，制造轰动效应，引起社会和新闻媒体的关注与政府领导和职能部门重视，不断频繁上演“讨薪秀”。从最初的跳楼、跳桥、拦路讨薪，乃至跪拜包公、范仲淹等历史上的青天大老爷讨薪等等，频繁的“讨薪秀”已经让公众产生了一定的审美疲劳，产生了麻木感。

每一次农民工上演“讨薪秀”之后，社会都集中反思，反思来、反思去，最后就是整天窝在办公室的政府职能部门及其工作人员和埋头在象牙塔里骗项目的专家学者高喊和呼吁广大农民工要依法讨薪，维权要走司法途径，讨薪一定要采取合法手段和合法渠道。但就是从来不反思现实环境之下农民工依法讨薪，走法途径讨薪的成本和成功率究竟有多高，从来不思考从根源上解决农民工讨薪和拖欠农民工问题，甚至有的地方政府以农民工讨薪妨碍这、妨碍那等罪名追究一些上演“讨薪秀”民工的法律责任，压制农民工通过“跳楼秀”讨薪。

农民工为了讨要千元工资，得办9种证明，有的农民工为了讨要工资，最多的要跑政府部门20多次才能讨要工资。毫无疑问，政府职能部门这样的说辞，寒了广大农民工的心，折射了政府职能部门行政不作为和推诿扯皮的作风，很让人气愤。不过，同时在实质上也彻底揭露出了各地农民工频繁上演“讨薪秀”的真实原因和根源，逼得农民工不得不采取中国式讨薪办法——上演“讨薪秀”。

政府严监管

最高人民法院于近日出台《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》，对拒不支付劳动报酬罪所涉及的术语界定、定罪量刑标准、单位犯罪等问题，进一步明确了相关刑事案件的法律适用标准。

有专家认为，政府部门应主动承担起维护劳动者合法权益的社会责任，除了完善法规制度，还应重视加强政府监管，加大政策法规的执行力度，有力打击恶意欠薪行为，使各项法规不“抡空拳”，这样农民工的创意“讨薪秀”才不会继续上演。