简介

SEO1.0：是否有好的内容？

SEO2.0：是否有较高的权重？

SEO3.0：是否满足用户需求？

首先SEO1.0，“是否有好的内容”显然指的是站内的内容建设。但真的是这样吗？大家都知道，SEO的发展本身是十分混乱的，在SEO行业发展初期，因为搜索引擎算法的不健全，往往只需要通过简单的关键词堆砌的作弊方法就能使网站获得非常理想的排名。

SEO2.0时代，网站权重的重要性确实逐步显现出来，而绝大多数SEOer增加网站权重的方法就是疯狂的做外链，各种群发。以至于外链就能体现一个网站的SEO优化程度。当然，随着搜索引擎算法的慢慢完善，网站的权重也一步一步的在其他很多方面得以体现。比如域名年龄、外链质量等等。

伪概念

混乱的SEO行业现状真的可以借用Web技术发展的表述方式来定义吗？笔者愚见，这显然是不行的。

SEO从出现至今，黑、白、灰的优化手法都一直存在着。如今，关键词堆砌的黑帽seo优化手法虽然相比之前明显少了许多，但依旧没有完全剔除。其他诸如桥页、链接农场等作弊方法也是如此。这还能说SEO即将进入规范的3.0时代吗？真正的SEO3.0时代真的来临了吗？

上文中说过，SEO1.0实际上是拼关键词堆砌的时代，SEO2.0大体是拼外链的时代，而且这还是对较主流的SEO优化趋势。SEO3.0时代概念企图拨开SEO行业的迷雾，并指明未来的发展方向。但是，面对“伪概念”SEO3.0，搜索引擎和SEOer们准备好了吗？

搜索引擎

我们可以看见主流搜索引擎大肆宣扬“用户体验”的重要性，似乎是要跟随着互联网发展的角度，将侧重点指向用户。但事实上，“用户体验”看不见摸不着，但又确确实实存在着，这本身就有点悖论的味道。

这就引出了一个问题，搜索引擎怎样判断网站的用户体验？只是简简单单通过网站年龄、网站内链结构、文章原创度这些够吗？

打几个比方，一个网站一直更新原创内容，绝对纯原创，但是内容狗屁不通废话连篇，它的用户体验有多好？另一个网站虽然毫无原创内容，但它将相关的优质内容转载、整合，让用户一下子就找到了想要的信息，它的用户体验又有多差？

再比如搜索引擎一直比较不提倡的flash，因为搜索引擎无法完全正确的识别flash，所以就不提倡。那一个非常牛逼的flash，人见人爱，就因为搜索引擎无法识别就得不受待见，那又情何以堪？

SEOer

再来说说SEOer，SEOer是SEO优化的执行者，不得不说。SEO1.0，搜索引擎算法不完善，只是通过关键词的密度判断该网页与该关键词的相关度，并给予排名。于是SEOer们开始疯狂的堆砌关键词。

SEO2.0时代的早期，外链数量决定了网站权重，于是SEOer们开始疯狂的发外链。然后搜索引擎开始注重文章更新、文章原创度，于是SEOer们开始疯狂的更新、疯狂的伪原创，还有一些废话连篇逻辑混乱的原创。

那SEO3.0的用户体验时代呢？正是因为用户体验这个概念是虚拟的、无形的，那么SEOer们又得疯狂的干什么呢？答案，SEOer们还没想出来。