基本原则

我国税收法规的基本原则是：

(1)统筹兼顾各种利益，正确处理需要与可能，有利于国家积累资金的原则；

(2)贯彻执行党的经济政策和法律法规，有利于国民经济建设发展的原则；

(3)贯彻区别对待，合理负担的原则。

作用

税收法规的作用在于：

一是为国家组织财政收入、筹集社会主义建设所需要的资金；

二是正确处理国家、集体和个人三者关系，调节生产和消费，促进经济的发展；

三是打击资本主义势力和经济犯罪活动，督促纳税人遵纪守法，保护正当经营；

四是配合外贸政策发展国际贸易、维护国家主权和经济利益。

相关解释

为将税法适用于具体事实，必须明确了解法的意义和内容，这种作用就称之为税法的解释。

行政机关对法律有无解释权，有肯定说，也有否定说。但在学理与实际上。西方学者一般认为，行政机关应有充分的行政解释权，并由相关的权责机关来行使。只是行政机关的解释，上级的对下级的有约束效力，下级的可以被上级撤销或变更。

各国的税法行政解释机关，通常为中央稽征执行机关。而税收规章的解释机关，则应是有稽征权的执行机关。县级稽征机关有每解释各该县的单行规章。省级稽征机关有权解释各该省级以下的税收规章。中央级稽征机关不仅有权解释中央级税收规章，亦有权对下级税收规章予以统一解释，以统一指挥和监督各级稽征机关的权力。

关于税法的解释方法，在介绍税收法律主义时已有简单叙述，这里再作进一步的说明。现行各国的税法解释方法，包括法律解释、文字解释和论理解释。

1．法律解释。税法的法律用语，应有确定的范围或意义，并考虑法的整体性。就本法而言，应顾及本法的立法精神，所有法律概念应在条文中求得一致。同时，税法所下的定义，不宜超越本法所应该规范的界限，而侵扰他法的秩序。对同一事项表达同一法律概念时，亦应尽量互相配合。但每种税法以本身条文作法律解释的，毕竟不多，仍有赖于其他解释方法。

2．文字解释。税法均为成文法，所以，其解释应以条文文句为出发点和终结，阐明其真正的意义。任何税法的解释，均须先使用文字解释方法。但用文字解释仍不能解决时，就得采行论理方法。

3．论理解释。即是用论理方法来阐明税法所规定的意义。一般法律的论理解释可分为当然解释、反面解释、扩张解释、缩小解释和补充解释等方法。由于税法还受税收法律主义的支配，这些方法不能都在税法解释中予以使用。