• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.简介
  • 4.背景
  • 5.缘由
  • 6.流程
  • 7.方案
  • 7.1.主要方案
  • 7.2.听证方案
  • 7.3.听证会
  • 8.对比
  • 9.评论
  • 10.参考资料

北京地铁调价方案

北京地铁调价四方案包括高峰涨价、普遍调价、分段计价、有涨有降。地铁“差别化”票价方案也在酝酿中。2014年10月28日,北京市发改委就北京公共交通价格调整听证方案举行听证会,对于轨道交通调价方案,参会的25名听证代表中,1名支持方案一,24名支持方案二;对于地面公告交通调价方案,1名支持方案一,24名代表支持方案二。

基本信息

  • 中文名

    北京地铁调价方案

  • 类型

    解决方案

  • 实施城市

    北京市

  • 相关方案

    高峰时段涨价普遍涨价

简介

北京地铁调价方案漫画图

北京地铁调价四方案包括高峰涨价、普遍调价、分段计价、有涨有降。市交通委举行的例行发布会上,市交通委运输局副局长马伯夷透露,有四个方案都在考虑之中,包括“仅高峰期涨价”、“普遍调价”、“按里程分段计价”以及“有涨有降”等方案。马伯夷说,地铁票价,需要通过精准调价、多管齐下,才能避免公共交通补贴过度挤占民生支出,同时保护超过六成的出行刚性需求,让政府和市民各自承担的价格压力保持在合理比例。

背景

到目前地铁一共四次调价 客流均受影响

自1971年第一条线路试运营开始,北京地铁票价经历多次调整,每次年客流量都会受影响。

据北京地铁公司介绍,1991年票价涨至0.5元后,年客流量下降了1000万人次。

1995年,北京地铁客流达到5.58亿人次的历史新高,当时上地铁得有人推。1996年1月1日,北京地铁普票从0.5元调至2元。“调价其中一个原因就是地铁客流量大增,调价就是想拉低地铁客流,减少对运营安全的冲击。”调价后,年客流量下降至4.44亿人次。

2000年,票价涨至3元后,年客流量又有所下降。

2007年,票价又降为2元,不过不同线路组合会有差别。(有一种说法:一号二号线三元,八通线二元,十三号线二元;一号二号线+八通线联票四元;一号二号线+十三号线四元;一号二号+八通线+十三号线五元。)

缘由

财政负担重:公共交通补贴超医卫

有关“北京地铁‘2元时代’或终结”的讨论,在网上引起了轩然大波,实际上,大家可能忘了,从分段票价到一律2元,北京地铁票价已历经多次调整。现如今北京地铁全路网2元的单一票价,不仅低于上海、广州、南京等城市,更是低于之前的北京地铁票价。1999年12月,北京地铁票价曾一度调整为3元,2007年末,又降至2元。

马伯夷说,对于居民来说,“公交优先”直接体现在低票价带来的低出行成本。但“公交优先”是一个庞大的系统工程,道路修建、轨道交通、综合换乘枢纽、场站建设等都是组成部分。财政压力逐年增长,负担逐步加重,不利于公共交通的可持续发展。

亏本是支持北京地铁这次涨价的最重要依据和理由。低票价从一定程度上加大了出行人群对地铁的“偏好”,造成地铁运量和拥挤程度大幅上升。

从北京地铁进入“2元时代”的2007年,北京地铁开始出现巨额亏损。据测算,北京地铁年亏损达10亿元以上。为此,北京市每年都有巨额财政补贴专项投给公共交通。比如2012年,北京市级公共财政共支出2849.9亿元,其中约78%用于民生领域,而公共交通补贴占民生支出总额的7.9%左右,比医疗卫生都要高。

结构不合理:高峰期通勤乘客仅6成

2007年,轨道交通推出低票价政策的主要目的之一,是利用方便、准时、快捷、出行成本低等优势,引导市民放弃小汽车出行,缓解城市地面交通拥堵。然而,由于高峰时段客流构成不合理,吸引了大量短距离、生活类人群出行,轨道交通已经转变为与地面公交争夺客流的交通方式。

马伯夷介绍说,通过对乘客出行目的的调查发现,高峰时段的通勤出行比例为61.7%。另据测算,北京地铁乘客一次出行乘坐距离6至14公里的比例约为35.9%,公共交通使用结构不合理。