内容简介

二百多年来，人们对《红楼梦》的解读可谓众说纷纭，异彩纷呈，甚至给人一种感觉，有的人打着解谜、揭秘的旗号，又自觉不自觉地制造出新的悬疑。曹雪芹一生的雪泥鸿爪大致怎样?《红楼梦》是何时开始动笔创作的?它里面有哪些不易被人发觉的机杼，脂砚斋究竟何许人也，著书的黄叶村又坐落何方?等等。作者为业余研红，在一次游颐和园的过程中，偶然发现《红楼梦》中的大观园的风貌与颐和园颇为相似，便顺此思路深入研究，终于有所发现。于是写了这本小书来与大家分享其研究成果。 书中对大观园的位置、《红楼梦》的著书时间、曹雪芹的出生年月日及生平经历、读懂《红楼梦》一书的方法等等问题都做了引经据典的研究，发表了作者独到的见解。

图书目录

引言 第一节 且看石上是何故事——来自青芝岫的启发 第二节 芳园筑向帝城西——万寿山昆明湖为证 第三节 凤姐点戏，脂砚执笔——脂砚斋惹出的话题 第四节 至脂砚斋甲戌抄阅再评——曹雪芹著书始于1754年 第五节 谁解其中味——《红楼梦》读法中的合并同类项 第六节 青埂峰一别十三年矣——试解曹雪芹出生的年月日 第七节 家住江南本姓秦——曹雪芹的少年生活 第八节 钗于奁内待时飞——曹雪芹的仕途经历 第九节 贾天祥正照风月鉴——曹雪芹功名愿望的破灭 第十节 得了玉的益似的——曹雪芹是清漪园的清客相公 结语 附录一 《关于江宁织造曹家档案史料》第178号文档 附录二 本书引用的敦敏、敦诚、张宜泉三人诗作全文

文摘

书摘 芳园筑向帝城西——万寿山昆明湖为证 《红楼梦》第十八回庆元宵贾元春归省，聚集了诸多红楼人物题咏大观 园，给我们从宏观上把握这座园林提供了条件。 薛宝钗诗“芳园筑向帝城西”，首先从方位上作了表述。帝城西，即帝 都的西方。清代的帝都是北京，北京城的西面坐落着小说中的大观园，也坐 落着现实中的颐和园。 惜春诗：“山水横拖千里外，楼台高起五云中。”李纨诗：“秀水明山 抱复回，风流文采胜蓬莱。”探春诗“名园筑出势巍巍”都在反复说明，大 观园是一座既有山又有水的山水园林，而且规模宏大。联系到它所在的帝城 西，大概除颐和园外，找不出更符合这些特征的第二处了。 当然，仅凭方位和抽象概括还远不足以做出认定结论。只要我们不离开 颐和园，就还会有些许证据呈现出来。不过，这些证据都经过某些变形处理 ，或表述含糊，或方位错乱，远不比看照片、看地图效果直接、准确。所以 ，单凭一个半个还不能有证明力。但达到两个或两个以上时，应该说就可以 看作是证据链条中的一环了，因为它们所在的大环境也在产生影响力。比如 ，我说某处景点像荇桥，是因为它坐落在“帝城西”的园林里，相反，如果 在帝城东，它就是别的什么桥，而不是荇桥；同样，“帝城西”的园林里有 桥像荇桥，有某处像排云殿、对鸥坊……那么，这座园林就应该是颐和园。 第十八回，贾元春有诗：“衔山抱水建来精，多少工夫筑成始。天上人 间诸景备，芳园应锡大观名。”大观园即由此得名。颐和园的一处乾隆题刻 就颇与之呼应。 《日下旧闻考》第八十四卷记述，清漪园原有一处景点叫餐秀亭，“餐 秀亭后石壁上勒御题‘燕台大观’四字”。后因兵燹餐秀亭被毁，在旧址上 另建其他。《北平旅行指南》中称：“在养云轩后山之半，旧名餐秀亭，清 光绪间改建。轩三楹，为卷舒形，榜日福荫轩。其西岩间勒有高宗题‘燕台 大观’四字。”“燕台大观”四字保存至今，但游人罕至，几近埋没。燕台 是“燕出”至此逗留的意思，燕出即皇帝轻装出游。大观即壮观的景象。翻 成口语就是：皇帝游览时收入眼中的壮观景象。《红楼梦》里的“大观”是 皇妃眼中的壮观景象，区别仅此而已。他们看到的都是宏大的山水园林则没 有区别，他们概括感受的用语也一丝不差。 P13-16