待者论

2007年11月13日，厉以宁教授做客强国论坛，在回答网民质疑张维迎教授在《小康》杂志访谈时提出的“中国所有人都是改革受益者”的问题时，提出一个史无前例的“创新性理论”，即中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。

历先生要把穷人改为“待富者”的理由是：“改革还没有完呢，并不是说改革到现在为止了。.....现在还在市场经济中，他今天没有富，只要有更多的机会，机会的均等是很重要的。所以，我们大家对都在改革中受益要有正确的理解。"历教授的意思是，你现在是穷人没有受益没关系，但你将来有可能成为富人，“因为改革还没完呢”，所以穷人就是“待富者”。

原文 网民“一二三五”问：张维迎教授《小康》杂志上的访谈时说“中国所有人都是改革受益者”，您如何看这个问题？

原文

厉以宁回答：应该这样说，改革的受益者是广泛的。当然人家提出三个不同的意见：第一、改革开放以来，政府判刑的人，在市场经济中，改革是搞市场经济，他判了刑了，他怎么受益者？应该这样说，是市场经济下触犯了法律法规，犯了罪，所以不应该用简单的受益者或者不受益者来衡量。第二、有一些落后的山村里的人，比如我也到过一些湖南西部的大山里，他们受益得很慢，受益得很少，有些家里还是穷，不适应市场经济环境，没有能力，主要劳动力残疾了、生病了或者下岗了，所以具体政策上的问题，是政府在改革继续过程当中来解决的。第三、改革还没有完呢，并不是说改革到现在为止了。有一次在北大光华管理学院演讲的时候说很多穷人可以作为待富者，现在还在市场经济中，他今天没有富，只要有更多的机会，机会的均等是很重要的。所以，我们大家对都在改革中受益要有正确的理解。

理论意义

首先，经过30年的改革，不应该再有穷人。三十年，三十年啊，人生能有几个30年。经过了30年的改革再有穷人，这怎么能说的过去？这不是给改革摸黑吗？所以穷人不能叫穷人，应该改为“待富者”，这样就体现了改革的伟大成就。

其次，建设和谐社会就不能那壶不开提那壶，不能老说“贫富差距拉大”这挡子事，不能老说有穷人，要多说“中国人都是改革的受益者”，把穷人叫做“待富者”，尽管还不是富人，但是起码跟“富”字沾上了边，起码“给他们一个希望”，这体现了和谐社会的理念。

网民反应

有网友理解厉以宁教授想说的是：改革是有个过程的，受益者有先后，人民富裕有快慢。随着改革的深入，将会有更广泛的人受益。

这里提到的“待富者”，孤立地看，可能使对改革有批判认识者产生义愤，可能使改革中受益不多者必然顿生反感，可能使因社会贫富悬殊而伸张正义者觉得缺乏社会公正。我想这应该是网上做论坛没能充分展开的原因所致，何况是转引“一次在北大光华管理学院演讲的时候”说的话。

作为资深经济学教授，厉以宁老师不可能对社会公平那么没有认识，不可能对改革存在的问题没有一点觉悟，不可能刻意玩文字游戏。厉以宁老师80岁整了，我不认为他有如此“放弃良知，做御用学者”的必要。 厉老师很想让大家理解“改革的受益者是广泛的”，希望“大家对都在改革中受益要有正确的理解”。但是，在网络环境里确实也存在“泛爱国主义”、“空头民主主义者”，不从更加复杂的社会环境思考问题。国家这么大，治理远比议论难得多。虽然不能因此掩盖问题，但一味意气用事也于事无补。不看全篇、不读前后文的胡乱指责，就不算是正确的态度。以极其尖刻的语言尽对学者讽刺之能事，以鲁迅杂文的笔法嘲弄一位长者，就更不符合中国文化中的包容心了。

但也有网友认为，厉先生是极大地丰富和光大了汉语言文化，也丰富和光大了经济学和社会学理论。是伟大的阿Q精神。