基本介绍

内容简介

《娱乐凸点:林如敏文娱评论集》由花城出版社出版。

作者简介

林如敏，男，上世纪七十年代出生，文学硕士，现任《羊城晚报》娱乐新闻部主任，著有评论集《无羞可遮》。

图书目录

第一部分：艳照门 ·身处臭水沟，抬头望星空 ·“艳照门”可能产生双重之恶 ·“年轻人容易冲动” ·陈冠希道歉引发新风波 ·阿娇的“清纯”破产了 ·陈冠希“很傻很天真” ·“艳照门”里藏着个“风月鉴” ·千万别长得像陈冠希 ·G点问题 ·谢霆锋拒绝演猴戏 第二部分：明星婚恋 ·祝福李湘 ·并非多余的假设 ·那英会成为下一个王纳文吗? ·“菲鹏恋”为什么让人难受? ·一场双方合谋的游戏 ·细节的“意义” ·王菲和李亚鹏的“真人秀” ·没有赢家的游戏 ·纵有赤兔马其行亦不远 ·喻可欣“回光返照” ·终于不必再“偷情” ·期待刘、喻的重逢 ·当罪孽被当成“趣味” ·感情比皮肤更容易变老 ·调自己的情，让别人去说吧 ·难以论证的“包养”事件 ·范冰冰事件会成为 ·章子怡的生育问题 ·子凭母贵? “里程碑”吗? ·李嘉欣婚姻未成“设计”不止 ·李嘉欣激情一吻“意义深远” ·布兰妮离婚大战的唯一意义 ·李湘如何将就“次伟大” ·“求婚”成为“吃软饭”的碗钵 ·章子怡的恋情和片约：先有鸡还是先有蛋 ·郭台铭为什么可以摸刘嘉玲的大腿? ·章子怡为什么没有赵薇讨好? ·李嘉欣嘲人还是嘲己? ·李亚鹏频频被“催生” ·罗启仁爆“不伦之恋”的喜剧效果 “伦理问题”背后的关键 ·邵小珊征婚老处女 ·史上最牛的变性 ·“闺房之私”对公共生活造成骚扰 ·不只是演戏那么简单一 ·2007年最后一场情变 ·风花雪月背后的利益博弈 ·伤心岂独秦海 ·一场亲情胜于爱情的婚礼 ·郭台铭的俯卧撑胜了阿娇的“天使论” ·高调是李湘对王岳伦的义务 ·把自己嫁掉 第三部分：丑闻批判 ·“保时捷”早该报废了 ·杨钰莹为什么不说话? ·“诗人”怎么办? ·道德已先下地狱 ·王晶嚎什么? ·一只流氓燕飞也飞不高 ·对女权主义的极大误解 ·忧君爱国成儿戏 ·拍戏大过天? ·“为了宣传的需要” ·王志文的性格缺陷 ·不必当真 ·宋祖德和他的“德米”事业 ·宋祖德“被打”的两种可能 ·大腕的经纪人不等于“大腕经纪人” ·人总得有所敬畏 ·张颐武：好霸道的“精英话语”! ·杨丞琳的无知后面傻站着整个娱乐圈 ·无聊恶俗的“喷奶秀”． ·从生理问题到道德问题 ·一个二流明星的自我膨胀 ·无耻之勇 ·黄圣依处于危险边缘 ·“露底”之后…… ·胸袭蜡像就是变态 ·官恩娜应该为什么流泪? ·裸照事件的另一种解读 ·套中有大道 ·宋祖德牵手张钰之后 ·都不是“女生” ·别侮辱观众的智商一 ·高林生“借法宣淫” ·道德感和羞耻心一丝不挂 ·她有一些任性，还有一些嚣张 ·佟大为“失踪”背后 ·“3·1 5强奸案”：郭德纲的妾妇心态 ·杨女追星：一个黑色童话 ·刘德华更值得同情 ·杨臣刚老鼠尾巴长疖 ·朱军继承了“永远正确”的传统 ·“去死吧”伤害了谁? ·田亮经纪人的“牛×”论 ·别拿艺术的幌子唬人 ·孟欣应该多受几回气 ·彭丹刻意涂抹过去 ·消费品COCO ·从知名DJ临海撒尿谈起 ·挥刀自宫，未必成功 ·谁被“变相地强奸”? ·董博士就像那个受伤的女孩 ·杨二的爱情宣言 ·刘晓庆究竟多大了? ·那是你么，才女? ·蓝心湄“借精”宣言有点烦 ·金巧巧慌不择 ·梁洛施不获同情一 ·白灵别丢人现眼了 ·莎朗·斯通又一次 ·金莎“对镜自拜” ·粗瓷花瓶林志玲 “一丝不挂” 第四部分：性交易潜规则 ·考题与性交易 ·李金斗“嫖娼”的文本分析 ·为李金斗“危机公关”支招 ·肖琼“性交易”事件的三种解读 ·“肖杨”事件中的潜台词 ·谴责不义并不意味拥有正义 ·有多少人将在高潮中“死”去 ·“潜规则”中的潜规则 ·杨义巢真的没发“性暗示”吗? ·执鞭的女人 ·虚拟性骚扰 ·成熟的机制是破解“潜规则”的密钥 ·潜规则让勒紧裤腰带成为头等大事 ·郑氏潜规则后的简单哲学 第五部分：选秀风波 第六部分：媒体伦理 第七部分：影视透视 第八部分：风月小鉴 第九部分：真假慈善 第十部分：世相深看 后记

文摘

王菲和李亚鹏的恋情是最近娱乐圈的热点新闻，这很正常。盖因当红小生和乐坛天后，都是备受瞩目的公众人物。是否结婚、何时成婚似乎已成为两人之间最后的悬念。但昨日，有媒体以“‘鹏菲恋’无限升级王菲与李亚鹏当街肆意调情”为题，大篇幅刊登了记者跟踪、偷拍王李二人的亲昵场面。报道以几点几分、王菲与李亚鹏的表情和动作如何为体例，详尽记述了两人“整个下午都忙于逛家具店，王菲不时在爱郎前撒娇，两人更在街头大耍花枪，追追打打”的甜蜜过程。 调情的细节，无论如何琐碎，总是抓人眼球的，这是必须要承认的事实，也是记者不遗余力、媒体不吝版面的原因所在。但大众趣味是多元的，有高雅的、健康的趣味，有低俗的、病态的趣味，引导大众趣味走上健康、高雅之路，这正是媒体责任的应有之义。换言之，媒体作为精神文化产品，应自觉地和部分大众趣味保持必要的距离。而从公众的知情权来说，知道王菲李亚鹏正在恋爱、可能结婚，这就够了，两人如何尽兴的“调情”，那大抵应属人家的闺房秘事，虽然不一定仅仅是发生在闺房。 早在12世纪末，巴黎大学教授阿兰·德利勒就提出要停止“过分详细的调查”。他说：“如果有人承认他和某个女人上了床，我不会问他是从前面还是从后面，或是用其他姿势做的。”他认为，我们不应该去寻找细枝末节，以免使不为人知的犯罪研究给他人仿效的机会。在阿兰·德利勒看来，向公众提供过分的细节会暗示人们去那样做，会给那些原本没想到做坏事的人某些念头。阿兰·德利勒所谈的是司法调查中的问题，但把它挪用到明星恋情的报道上，同样具有说服力。我们当然不是担心提供过分的“调情”细节会暗示进而导致公众的集体“调情”，但是关于调情的津津乐道除了助长日益病态的“窥私”文化，还有什么更多的意义吗？ 我一直疑心，随着“鹏菲恋无限升级”，假如有可能，王菲和李亚鹏的一些更为私密、更不足为外人道的场面也会被拎到媒体上“示众”。所以，希望两人做好防范措施。

后记

这本书所收录的文章，都是我发表在供职的《羊城晚报》上的评论。自步出校门以来，风尘碌碌，一事无成，唯一聊以自慰的是，许多年过去了，我一直还不算太懒，保持着写点小文章娱人自娱的习惯。回头一看，居然也“蔚为大观”，不知不觉间写了好几十万字。 2005年，我出版过评论集《无羞可遮》，收录的同样是发表在《羊城晚报》上的文字。这本《娱乐凸点》，是《无羞可遮》的延续，主要收录了2005年初至2008年中发表在《羊城晚报》上的部分文章。因着职业的缘故，无论是《无羞可遮》，或是《娱乐凸点》，基本以文娱评论为主。有许多文章都是针对当时当下的新闻热点、新闻事件有感而发，许多人、许多事已时过境迁，今天翻阅这本书，难免有部分文章有“过时”之嫌，为此，我特意在每篇文章的末尾，都标明了其在《羊城晚报》上的发表日期。 新闻事件丰富而多变，作为一本新闻评论集，本书的文章所指涉的对象亦难免显得纷繁芜杂。本书“艳照门”、“明星婚恋”、“性交易潜规则”、“丑闻批判”、“影视透视”、“选秀风波”、“媒体伦理”、“风月小鉴”、“真假慈善”、“世相深看”等几个部分只是一个大致的划分，并不绝对精准，也许有交叉，也许有错位，但我以为这并不影响阅读，'也就无须苛求了。 阅读这本书，也许你会莞尔一笑，也许你会心有戚戚焉，但若是你想在其中追寻宏大叙事的快感，抑或是深刻晦涩的“微言大义”，你会感到失望。 感谢《羊城晚报》给我提供了舞文弄墨的平台并为这本书的出版提供出版基金，感谢《羊城晚报》的许多领导、同事在我成长过程中给予我的关怀和帮助。还要感谢花城出版社的肖建国先生、詹秀敏、余红梅女士为本书的出版所付出的辛勤劳动。