内容简介

司法审判的民主性根植于社会民主政治和社会法治的建立，反过来又体现、促进和推动社会的民主政治和法治建设。司法公正需要司法透明，但并不能将司法透明与司法公正简单等同起来。司法透明不仅与公众的素质和公众参与司法的程度有关，同时也与法官素质和司法资源有很大关系，司法透明只有社会各方面的共同努力才能够最终实现。本书是作者在南京师范大学法学院博士后研究期间，得到江苏省政府对博士后资助的一个研究课题的成果。主要内容有司法民主化过程考察、民众直接参与审判的陪审制度、民众监督司法的公开审判制度、审判组织民主化的合议庭制度、审判开放性的法院之友及专家法律意见制度。

作者简介

张永泉，男，1964年生，法学博士后，苏州大学法学院副教授、硕士生导师，研究方向：民事诉讼法、证据法。1999年和2002年先后获得西南政法大学民事诉讼法专业硕士学位和博士学位。主要科研成果：著有《民事证据采信制度研究》、《民事诉讼证据原理研究》等

图书目录

第一章 司法民主化过程考察一、司法民主的价值分析二、司法民主的产生和发展三、司法民主的表现形式第二章 民众直接参与审判的陪审制度一、陪审制度的含义及其价值考察二、英美法国家陪审制度历史发展及现状考察三、大陆法系国家的参审制度四、英美法系陪审制与大陆法系参审制的特点五、我国人民陪审制度研究第三章 民众监督司法的公开审判制度一、公开审判制度考察二、公开审判制度的民主、公正价值三、公开审判制度的内容四、我国公开审判制度存在的问题及其完善第四章 审判组织民主化的合议庭制度一、合议庭制度考察二、合议庭制度的民主价值和保证裁判公正的价值三、我国合议庭运作实证研究四、合议庭评议制度第五章 审判开放性的法院之友及专家法律意见制度一、美国法院之友制度考察二、美国法院之友制度的实务运作三、法院之友制度的价值基础及其功能四、我国参与“法院之友”的实证考察五、我国专家法律意见书制度与美国法院之友制度的比较与借鉴六、我国专家法律意见书制度的司法民主价值及其功能七、设立我国专家法律意见制度的思考